Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск Резолютивная часть оглашена: «22» августа 2019 г. 

Мотивированное решение составлено: «27» августа 2019 г. 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.

при секретаре Кузнецовой М..Ю.,

с участием ответчика Булах (Воробьевой ) Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО2 о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате стоимости юридических услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просило взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору за период с 06.06.2014 г. по 29.06.2017 г. в размере: 48445 руб.16 коп – 1/6 часть от суммы основного долга по кредитному договору; 36577 руб. 39 коп. - 1/6 часть от суммы неуплаченных процентов по кредитному договору. Кроме того, взыскать 10 000 руб. 00 коп. – в возмещение понесенных истцом расходов по оплате стоимости юридических услуг, а также взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750 руб.68 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 06.06.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 316 000, 00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ПАО «Восточный экспресс банк» 29.06.2017 г. уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требования) №727 (далее - договор цессии). На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составляла 290670, 95 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 219464, 36 руб. В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Первоначально в целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, и потому истец обратился в районный суд с исковым заявлением по тому же требованию. Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО5 по кредитному договору № № от 06.06.2014 г. было составлено в рамках Агентского договора №4 от 01.08.2017 г. ИП ФИО1 В связи с этим ООО «Экспресс-Кредит» понесло расходы в сумме 10000, 00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. В рамках настоящего гражданского дела истец просит взыскать не всю задолженность, а только 1/6 часть суммы основного долга и 1/6 часть неуплаченных процентов, тем самым кредитор пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае кредитор обратиться в суд для принудительного взыскания оставшейся суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4, фамилия которой в настоящее время изменена в связи со вступлением в брак на Булах, в судебном заседании представила суду письменное заявление от 20.08.2019 г., в котором она исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании части задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины полностью признала, но просила снизить размер понесенных истцом расходов по оплате стоимости юридических услуг до 3000 руб. Ответчик ФИО2 просила вынести решение в соответствии с ее заявлением от 20.08.2019 г.

Письменное заявление ответчика о частичном признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № № от 06.06.2014 г. о предоставлении кредита в сумме 316 000, 00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается Выпиской из лицевого счета ФИО4 №, ответчик полученным кредитом воспользовалась (л.д. 10-12).

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Факт нарушения ответчиком ФИО2 своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.06.2017г., согласно которому задолженность ответчика по основному долгу составляет 290 670, 95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 219464, 36 руб.

ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе, по просроченному кредиту ФИО4, ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требования) №727 от 29.06.2017 г. (л.д.13-16).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца, о взыскании с ответчика 1/6 части от суммы основного долга по кредитному договору в размере 48445 руб.16 коп. и 1/6 части от суммы неуплаченных процентов по кредитному договору в размере 36577 руб. 39 коп. являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению.

В дело истцом представлена копия агентского договора №04 от 01.08.2017 г. (л.д.19), копия дополнительного соглашения к указанному договору (л.д.20), согласно которому установлены расценки на виды оказываемых агентом услуг. За составление искового заявления предусмотрена оплата услуг агента в размере 10 000 руб. В деле имеется платежное поручение №490 от 23.05.2019 г., подтверждающее оплату ООО «Экспресс-Кредит» услуг агента – ИП ФИО1 в размере 1 000 000 руб. за март 2019 г. (л.д.21). Согласно реестру на оказание услуг от 22.05.2019 г. ИП ФИО1 составил исковое заявление в отношении ответчика ФИО4, за что агенту полагается вознаграждение в размере 10 000 руб. Учитывая изложенное, понесенные истцом расходы в размере 10 000 руб. по оплате стоимости юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, подтверждаются платежными поручениями № 22268 от 04.07.2019 г. и № 40990 от 03.08.2018 г., и потому подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ в размере 2750 руб.68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО2 о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате стоимости юридических услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г.Усть-Лабинск, 

<

адрес> в пользу ООО «Экспресс-Кредит», ИНН 

<

***>, КПП 860201001, адрес: 628404 ХМАО-Югра, 

<

...>, 

-96 397 (девяносто шесть тысяч триста девяносто семь) руб. 89 коп.., из которых 48445 руб.16 коп – 1/6 часть от суммы основного долга по кредитному договору; 36577 руб. 39 коп. - 1/6 часть от суммы неуплаченных процентов проценты по кредитному договору; 10 000 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов истца по оплате стоимости юридических услуг; 2750 руб.68 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.А. Анохин

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья А.А. Анохин