дело №5-69/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 29 ноября 2017 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Бурцева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>,-

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 в 

<

адрес> управляя автомашиной марки «Тойота Корона» регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОВМД России по 

<

адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

ФИО1 в суде виновным себя по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал и утверждал, что действительно управлял автомобилем марки «Тойота Корона» регистрационный знак 

<

***> и двигался по 

<

адрес>, не справился с управлением, совершил наезд на забор. Уехал с места ДТП, поскольку решил возместить ущерб и договорится с потерпевшим. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, автомашина марки «Тойота Корона» регистрационный знак № под управлением ФИО1 съехала с дороги, повредила забор приусадебного участка 

<

адрес>, автомобиль получил механические повреждения.

Согласно объяснения свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он передал свою автомашину марки «Тойота Корона» регистрационный знак 

<

***> своему брату ФИО1. Брат вернулся около 19 часов 20 минут, у автомашины была побита левая сторона, и брат сказал, что въехал в забор.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается схемой происшествия, рапортом дежурного ОВД по 

<

адрес> муниципальному району. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 стал участником ДТП, в результате которого не наступило тяжких последствий, ущерб от ДТП возмещен, вину признал полностью, а также учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст. 2.9, 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ,-

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок исчислять с момента водворения в специальный приемник.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> районный суд в течении 10 суток.

Судья