П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Виноградова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО4 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2018 г. в 21 час. 40 мин. в общественном месте - на территории парка 

<

адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка, при доставлении в дежурную часть вырывался, пытался бежать. 

В судебном заседании ФИО4 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признал полностью. Однако пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал, при доставлении в дежурную часть он не вырывался и не пытался бежать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, исследовав письменные доказательства, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела: 

письменными объяснениями двух должностных лиц ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО1 и ФИО2, а так же ФИО3 от 17 июня 2018 г., являвшихся очевидцами неповиновения ФИО4 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование от 17 июня 2018 г., согласно которому ФИО4 при наличии достаточных оснований для направления на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об административном правонарушении № 226727/3624 от 17 июня 2018 г., согласно которому 17 июня 2018 г. в 21 час. 40 мин. ФИО4 находился в общественном месте - на территории парка 

<

адрес> в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта; поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он оказался, при доставлении в дежурную часть вырывался, пытался бежать, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них, у судьи не имеется. 

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод ФИО4 о том, что пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал, при доставлении в дежурную часть он не вырывался и не пытался бежать, опровергается вышеизложенными письменными доказательствами.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит полное признание своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления впервые. 

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение ФИО4 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, - ФИО4 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путём внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино, ИНН: 

<

***>, р/с: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК: 047003001, КБК: 1881690050056000140, код ОКТМО: 70648101, КПП: 711801001, идентификатор: 18880471180282267272, адрес взыскателя: 

<

...>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись Виноградова М.В.