№ 5-2130/24 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

14 октября 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут наряд сотрудников УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе инспектора взвода ОБ ППСП ФИО3 и полицейского ОБ ППСП ФИО4, находился на маршруте патрулирования № по адресу: 

<

адрес> где ими был выявлен гражданин ФИО1, у которого внешние данные совпадали с приметами разыскиваемого лица, указанными в ориентировки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сотрудники полиции обратились к гражданину ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил отказом предъявлять документы. После чего гражданину ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 с целью установления личности, и проверки по информационным базам учёта МВД, и причастности к данному преступлению. ФИО1 продолжал отказываться и вести себя неадекватно, провоцировал на конфликтную ситуацию, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования №, совместно с инспектором взвода ОБ ППСП ФИО3, по адресу: 

<

адрес> ими был выявлен неизвестный гражданин, у которого внешние данные совпадали с приметами разыскиваемого лица, указанными в ориентировки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что неизвестный отказался предъявлять документы. После чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 с целью установление личности, и проверки по информационным базам учёта МВД, и причастности к данному преступлению. Неизвестный продолжал отказываться и вести себя неадекватно, провоцировал на конфликтную ситуацию, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении данного гражданина были применены спецсредства (наручники). После чего гражданин был доставлен в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г. о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: 

<

адрес> на сообщившую напал не русский мужчина, избил, душил, и изнасиловал;

-рапортом о применении специальных средств; и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450235013567680

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 0119 10190 00140

Код ОКТМО: 46715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: