копия

дело № 2-2950/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 16 ноября 2018 года

Новоуренгойский городской суд в составе 

председательствующего судьи Лопыревой С.В., 

при секретаре Габерман О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публично акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

21.05.2014 г. ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит на сумму 178 000 руб. на срок 60 мес. с начислением 22,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику погашения платежей. 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров с 29.12.2014 изменена организационно-правовая форма банка – публичное акционерное общество.

ПАО «Сбербанк России» обратился с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.05.2014г. в размере 152 157,50 руб., из которых 6 636,89 руб. – неустойка за просроченные проценты, 6 424,19- неустойка за просроченный основной долг, 139 096,42 – просроченный основной долг, а также 4 243,15 руб. в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов за его пользование.

Явка представителя истца в судебное заседание не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик от получения направленных по месту регистрации извещений уклонился.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и ознакомление ответчика с условиями получения кредитных средств – текст заключенного договора, подписание которого ответчиком не оспаривается.

По условиям кредитного договора задолженность должна погашаться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов; размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 4 966,90 руб. и приводится в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. договора).

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Из представленного суду расчета задолженности, составленного на основании выписок из лицевых счетов, следует, что ответчик допускает просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. 

Ответчик, уклоняясь от явки в суд, доказательств обратного не представил.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора.

Уведомление о необходимости погашения задолженности направлены ответчику 21.06.2016 г., однако мер к погашению долга им не предпринято (л.д. 15-16).

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате займа с начисленными за период пользования процентами являются обоснованными и основанными на законе.

При определении суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, суд исходит из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено, имеющийся расчет в установленном законом порядке не оспорен.

Основанными на положениях ст.330 ГК РФ, п.3.3 Кредитного договора являются и требования о взыскании неустойки по просроченному долгу и неустойки по просроченным процентам.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 4 243,15 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования публично акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публично акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.05.2014 по состоянию на 24.09.2018 в размере 6 636 рублей 89 копеек – неустойка за просроченные проценты, 6 424 рублей 19 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 139 096 рублей 42 копеек – просроченный основной долг, а также 4 243 рублей 15 копеек – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего взыскать 156 400 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Лопырева 

Решение суда принято в окончательной форме в совещательной комнате 16.11.2018

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-2950-2018 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _______________________________ 20 ______ г. 

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.