№ 5-1563/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> края, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей (3х и 4х лет) работающего сварщиком-монтажником в ООО «Оптимист», зарегистрированного по адресу: Ставрополь, 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: Ставрополь, 

<

адрес обезличен> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 23:00, находясь около 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у мимо проходящих граждан. На просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, пытался убежать от сотрудников полиции, упирался руками и ногами в патрульный автомобиль, тем самым оказал грубое неповиновение действиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил его строго не наказывать. 

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением ФИО2, подтвердившим факт совершения правонарушения ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он проявил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Учитывая личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола задержания 

<

номер обезличен>, т.е. с 

<

дата обезличена> с 00:20

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова