Дело № 5-97/2020г.

(УИД 46RS0021-01-2020-000443-63)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Кшенский 24 ноября 2020 г.

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина РФ, разведенного, временно работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях 06.12.2019 г., по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 21.10.2019г., по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 23.01.2020 г, по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 11.01.2020 г., по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 20.02.2020 г., по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях 20.03.2020 г., по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 03.07.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

24.08.2020 г. в 20 час. 40 мин., находясь во дворе принадлежащего ФИО2 домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>; ФИО1 нанёс один удар кулаком правой руки в область правого глаза ФИО3, от чего последний испытал физическую боль. 

По данному факту участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отд.МВД России по Советскому району ФИО4 было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 были причинено телесное повреждение, которое согласно заключения эксперта от 04.09.2020 г. №130 квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, т.к. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Поскольку совершенные ФИО1 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то 22.11.2020 г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 23.11.2020 г. определением врио начальника Отд.МВД России по Советскому району дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд. 

В судебное заседание ФИО1 сотрудниками полиции не доставлен, о месте и времени его проведения был извещён надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г., и принимая во внимание, что санкция статьи ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения административного наказания в виде штрафа или обязательных работ, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения такого административного наказания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В суде установлено, что 24.08.2020 г. в 20 час. 40 мин., находясь во дворе принадлежащего ФИО2 домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>; ФИО1 нанёс один удар кулаком правой руки в область правого глаза ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, что подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ №492388/1275 от 22.11.2020 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3); рапортом оперативного дежурного Отд.МВД России по Советскому району ФИО5 от 26.08.2020г. (л.д. 4) и показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 5-6) о поступлении в ОБУЗ «Советская ЦРБ» ФИО3 с телесными повреждениями; показаниями потерпевшего ФИО3 (л.д. 7-8), свидетелей ФИО7, ФИО2, ФИО8 (л.д. 5-6, 11-16), согласно которых 24.08.2020 г. около в 20 час. 40 мин. во дворе принадлежащего ФИО2 домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>; между ФИО3 и ФИО9 произошла ссора, в ходе которой они наносили друг другу удары кулаками по телу, в том числе, ФИО9 нанёс один удар кулаком правой руки в область правого глаза ФИО3

Эти обстоятельства не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1 при производстве административного расследования по делу (л.д. 9-10).

Согласно заключения эксперта от 04.09.2020 г. №130, при обращении за медицинской помощью в ОБУЗ «Советская ЦРБ» у ФИО3 было обнаружено телесное повреждение головы – кровоподтек в области правого глаза синюшного цвета (л.д.18-20).

Оснований не доверять указанным доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся в содеянном, что судья признаёт обстоятельствами, смягчающие его административную ответственность.

Кроме этого, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в суде не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть перечислен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Стрельцов