г. Томск, ул. Карташова, 45 

Дело № 5-68/2024

(УИД 70RS0004-01-2024-002082-70)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 19 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда города Томска Чечнёв А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, попытался скрыться с места административного правонарушения, игнорируя законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

В силу п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными видами доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждённой следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим событие и обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; 

- рапортом инспектора ДПС взвода № роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2, содержащим сведения об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он стал очевидцем того, как гражданское лицо пыталось скрыться от сотрудников Госавтоинспекции, в дальнейшем задержан сотрудниками полиции;

- видеозаписью факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в связи с чем, сотрудником полиции указано на необходимость прекращения противоправных действий, после чего, ФИО1, игнорируя требования сотрудника полиции, предпринял попытку скрыться с места совершения административного правонарушения;

- копией постановления от 18.04.2024 № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; 

- протоколом об административном задержании от 18.04.2024 №, согласно которому, ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для признания каких-либо из доказательств недопустимыми, судья не усматривает.

Приведённые выше доказательства свидетельствуют о том, что у сотрудника полиции имелись законные основания требовать от ФИО1 прекращения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, однако последний указанные требования не выполнил, предпринял попытку скрыться с места совершения административного правонарушения, чем, в свою очередь, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, судьей достоверно установлено, что ФИО1 совершил вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признаёт раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области); УИН 18810470240040007126, ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001, БИК: 016902004, Номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500 Наименование банка: Отделение Томск Банка России, ОКТМО 69701000 Наименование платежа: Штраф; КБК: 18811601181019000140, кор.счёт 40102810245370000058.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Чечнёв

Оригинал постановления хранится в деле № 5-68/2024 

(УИД 70RS0004-01-2024-002082-70) в Советском районном суде г. Томска.