РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 мая 2017 года с. Красный Яр 

Самарской области 

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Чикиневой Т.В., 

представителя административного истца начальника отряда ФКУ ИК-10 ФИО4, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1130/17 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, осужденного приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, поскольку осужденный при отбытии наказания зарекомендовал с отрицательной стороны, является злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, в отношении него необходимо установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 -00 до 06-00 часов, за исключением связанного с учебой или работой; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 года (уточнил представитель истца).

Представитель административного истца заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, от участия в рассмотрении дела отказался.

Участвующий в деле прокурор - старший помощник прокурора 

<

адрес> дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года, и установлении ограничений согласно административного искового заявления.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Кассационного определения Самарского областного суда от 11.092009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ окончательно к отбытию 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного приговора, обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны имеет 5 поощрений и 69 взысканий в том числе с водворением в ШИЗО.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания дисциплинарных взысканий имеет 69, поощрений 5. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, но должных выводов для себя не делает. С представителями администрации колонии ведет себя избирательно.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершал преступления преимущественной в ночное время суток, на улице, возле подъездов, в общественных местах.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО2

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, характера совершенных преступлений, с целью реализации задач административного надзора, а именно: для предупреждения совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с обучением или работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок два года, установив административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с обучением или работой;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья- Н.А.Тремасова