РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Домодедово 14 ноября 2018 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО8 о признании брачного договора недействительным, третье лицо: нотариус ФИО4, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО8 о признании брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8, недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ответчиком. 06.02.2018г. между ними был заключен брачный договор. Брачный договор он считает недействительным поскольку по его условиям земельный участок и жилой дом переходят в собственность ФИО8, однако данное недвижимое имущество в виде земельного участка являлось его личной собственностью и не было нажито в период брака. Требования мотивирует положениями ст. ст. 42, 44 СК РФ, 166, 256 ГК РФ, 35 ЗК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Пояснил, что земельный участок является личной собственностью истца. Не оспаривал, что жилой дом, на указанном земельном участке, был построен в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Ответчик ФИО8 и ее представитель ФИО6 требования не признали. Указали, что брачный договор является действительным, удостоверен нотариально. В брачный договор можно включать любое имущество, принадлежащее супругам. Брак сторон находиться в стадии расторжения.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводам об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был заключен брак. 

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №. Сторонами не оспаривалось, что указанный земельный участок являлся личной собственностью истца.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в период брака, на земельном участке был построен жилой дом, который имеет кадастровый номер №.

Статья 33 СК РФ гласит, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 заключен брачный договор, удостоверенный нотариально. По условиям брачного договора имущество в виде указанных выше земельного участка и жилого дома являются собственностью ФИО8

Статьями 40, 41 СК РФ установлено, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии со ст.42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Статья 43 СК РФ гласит, что брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

Согласно ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. 

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По мнению суда по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки. 

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении требований о признании брачного договора недействительным, суд исходит из того, что при заключении брачного договора стороны были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, при этом, правовой режим недвижимого имущества стороны определили в соответствии со своей волей и своим желанием. По мнению суда при заключении брачного договора стороны имеют право распоряжаться как своим личным добрачным имуществом, так и имуществом нажитом в период брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев