К делу № 5-492/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001378-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2025 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу:

<

адрес>,гражданин РФ, не работает, ранее привлекалсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.09.2025 в 11 часов 15 минут находясь в общественном местепо адресу:

<

адрес>, в здании отдела МВД России по Успенскому району, гражданин ФИО5, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал. Своими действиями ФИО5 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженными с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от22.09.2025 года, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4

Определяя вид наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственностьсудья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим ответственность судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности, выводы для себя не сделал, а его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаФИО5 исчислять с момента задержания с 13 часов10 минут 22.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский