Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 08 июня 2018 года

<

адрес> городской суда 

<

адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А., при секретаре Кретининой А.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> Фазульяновой Е.М., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитника подсудимых – адвоката 

<

адрес> филиала МОКА ФИО25, представившего удостоверение 6640 и ордера № и 190945,

при секретаре ФИО21, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, цыганки, русским языком владеющей, регистрации не имеющей, без определенного места жительства, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, холостой, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, и 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, цыганки, русским языком владеющей, регистрации не имеющей, без определенного места жительства, без образования, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее судимой: 

<

дата> Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

<

дата> освобождена от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" N 6576-6 ГД от 

<

дата>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 11час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 13час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 1 «а» по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает Потерпевший №1, и представившись последней сотрудником ЖКХ под надуманным предлогом проверки показаний датчиков электроэнергии, введя Потерпевший №1 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, а именно в 

<

адрес>. 1 «а» по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №1, что бы последняя не могла видеть действий ФИО3, стала диктовать Потерпевший №1 текст заявления о якобы перерасчете оплаты электроэнергии, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, а именно в 

<

адрес>. 1 «а» по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: денежные средства в размере 380 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 380 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, а именно в 

<

адрес>. 1 «а» по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: денежные средства в размере 380 000 рублей, причинив гражданке Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере.

Они же, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 14час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 15час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 11 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает Потерпевший №2, и представившись последней сотрудниками социальной службы под надуманным предлогом вручения путевки в оздоровительное заведение, введя Потерпевший №2 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, а именно в 

<

адрес>. 11 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания ФИО2, что бы последняя не могла видеть действий ФИО3, стала диктовать Потерпевший №2 текст заявления об отказе от предоставленной путевки в оздоровительное учреждение, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошла в комнату вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: денежные средства в размере 50 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, а именно в 

<

адрес>. 11 по 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: денежные средства в размере 50 000 рублей, причинив гражданке Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 12час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 находилась в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, путем обмана данных граждан. С целью реализации своего корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, ФИО2 

<

дата>, около 15час. 00мин. (более точное время следствием не установлено), реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, встретила на улице возле 

<

адрес>, Потерпевший №3, которой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем обмана, введя Потерпевший №3 в заблуждение, сообщила последней заведомо ложные сведения о якобы производящемся обмене денежных купюр, хотя фактически никакого обмена денежных купюр не производилось, и поинтересовалась у Потерпевший №3, имеются ли дома у последней денежные купюры, подлежащие обмену. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, и не имея реальной возможности проверить правдивость слов ФИО2, поверила последней и сообщила, что у нее дома по адресу: 

<

адрес>, имеются денежные купюры подлежащие обмену, и предложила ФИО2 пройти в вышеуказанную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. 

ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, путем свободного доступа вместе с Потерпевший №3 пришла в 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, путем обмана последней, попросила Потерпевший №3 передать ей (ФИО2) все денежные купюры, имеющиеся в вышеуказанной квартире, при этом сообщив Потерпевший №3, заведомо для нее (ФИО2) ложную информацию о том, что на следующий день, то есть 

<

дата> она (ФИО2) принесет Потерпевший №3 денежные купюры нового образца, не собираясь исполнять обещанное. Потерпевший №3, доверяя ФИО2, и не имея реальной возможности проверить правдивость слов последней, находясь в 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес>, передала ФИО2 денежные средства в виде денежных купюр на общую сумму 237 000 рублей. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана Потерпевший №3, получила от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 237 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 237 000 рублей.

Тем самым, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа находясь в жилище Потерпевший №3, а именно в 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес>, путем обмана Потерпевший №3, похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №3, имущество: денежные средства в размере 237 000 рублей, причинив гражданке Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 237 000 рублей.

ФИО2и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 09час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 11час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает Потерпевший №4, и представившись последней сотрудником ЖКХ под надуманным предлогом проверки показаний датчиков электроэнергии, введя Потерпевший №4 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №4, а именно в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №4, стала осматривать счетчики показаний электроэнергии. После чего ФИО2 введя Потерпевший №4 в заблуждение, сообщив о том, что в ближайшее время будет проводится денежная реформа по обмену денег, попросила Потерпевший №4 показать ей имеющиеся у Потерпевший №4 денежные накопления. Последняя будучи введенной в заблуждение, доверяя ФИО2 и не имея реальной возможности проверить правдивость слов последней, согласилась, и показала свои денежные сбережения. ФИО3 все это время находилась в коридоре вышеуказанной квартиры, и наблюдала за окружающей обстановкой. После чего, Потерпевший №4 отвлеклась, вышла в соседнюю комнату своей квартиры, а ФИО2 воспользовавшись моментом, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №4 имущество: декоративную статуэтку, не представляющую материальной ценности и денежные средства в размере 245 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 245 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №4, а именно в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №4 имущество: декоративную статуэтку, не представляющую материальной ценности и денежные средства в размере 245 000 рублей, причинив гражданке Потерпевший №4 значительный материальный ущерб.

Они же, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 10час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 14час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает ФИО5, и представившись последней сотрудниками пенсионного фонда под надуманным предлогом замены пенсионного удостоверения, введя ФИО5 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище ФИО5, а именно в 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания ФИО5, что бы последняя не могла видеть действий ФИО3, стала диктовать ФИО5 текст заявления о якобы замене пенсионного удостоверения, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее ФИО5 имущество: декоративную статуэтку китайца, не представляющую материальной ценности и денежные средства в размере 200 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище ФИО5, а именно в 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО5 имущество: декоративную статуэтку китайца, не представляющую материальной ценности и денежные средства в размере 200 000 рублей, причинив гражданке ФИО5 значительный материальный ущерб.

Они же, ФИО2 и ФИО3, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 11час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 14час. 20мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 127 по 

<

адрес>, в которой проживает Потерпевший №5, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, представившись последней сотрудником «Мосэнерго» под надуманным предлогом проверки показания счетчиков, введя Потерпевший №5 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №5, а именно в 

<

адрес>. 127 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №5, что бы последняя не могла видеть действий ФИО3, ФИО2 стала диктовать Потерпевший №5 текст заявления о якобы перерасчете оплаты электроэнергии, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 127 по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №5 имущество: цепочку из золота весом 4 гр. стоимостью 10 000 рублей, подвеску из золота в виде знака зодиака «Дева» стоимостью 4 000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 7 000 рублей, серьгу из золота с камнем красного цвета стоимостью 2 000 рублей, наручные часы «Тенвей» стоимостью 1 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом на общую сумму 24 000 рублей с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №5, а именно в 

<

адрес>. 127 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №5 имущество: цепочку из золота весом 4 гр. стоимостью 10 000 рублей, подвеску из золота в виде знака зодиака «Дева» стоимостью 4 000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 7 000 рублей, серьгу из золота с камнем красного цвета стоимостью 2 000 рублей, наручные часы «Тенвей» стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 24 000 рублей, причинив гражданке Потерпевший №5 значительный материальный ущерб.

Они же, ФИО2 и ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в утреннее время (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 11час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает ФИО22, и представившись последней сотрудником пенсионного фонда под надуманным предлогом предоставления путевки в оздоровительное учреждение, введя ФИО22 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище ФИО22, а именно в 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания ФИО22, что бы последняя не могла видеть действий ФИО3, стала диктовать ФИО22 текст заявления о якобы отказе от предоставленной путевки в оздоровительное учреждение, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее ФИО22 имущество: денежные средства в размере 125 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 125 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище ФИО22, а именно в 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее ФИО22 имущество: денежные средства в размере 125 000 рублей, причинив гражданке ФИО22 значительный материальный ущерб.

Они же, ФИО2 и ФИО3, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 13час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 15час. 40мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 92 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживают Потерпевший №7 и ФИО23, и представившись последним сотрудниками благотворительной организации под надуманным предлогом обмена денежных средств, введя Потерпевший №7 и ФИО23 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №7 и ФИО23, а именно в 

<

адрес>. 92 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №7 и ФИО23, что бы последние не могли видеть действий ФИО3, стала диктовать Потерпевший №7 и ФИО23 текст заявления о якобы замене денежных средств, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 92 по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №7 имущество: денежные средства в размере 320 000 рублей и наручные часы марки «Xwei» не представляющие материальной ценности, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №7 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 320 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №7 и ФИО23, а именно в 

<

адрес>. 92 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №7 имущество: денежные средства в размере 320 000 рублей, наручные часы «Xwei» не представляющие материальной ценности, причинив гражданке Потерпевший №7 материальный ущерб в крупном размере.

Они же, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 10час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 12час. 10мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 114 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, путем свободного доступа прошли в вышеуказанную квартиру, в которой проживает Потерпевший №8, и представившись последней сотрудниками социальной службы под надуманным предлогом обмена денежных средств, введя Потерпевший №8 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №8, а именно в 

<

адрес>. 114 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №8, что бы последняя не могла видеть действий ФИО3, стала диктовать Потерпевший №8 текст заявления о якобы замене денежных средств, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 114 по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №8 имущество: денежные средства в размере 17 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №8 а именно в 

<

адрес>. 114 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №8 имущество: денежные средства в размере 17 000 рублей, причинив гражданке Потерпевший №8 значительный материальный ущерб.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 14час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 находилась в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам. Затем, 

<

дата>, около 16час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришла к 

<

адрес>. 15 по 

<

адрес> городок в пос. им. 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживают Потерпевший №9, и представившись последней сотрудником пенсионного фонда под надуманным предлогом обмена денежных средств, введя ФИО24 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище Потерпевший №9, а именно в 

<

адрес>. 15 по 

<

адрес> городок пос. им. 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №9, что бы последняя не могла видеть её действий попросила ФИО24 проверить свой почтовый ящик. ФИО2 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 15 по 

<

адрес> городок в пос. им. 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №9 имущество: денежные средства в размере 47 000 рублей и декоративные статуэтки козленка и медвежонка, не представляющих материальной ценности, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище Потерпевший №9, а именно в 

<

адрес>. 15 по 

<

адрес> городок пос. им. 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №9 имущество: денежные средства в размере 47 000 рублей, декоративные статуэтки козленка и медвежонка не представляющие материальной ценности, причинив гражданке Потерпевший №9 значительный материальный ущерб.

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 08час. 30 мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 10час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает Потерпевший №10, и представившись последнему сотрудником пенсионного фонда под надуманным предлогом замены пенсионного удостоверения, введя Потерпевший №10 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №10, а именно в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, ФИО3 осталась в подъезде и наблюдала за окружающей обстановкой. Находясь в вышеуказанной квартире и воспользовавшись моментом, что Потерпевший №10 вышел из комнаты, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №10 имущество: денежные средства в размере 78 000 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданину Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 78 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №10, а именно в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №10 имущество: денежные средства в размере 78 000 рублей, причинив гражданину Потерпевший №10 значительный материальный ущерб.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 12час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 находилась в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам. Затем, 

<

дата>, около 13час. 50мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришла к 

<

адрес>. 8 «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает Потерпевший №11, и представившись последней сотрудником пенсионного фонда под надуманным предлогом обмена денежных средств, введя Потерпевший №11 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище Потерпевший №11, а именно в 

<

адрес>. 8 «а» по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №11, что бы последняя не могла видеть её действий попросила Потерпевший №11 принести из соседней комнаты паспорт. ФИО2 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа находясь в 

<

адрес>. 8 «а» по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №11 имущество: денежные средства в размере 90 000 рублей и декоративную статуэтку балерины, не представляющую материальной ценности, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

Тем самым, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище Потерпевший №11, а именно в 

<

адрес>. 8 «а» по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №11 имущество: денежные средства в размере 90 000 рублей, декоративную статуэтку балерины не представляющую материальной ценности, причинив гражданке Потерпевший №11 значительный материальный ущерб.

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 12час. 00мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3 находились в 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено), где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего престарелым гражданам, после чего ФИО3 предложила ФИО2 совершить хищение имущества, принадлежащего престарелым гражданам, проживающим на территории 

<

адрес>, на что ФИО2 согласилась, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи. Затем, 

<

дата>, около 14час. 30мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа пришли к 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным между собой ролям, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, в которой проживает Потерпевший №12, и представившись последней сотрудником пенсионного фонда под надуманным предлогом обмена денежных средств, введя Потерпевший №12 в заблуждение, путем свободного доступа незаконно проникла в жилище Потерпевший №12, а именно в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, где с целью отвлечения внимания Потерпевший №12, что бы последняя не могла видеть действий ФИО3, стала диктовать Потерпевший №12 текст заявления о якобы обмене денежных средств, на купюры нового образца, а ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь прошла в вышеуказанную квартиру с целью совершения кражи, тем самым незаконно проникла в жилище Потерпевший №12, а именно в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, откуда тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №12 имущество: денежные средства в размере 120 000 рублей, 2 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 19.05.2017г. 57,4683 рублей за 1 доллар США составляло на общую сумму 114 936 рублей 60 копеек, 1 000 евро, что по курсу ЦБ РФ на 19.05.2017г. 63,9967 рубля за 1 евро составляло на общую сумму 63 996 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 298 933 рубля 30 копеек, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив гражданке Потерпевший №12 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 298 933 рубля 30 копеек.

Тем самым, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа незаконно проникли в жилище Потерпевший №12, а именно в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, откуда тайно похитили чужое, принадлежащее Потерпевший №12 имущество: денежные средства в размере 298 933 рубля 30 копеек, причинив гражданке Потерпевший №12 материальный ущерб в крупном размере.

По окончании предварительного следствия подсудимые ФИО2 и ФИО3, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3, признали себя виновными полностью, поддержали свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке им понятны.

Ходатайства подсудимых ФИО2 и ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитники, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 и ФИО3, надлежит квалифицировать: 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 - по ст.158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Вместе с тем, из обвинения предъявленного подсудимым ФИО2 и ФИО3 по указанному эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подлежит исключению квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" как излишне вмененный, поскольку действия ФИО2 и ФИО3 полностью охватываются более тяжким квалифицирующим признаком кражи, совершенной в крупном размере. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5- по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО22 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №7 - по ст.158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Вместе с тем, из обвинения предъявленного подсудимым ФИО2 и ФИО3 по указанному эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №7 подлежит исключению квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" как излишне вмененный, поскольку действия ФИО2 и ФИО3 полностью охватываются более тяжким квалифицирующим признаком кражи, совершенной в крупном размере. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №8 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №10 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- - по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №12 - по ст.158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Вместе с тем, из обвинения предъявленного подсудимым ФИО2 и ФИО3 по указанному эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №12 подлежит исключению квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" как излишне вмененный, поскольку действия ФИО2 и ФИО3 полностью охватываются более тяжким квалифицирующим признаком кражи, совершенной в крупном размере. 

Кроме того, действия ФИО2 надлежит квалифицировать: 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3 - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №9 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №11 - по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 не состоят на учете у психиатра. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, обстоятельств совершения ими преступлений, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие подсудимым наказание обстоятельства, ФИО3 – отягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимых, их отношение к содеянному и поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и на условия жизни их семей. 

Подсудимая ФИО2 совершила двенадцать умышленных тяжких преступлений, и одно средней тяжести преступление, ранее не судима.

Суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами по каждому преступлению: признание вины подсудимой в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание исковых требований потерпевших, принисение извинения потерпевшим в судебном заседании, совершение преступлений впервые, молодой возраст подсудимой, состояние ее здоровья, а именно наличие хронического заболевания у нее, тот факт, что она воспитывалась бабушкой в отсутствие родителей, бабушка подсудимой является пенсионеркой и имеет ряд заболеваний, находилась на иждивении у подсудимой. Кроме того, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами по эпизодам преступления где потерпевшие Потерпевший №4, ФИО5, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №11, частичное возвращение похищенного имущества

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ. 

Подсудимая ФИО3 совершила десять умышленных тяжких преступлений, ранее судима.

Суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими ФИО3 наказание обстоятельствами по каждому преступлению: признание вины подсудимой в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание исковых требований потерпевших, пожилой возраст подсудимой, состояние ее здоровья, а именно наличие хронических тяжелых заболеваний, является пенсионеркой, помогает своим четырем детям в воспитании восьмерых внуков. Кроме того, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими ФИО3 наказание обстоятельствами по эпизодам преступления где потерпевшие Потерпевший №4, ФИО5, Потерпевший №7, Потерпевший №5, частичное возвращение похищенного имущества.

Суд учитывает, что ФИО3 ранее судима и имеет непогашенную по закону судимость за совершение умышленного средней тяжести преступления, вновь совершила десять умышленных тяжких преступлений, в связи в чем, в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. Наказание ФИО3 за каждое преступление должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.ч.1,2 УК РФ и срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом личности ФИО3 оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.

ФИО3 по каждому преступлению суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 и ФИО3 необходимо назначить по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, а также по эпизодам хищения имущества группой лиц по предварительному сговору учитывая характер и степень фактического участия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений, тот факт, что ФИО3 предложила ФИО2 совершить преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, исходя из положений ч.1 ст.67 УК РФ, а так же личности виновных, что ФИО2 ранее не судима, а ФИО3 ранее судима и имеет не погашенную по закону судимость за совершение аналогичного преступления, отбывала реальное наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя она не сделала и вновь совершила десять тяжких преступлений корыстной направленности, подсудимые социально не устроены, не имеют места жительства, постоянного источника дохода, том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимых, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3 за каждое преступление наказание, в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не окажут должного влияния на их исправление, и не находит оснований для применения к ним ст.73 УК РФ, так как их исправление не возможно без изоляции от общества. 

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых суд по каждому из преступлений не усматривает оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, что преступления совершены в отношении престарелых людей, а также с учетом личности подсудимых ФИО2 и ФИО3 оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ по каждому из преступлений, судом не усматривается.

Потерпевшими по уголовному делу заявлены - гражданские иски о взыскании с подсудимых ФИО2 и ФИО3 материального ущерба: Потерпевший №1 на сумму 380 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №2 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №4 на сумму 245 000 рублей 00 копеек, ФИО5 на сумму 200 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №5 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, ФИО22 на сумму 125 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №7 на сумму 320 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №8 на сумму 17 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №10 на сумму 78 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №12 на сумму 298 933 рублей 30 копеек, - гражданские иски о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба: Потерпевший №3 на сумму 237 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №9 на сумму 47 000 рублей 00 коп., Потерпевший №11 на сумму 90 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 380 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 190 000 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 190 000 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 50 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №2, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 25 000 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 25 000 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 237 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимой ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 245 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №4, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 122 500 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 122 500 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 на сумму 200 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей ФИО5, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 100 000 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 100 000 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 20 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №5, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 10 000 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 10 000 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО22 на сумму 125 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

ФИО22 умерла, и ее интересы представляет ее сын Потерпевший №6, который признан представителем потерпевшей и поддержал исковые требования потерпевшей в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы представителя потерпевшей ФИО22 - Потерпевший №6, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу Потерпевший №6, действующего в интересах ФИО22 не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 62 500 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 62 500 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 на сумму 320 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №7, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 160 000 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 160 000 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №8 на сумму 17 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №8, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 8 500 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 8 500 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №9 на сумму 47 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимой ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №10 на сумму 78 000 рублей 00 копеек о возмещении ему материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №10, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 39 000 рублей 00 копеек и с подсудимой ФИО3 39 000 рублей 00 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №11 на сумму 90 000 рублей 00 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимой ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №12 на сумму 298 933 рублей 30 копеек о возмещении ей материального ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ст. 1080 ГК РФ, учитывая интересы потерпевшей Потерпевший №8, суд приходит к выводу о необходимости взыскания не возмещенной части ущерба с подсудимых ФИО2 и ФИО3 в равных долях, а именно с подсудимой ФИО2 149 466 рублей 65 копеек и с подсудимой ФИО3 149 466 рублей 65 копеек. 

Отбывание наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, на основании которых назначить ФИО2 наказание: 

- по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Д.) в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО22) в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на один год одиннадцать месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, на основании которых назначить ФИО3 наказание: 

- по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Д.) в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО22) в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизод хищения имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ ФИО3 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания, назначенный ФИО2 и ФИО3 исчислять с 

<

дата>. Зачесть ФИО2 и ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания их под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба – 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба – 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек. 

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба – 237 000 рублей (двести тридцать семь тысяч) 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба – 122 500 рублей (сто двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба – 122 500 рублей (сто двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба – 100 000 рублей (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба – 100 000 рублей (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба – 10 000 рублей (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба – 10 000 рублей (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО22 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшей ФИО22 – Потерпевший №6, действующего в интересах ФИО22 в счет возмещения материального ущерба – 62 500 рублей (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу представителя потерпевшей ФИО22 – Потерпевший №6, действующего в интересах ФИО22 в счет возмещения материального ущерба – 62 500 рублей (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №7 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба – 160 000 рублей (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба – 160 000 рублей (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №8 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба – 8 500 рублей (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба – 8 500 рублей (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №9 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №9 Зои ФИО18 в счет возмещения материального ущерба – 47 000 рублей (сорок семь тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №10 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба – 39 000 рублей (тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба – 39 000 рублей (тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №11 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения материального ущерба – 90 000 рублей (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск Потерпевший №12 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба – 149 466 (сто сорок девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 65 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба – 149 466 (сто сорок девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 65 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверты со следами рук, билеты «банка приколов», бланк пенсионного удостоверения, лист бумаги, конверт, квитанция рекламный буклет, хранящиеся в материалах уголовного дела – храниь в материалах уголовного дела, статуэтки, двое наручных часов, записная книжка, квитанции на имя Потерпевший №10, квитанция на имя Потерпевший №2, хранящиеся в СУ УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности потерпевшим. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>