Дело № 1 - 201/2024

УИД- 22RS0010-01-2024-001103-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 7 октября 2024 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А. В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С, Иконниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуроры Кудрявцева А. И.,ФИО1,

защитника – адвоката Копылкова В.А., представившего ордер №094485, удостоверение № 1226,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца с....., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ул....., проживающего ул....., 

<

данные изъяты>:

- *** 

<

данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления от ***) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года1 месяц; 

- Постановлением 

<

данные изъяты> от *** условное осуждение отменено по приговору 

<

данные изъяты> от *** г., направлен для отбывания наказания в колонию — поселение сроком на 1 год 6 месяцев;

- *** 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применяем ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц, 

-Постановлением 

<

данные изъяты> от *** условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию — поселение на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от *** г., окончательное наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии- поселение;

- *** 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.12.2015) к 4 г. 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима.

- Постановлением 

<

данные изъяты> от *** освобожден условно досрочно на срок 01 год 11 месяцев 11 дней; 

- *** 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70, ст. 79 УК РФ (приговор от ***) к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

- *** Постановлением 

<

данные изъяты> освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня.

- *** 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии ст ст. 53.1 УК РФ наказание 2 годам 6 месяцам лишения свободы заменены на принудительные работы сроком 2 года 6 месяцев;

- Постановлением 

<

данные изъяты> от *** не отбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 года 6 месяцев заменена на лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

- *** 

<

данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ (приговор 

<

данные изъяты> от *** года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

*** не позднее 22 часов 37 минут подсудимый ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на разбойное нападение на потерпевшую 

<

данные изъяты> с целью хищения ее имущества, постучал во входную дверь дома №№ по ул. ...., после чего дверь открыла потерпевшая 

<

данные изъяты>., которой подсудимый ФИО2 нанес один удар кулаком в область лица, после чего незаконно проник в жилище потерпевшей. Продолжая наносить удары кулаками по лицу и туловищу потерпевшей 

<

данные изъяты> подсудимый требовал от неё передачи денежных средств, предупредив, что в случае отказа передачи денежных средств, он её зарежет, затем, держа в руке нож, используемый в качестве оружия, нанес не менее 11 ударов по туловищу и лицу потерпевшей 

<

данные изъяты>., а также 3 удара ножом в область туловища с левой стороны последней и 1 удар в правую теменную область, требуя при этом от неё, передачи денежных средств. В результате действий подсудимого ФИО2 потерпевшей 

<

данные изъяты>. были причинены телесные повреждения в виде: перелома костей носа, которое причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; резаная рана в области левого надплечья; колото- резаные раны: в области левого плеча в верхней трети по задне-наружней поверхности (1), в области левой лопатки (1), правой теменной области (1), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Ссадины по типу царапин: в области левого надплечья (5), на лице в пароорбитальных областях (6), вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; ушибы мягких тканей шеи по передней и боковым поверхностям, вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Потерпевшая 

<

данные изъяты> опасаясь применения дальнейшего насилия передала ФИО2, принадлежащие ей сигареты торговой марки «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 пачку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сигареты торговой марки «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 пачку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, также передала 6 литров изготовленного самодельным способом крепкого спиртного напитка, который материальной ценности для неё не представляет, данные предметы находились в помещении кладовой дома ...., куда она прошла под давлением ФИО2, который удерживал последнюю за волосы. Действия ФИО2 были остановлены в помещении кладовой 

<

данные изъяты> которая оказалась внутри дома по указанному адресу. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей 

<

данные изъяты>. моральный и физический вред, а также материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования ФИО2 показал, что на протяжении нескольких дней находился в гостях у своей матери 

<

данные изъяты>.. *** в дневное время он распивал спиртное дома, совместно с отчимом, матерью и братом 

<

данные изъяты>, его жена 

<

данные изъяты> спиртное не употребляла. В последующем в процессе распития, в вечернее время стало заканчиваться спиртное, а денежных средств на приобретение его не было. У него возник умысел сходить до женщины 

<

данные изъяты>, проживающей по ул. .... недалеко от их дома, которая торгует самогонкой, для того чтобы забрать у нее что-нибудь ценное, деньги на приобретение спиртного или спиртное, так как он плохо относится к «барыгам», которые торгуют спиртным на дому. О своем намерении он никому не говорил, он просто оделся и ушел. При этом, когда он собирался, то он на голову надел балаклаву черного цвета, завернул ее как шапку, одел кожаные черные перчатки и взял еще небольшой кухонный нож с ручкой черного цвета. Когда он выходил, то кто-либо из его родственников его не видел. Балаклаву одел для того, чтобы его не узнала 

<

данные изъяты>, так как ранее он ходил к ней и покупал спиртное. Когда он вышел из дома и направился к 

<

данные изъяты>, то время было около 22 часов 00 минут. Пошел он до 

<

данные изъяты> один. В последующем, когда он подошел к ее дому, на голову он надел балаклаву, на руках у него были надеты черные перчатки, выполненные из кожзаменителя, также у него в кармане лежал нож. Затем он постучал в дверь ее квартиры, 

<

данные изъяты> ее открыла, и он сразу кулаком ударил ее в область лица, схватил за волосы и дальше стал наносить удары. Сколько он нанес ударов Галине, он не знает, но их было множество. После этого он прекратил бить 

<

данные изъяты> и стал требовать у неё денежные средства, спиртное и сигареты, на что она ему поясняла, что наличных денег у нее не имеется. Далее он достал нож, сказал, что если ничего не даст ей, то он ее зарежет и стал ножом наносить ранения 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> пыталась сопротивляться ему, но он продолжал замахиваться на неё ножом и наносить удары. В какой-то момент 

<

данные изъяты> стала ему предлагать свою банковскую карту, на которой имеются денежные средства, но он ей сказал, что ему нужны наличные, после чего 

<

данные изъяты> предложила ему забрать у неё самогонку и сигареты, которые находились у неё в кладовой комнате. Он схватил 

<

данные изъяты> за волосы и пошел с ней в кладовку, одну её отпускать он не стал, так как она могла что-либо взять себе в руки и оказать ему сопротивление. Когда они находились в кладовке, у него в руке был нож, который он демонстрировал для угрозы. В этот момент 

<

данные изъяты> передала ему блок сигарет, марку не помнит. В это время, когда они с 

<

данные изъяты> находились в кладовом помещении, к ним зашла 

<

данные изъяты> и стала требовать, чтобы он прекратил свои действия. Он понял, что 

<

данные изъяты> его узнала независимо от того что он находился в балаклаве, возможно она узнала его по одежде или голосу. Далее он понял, что более он ничего не возьмет, так как был застигнут в момент совершения преступления. В последующем он с блоком сигарет вышел на улицу, 

<

данные изъяты> вышла за ним. Находясь на улице, он снял балаклаву. 

<

данные изъяты> сказала ему, чтобы он направлялся в сторону дома, она тоже скоро придет. И он направился в сторону дома. По пути следования он выбросил ножик, которым наносил ранения 

<

данные изъяты>, точное место не помнит, но постарается приблизительно показать направление, где он может находиться. Когда дошел до дома, то снял балаклаву и перчатки и зашел в дом. Когда был дома, то балаклаву и перчатки оставил в доме, сигареты также оставил дома. Когда он пришел домой, то 

<

данные изъяты> о случившемся он не говорил. Отчим с матерью уже спали. Находясь дома, они с 

<

данные изъяты> стали распивать спиртное. Во время распития спиртного пришла 

<

данные изъяты>. Когда она зашла то стала на него ругаться, что он наделал, однако он внимание на это не обращал, также она ударила его кулаком по голове, от чего физической боли он не испытал, претензий по данному поводу к 

<

данные изъяты> не имеет. После чего 

<

данные изъяты> ушла в комнату. Они с братом еще немного посидели, после чего он лег спать. Свою вину в совершении разбойного нападения в отношении 

<

данные изъяты>. признает в полном объеме. При допросе в качестве подозреваемого по данному уголовному делу на него морального, физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания он давал добровольно и в присутствии защитника. В состоянии алкогольного или иного опьянения он не находился. Все бланки документов он подписывал после ознакомления с ними. (т. 2 л.д. 104-107);

В дальнейшем, в ходе проверки показаний на месте, ФИО2 подтвердил данные выше показания ( т. 2 л.д. 108-113);

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО2 пояснил, что подтверждает данные им показания при допросе в качестве?подозреваемого?по?уголовному?делу. Уточняет, что умысел на совершение разбойного нападения *** у него возник, когда он был дома по ул. ...., в тот вечер он был выпивши. Так как спиртное закончилось, ему захотелось сходить до женщины 

<

данные изъяты>, проживающей в квартире № ...., её дом находится неподалеку от их, он предполагал, что у нее должно быть что-то из того, что ему нужно, а именно спиртное, денежные средства. Так как он понимал, что просто так она ему не отдаст свое имущество, он взял балаклаву (шапку с прорезями), кожаные перчатки, а также взял кухонный нож с рукоятью, чтобы его можно было демонстрировать 

<

данные изъяты> чтобы она испугалась, либо применить, если понадобится, с целью нанесения телесных повреждений 

<

данные изъяты>, чтобы она отдала ему свое имущество. Он никому не говорил о том, куда пошел. По дороге он надел шапку с прорезями на глаза для маскировки, и перчатки на руки, нож положил в карман надетой на нем одежды- в карман штанов. Ему не было известно с кем проживает 

<

данные изъяты>, одна или нет, её соседи ему также неизвестны, жилые или не жилые квартиры напротив он не знал. Подойдя к бараку, он постучал в дверь с уличной стороны, так как она была заперта, практически сразу ему открыла дверь 

<

данные изъяты>, она не спрашивала «кто пришел». Как только он увидел 

<

данные изъяты> в дверях с противоположной стороны, то не сказав ничего нанес ей кулаком удар в область лица, куда конкретно не помнит, после чего он переступил порог, ведущий внутрь барака в тамбур на входе, плавно перетекающий в коридор общего пользования, где имеются двери на несколько квартир. Дверь 

<

данные изъяты> входная в квартиру была приоткрыта, но ему незачем было туда заходить, сам искать что-либо ценное он не планировал, он думал, что в результате его противоправных действий в отношении 

<

данные изъяты> она ему сама отдаст денежные средства, либо спиртное. В коридоре общего пользования они с 

<

данные изъяты> находились напротив друг друга, он требовал от нее передаче имеющихся у нее денежных средств, никакую конкретно сумму не называл. Он продолжил наносить удары 

<

данные изъяты> по количеству ударов сказать точно не может, он их нанес множество, в основном бил по лицу, возможно, нанес более 10 ударов, в том числе попадал по носу. Он схватил её за шею, но душить не собирался и сам отпустил свою руку. 

<

данные изъяты> по-прежнему не хотела отдавать ему то, зачем он к ней пришел. В момент нанесения ей ударов она сопротивлялась и требовала, чтобы он прекратил, также 

<

данные изъяты> он хватал за волосы. Затем 

<

данные изъяты> присела на пол, или упала, он точно не понял, но не ударялась, он позволил ей подняться. Он потребовал снова от 

<

данные изъяты> передачи её имущества либо денег, и сказал ей, что если она отказывается, то он «зарежет» её, он видел, что она испугалась, в этот момент находясь напротив нее он достал из кармана своих штанов нож, и держал его в руках, так как 

<

данные изъяты> отказывалась выполнить его требования, то он ножом, находящимся в его руке нанес ей удар в область лопатки с левой стороны, вытащив нож, он нанес еще один удар в ту же область, 

<

данные изъяты> продолжала сопротивляться, также он замахнулся еще, но 

<

данные изъяты> увернулась и он не попал по её туловищу, лишь вскользь. 

<

данные изъяты>, испугавшись за свою жизнь, предложила ему свою банковскую карту, говоря, что на ней есть денежные средства, сколько точно не помнит, но ему это было не интересно, ему не нужна была банковская карта и он вновь выдвинул ей свои требования. Тогда 

<

данные изъяты> предложила ему отдать два блока сигарет и самогон, он согласился, она сказала, что все находится в «кладовой», это с её слов, это помещение было в том же общем коридоре, только в дальней его части и имелась дверь, 

<

данные изъяты> предложила пройти туда с ней, он держал её и они прошли, где она передала ему 2 блока сигарет полных, по 10 пачек, марки точно не помнит, и 2 полимерные тары с самогоном, в каждом было около 3 литров. Он это все планировал забрать с собой. Когда они были в кладовой он по- прежнему держал в руке нож, и они говорили с 

<

данные изъяты>, их было слышно, он предложил 

<

данные изъяты> еще отдать ему денежные средства, в этот момент в кладовую заглянула 

<

данные изъяты>, она была напугана и попросила его прекратить его действия. Он понял, что она его узнала, вне зависимости от того, что на нем была маскировка. Он понял, что ему было достаточно спиртного и сигарет и решил уйти. Он вышел с сигаретами и самогоном на улицу, нож где-то оставил, точно не помнит. В проверке показаний на месте он указывал направление, в котором выбросил его, однако, не исключает вероятности того, что мог оставить его где-то еще, так как был выпивши. Зайдя в свой дом по месту жительства, а именно по ул. ...., он оставил перчатки, балаклаву внутри дома, никому не стал рассказывать куда он ходил. Принес на употребление самогон и сигареты, которые употребил лично и делился со всеми, но не говорил откуда они у него. Через некоторое время пришла 

<

данные изъяты>, она ругала его, но при всех не говорила за что, так как она была в испуганном состоянии, то не сильно, женской силой, ударила его по голове, но ему было совершенно не больно, скорее, она это сделала шуточно, показав ему, что он наделал. В тот день, распив спиртное с братом он лег спать. Скорую помощь 

<

данные изъяты> он не вызывал, она была в сознании и он понимал, что сможет себе помочь. Убивать он её не планировал и не хотел, лишь нанес телесные повреждения, чтобы она выполнила его требования и передала свое имущество. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 130-133), просит переквалифицировать на ч. 2 ст. 162 УК РФ. Вину признает в том, что совершил разбойное нападение на 

<

данные изъяты>., которой ножом нанес телесные повреждения и требовал от неё передачи денежных средств. (т. 2 л.д. 221-224).

Суд полагает, что вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд считает допустимыми: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела:

- показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что проживает по адресу ул. .... одна, официально не трудоустроена, имеет подработку в аптечном пункте «

<

данные изъяты>» на приеме товара по ул. ..... Дом, в котором она живет представляет собой строение «барак», вход в её квартиру отдельный с улицы, приусадебного участка к её квартире нет, вход в её дом не огорожен, то есть с улицы сразу через дверь можно попасть внутрь общего тамбура, где находится 4 квартиры, однако 3 из них не жилые, по факту в своей квартире она проживает одна. Общий тамбур запирается на врезной замок, данную дверь она всегда запирает, а также она закрывает отдельно свою квартиру на ключ, когда уходит из дома и дверь, ведущую на улицу, то есть всего запирает три двери. Со стороны улицы внутрь ведут две двери, сначала в коридор с улицы, и следующая дверь в общий тамбур, где расположены 4 квартиры. *** в вечернее время она находилась у себя дома, более с ней никого не было. Около 22 часов *** уже были сумерки, в это время раздался стук в дверь, с улицы, стук был звонкий, скорее всего стучали кулаком. Она решила выйти и посмотреть, кто пришел, на ней были надеты шлепки уличные, из нательных вещей была кофта, колготки и футболка, в тамбуре она включила свет. В этот день она никого не ждала, «глазка» в двери нет, когда открывала дверь она не стала спрашивать «кто пришел», потому что подумала, что мог прийти кто-то из её знакомых, открыв дверь она увидела, что с улицы стоял мужчина, рост у него был невысокий, около 170 см, точно не знает, на нем была надета темно -синяя футболка, темные спортивные штаны, на руках у него были надеты черные кожаные перчатки, на голове была шапка черная, которая закрывала полностью лицо, в шапке были прорези, то есть на лице можно было разглядеть лишь глаза и брови, какого цвета были его глаза она не видела, татуировок на нем не было. На вид мужчине было около 30 лет, в руках у него ничего не было. Когда она открыла дверь, мужчина ничего не говорил, она также ничего не спрашивала, визуально она успела его осмотреть, все происходило очень быстро, сразу после того, как она открыла входную дверь, мужчина нанес ей удар в область щеки (скулы) с левой стороны лица, удар он нанес кулаком своей правой руки, в этот момент, после удара, он переступил порог, ведущий в коридор, и продолжал наносить ей удары, ударов было несколько, также он наносил ей удары с противоположной стороны щеки, своей левой рукой, а именно кулаком. Он наносил ей удары по лицу с обеих сторон, также по губе, носу, голове, ударов было множество, точное количество не знает, считает, что ударов по лицу ей было нанесено около 10 данным мужчиной, также он держал её за шею рукой и душил, однако руку отпустил сам, она оказывала ему сопротивление, отталкивая его. Когда он наносил ей удары по лицу, то она пыталась вырваться и отталкивала его руками на улицу, однако её сил было недостаточно, когда он наносил ей удары, то также держал её за волосы, за хвост на голове, своей левой рукой и удерживал, от этого она также испытала боль, у нее были вырваны клочья волос. Она была в сознании, однако, от ударов она упала в угол в коридоре, при этом она не ударялась, где он продолжал наносить ей удары по лицу. После чего мужчина остановился и прекратил её бить, она встала сама на ноги, в этот момент он стоял в коридоре напротив неё, был ли мужчина пьян она не поняла, она стояла перед ним. Когда она стояла в коридоре, после ударов, мужчина сказал ей фразу « ты мне отдашь деньги, водку, сигареты», определенной суммы не требовал, она ему сказала, что у нее денег нет, однако он ответил «ты мне отдашь все деньги, иначе я тебя зарежу», после этих слов он достал из своего левого кармана штанов нож, и взял его в руки, он был в перчатках и на лице была натянута шапка. После того, как он достал нож, то сразу же замахнулся им на неё, она стояла возле стены в коридоре, он схватил её своей правой рукой за плечо и удерживал, левой рукой нанес ей удар ножом в область лопатки с левой стороны, она сразу почувствовала боль. Он вытащил нож и продолжал замахиваться на нее еще, она не кричала, молча пыталась оттолкнуть его, второй раз он также нанес ей удар ножом в область лопатки, практически в то же место, затем он замахнулся ножом третий раз, нож прошел вскользь по её голове с правой стороны, от чего у нее имеется порез, нож прошел вскользь, потому что она увернулась от него, мужчина также замахнулся в четвертый раз ножом, но не попал, потому что она уклонилась, замашка была с ножом также в то место, в область лопатки. Она понимала, что он может её убить своими действиями, и испугалась за свою жизнь, тогда она начала с ним говорить и сказала, что готова отдать ему свою банковскую карту, на которой есть денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> рублей (карта кредитная), он сказал, что ему нужно наличными, вся имеющаяся у нее сумма, она предлагала снять деньги с карты, но он отказался, его интересовали наличные купюры. Она не стала ему говорить о своих сбережениях, которые она хранила в своей квартире, в доме у нее находились 

<

данные изъяты> рублей наличными купюрами по 

<

данные изъяты> рублей, её личные накопления за всю жизнь, деньги лежали в шкафу в коробке, она не хотела отдавать мужчине их и не стала про них говорить. Раз он отказался от банковской карты, она предложила ему сигареты и самогонку, он согласился забрать их, в тамбуре лежало два блока закрытых сигарет (один блок сигарет марки «

<

данные изъяты>», второй блок другой марки, точно не помнит, блоки были закрыты, в каждом блоке по 10 пачек сигарет), самогонки было 6 литров, (две банки по 3 литра, самогон настоен без излишеств и добавок), она покупала её на личные нужды. Она ему сказала, что нужно зайти в тамбур, чтобы забрать сигареты и самогонку он не разрешил ей зайти одной, а потащил её внутрь тамбура за волосы, там находились две банки самогонки и два блока сигарет, то есть они были не внутри её квартиры, а в тамбуре. Она подняла самогонку и сигареты и стала передавать ему, он их взял в руки, и не уходил, продолжал требовать с нее денежные средства, она говорила, что денег наличными у неё нет. В этот момент в тамбур зашла неизвестная ей девушка, на вид молодая, со светлым волосом, среднего телосложения, девушка была ей не знакома, она сказала мужчине « что ты делаешь» и начала его выпихивать со спины на улицу, она увидела, что она была в крови и произнесла фразу «ты что, ткнул ножом её» и начала продолжать его выталкивать на улицу, он не оказывал сопротивление, и она вытолкала его на улицу, в руках у него были сигареты два блока и две банки самогонки, с ними он и ушел. Она решила, что они между собой знакомы. Она не знает куда мужчина дел нож, которым он наносил ей удары, после того, как он нанес ей последний удар ножом, она нож больше не видела, возможно, он убрал его обратно в карман штанов. Нож был черный, маленький, лезвие около 8 см, нож был на подобии кухонного, не складной. После того, как мужчина ушел, девушка начала предлагать ей свою помощь, хотела обработать её раны, вещи её были в крови, по лицу и по голове также текла кровь, она отказалась от помощи девушки, и сказала, чтобы она уходила, как она вышла, она тут же закрыла входные двери, зашла домой, и позвонила сотрудникам полиции в дежурную часть, где сообщила, что её порезали. Когда к ней приехали сотрудники полиции, они вызвали ей скорую помощь, её увезли в больницу, от госпитализации она отказалась, но ей оказали помощь и обработали раны. Также хочет указать, что в тот момент, когда мужчина доставал нож с кармана у него выпал паспорт на пол в коридоре, он этого не заметил, когда он ушел, паспорт его также остался лежать на полу, она его подняла, и занесла в квартиру, она открыла паспорт и посмотрела его данные, а именно имя и фамилию -ФИО2. Материальный ущерб оценивает в 

<

данные изъяты> рублей, за два блока сигарет и самогонку, которые он унес с собой, денежные средства она ему не отдала. Кроме того, хочет дополнить, что хоть мужчина был в черной шапке (маске) натянутой на лицо, она все равно его узнала, так как он проживает недалеко от нее, по ул. ...., и она часто его встречала, лично она с ним не знакома. В начале *** года, точную дату не помнит, к ней приходил данный мужчина с той же девушкой, что помогла ей ***, они предлагали приобрести телевизор, приходили несколько раз в один день, в итоге она согласилась купить телевизор за 

<

данные изъяты> рублей, их она отдала им наличными, они говорили, что телевизор принадлежит им, данный телевизор она поставила себе в доме. Не может утверждать, что ситуацию с покупкой телевизора ею у данного мужчины можно сопоставить с разбойным нападением на нее, однако, он точно знал, где она живет и, возможно, мог подумать, что у нее есть денежные средства, раз она совершила у них покупку телевизора, то есть это был один и тот же мужчина. Также хочет указать, что в тамбур дома она ему не разрешала заходить, он прошел сам, она была против этого, однако мужчина вел себя напорно, агрессивно, она была испугана и боялась за свою жизнь, внутрь её квартиры он не заходил, однако дверь в квартиру входная была приоткрыта, она переживала, что он может попасть внутрь, она не хотела этого, и не была намерена его пускать туда. Удары она ему не наносила, а лишь пыталась вырваться и укрывала свое лицо и тело от его ударов. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что данного гражданина действительно зовут ФИО2, просит привлечь этого мужчину к ответственности, также теперь она боится и переживает, что он может еще прийти к ней, она живет одна и переживает за себя. Считает, что если бы ей не помогла девушка, то она бы не смогла сама справиться с мужчиной, и последствия могли быть другие. В тамбуре общего подъезда находятся её хозяйственные принадлежности, там же стоит тумба, на которой находится газовая плитка, там она сложила свои продукты. Так, в указанное ею время она вышла и хотела взять хлеб, подняв его с плитки, она увидела, что под хлебом, который находился в полимерном пакете лежал нож, с пластиковой черной ручкой, она узнала данный нож, именно с данным ножом на нее напал мужчина и нанес телесные повреждения, данный нож она добровольно выдала сотрудникам полиции в ходе выемки, после обнаружения нож она руками не трогала. Самогоном она никогда не торговала и не торгует, самогон, который забрал у нее мужчина, который совершил разбойное нападение на нее, был в 2 полимерных тарах объемом по 3 литра, тары обе были полные, и не открывались ею. Самогонку она сделала сама для себя немного, 6 литров, для использования в быту. Некоторые знакомые, приходили к ней, помочь с огородом, в знак благодарности, если у нее было в доме что-то из спиртного (самогон, водка), то она могла их угостить безвозмездно, никакие денежные средства она за это не брала, думает, что в связи с этим люди, проживающие вблизи ее дома могут предполагать, что она занимается продажей самогона, однако, это не так. Похищенный самогон в количестве 6 литров в двух полимерных тарах по 3 литра для нее ценности не представляет. Ранее она указала, что приобрела данный самогон, то есть купила, потому что не хотела рассказывать, что изготовила её самостоятельно для себя, на данный момент аппарата для изготовления у нее нет. Мужчина, который совершил разбойное нападение в отношении нее забрал с собой два полных блока сигарет, каждый блок был закрыт, в каждом блоке было по 10 пачек, то есть 10 пачек сигарет марки «

<

данные изъяты>» в одном блоке, 10 пачек сигарет марки «

<

данные изъяты>» во втором блоке, блоки были запечатанные, сигареты были её личные, стоимость сигарет в магазине она точно не знает. С заключением эксперта о стоимости похищенных сигарет, согласна, оценивать самогон не желает. Проживает в бараке на 4 хозяина, на несколько квартир, дом признан аварийным, коридор общий на три квартиры, ей он по документам не принадлежит, но в коридоре находятся её личные вещи, но она их сложила туда так как в соседних квартирах никто не проживает. Общие коридор и тамбур барака она использует как жилое помещение. Коридор она обустроила под себя, там стоит её холодильник, различные её хозяйственные принадлежности, плитка для приготовления еды, продукты, также она там приготавливает пищу, её вещи никому не мешают, так как в других квартирах никто не живет, фактически в доме она живет одна, без соседей из соседних квартир. Данное жилье у нее единственное. Также в дальней части коридора имеется помещение, она его называет «кладовой», там также находятся её личные вещи, хозяйственные принадлежности, ей кладовая документально не принадлежит, но лишь она использует её в своих личных целях, там находились принадлежащие ей сигареты и самогон, которые она отдала ФИО2, чтобы он ушел и не наносил ей телесных повреждений, в кладовую она его не проводила, он повел её туда, удерживая за волосы, силой, чтобы она передала ему спиртное и сигареты. В её квартиру он не заходил, все действия происходили в коридоре и затем они прошли в кладовую, где и находились до прихода 

<

данные изъяты>. От его действий ей причинен физический вред, моральный и материальный в размере 

<

данные изъяты> рублей, данный ущерб не является для нее значительным. Коридор барака она закрывает с уличной стороны, так как фактически она проживает одна и закрывается, чтобы никто не пришел. (т. 1 л.д. 46-48, л.д. 38-42, л.д. 43-45, л.д. 49-51);

В ходе проверки показаний на месте потерпевшая 

<

данные изъяты> подтвердила данные ею ранее показания (т. 1 л.д. 55-62);

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу ул. .... с супругом 

<

данные изъяты> и матерью супруга 

<

данные изъяты>.. Несколько дней назад к ним на временное проживание приехал брат её супруга ФИО2. *** в вечернее время они совместно употребляли спиртное, в какой-то момент Игорь куда-то ушел, во сколько он ушел, она не знает, так как за временем не следила, но на улице уже темнелось. Около 23 часов у них с 

<

данные изъяты> закончился алкоголь, 

<

данные изъяты> попросил её сходить за самогонкой, и она пошла на ул. ...., в барак, где проживает женщина по имени 

<

данные изъяты>, которая торгует дома самогонкой, точный адрес её назвать затрудняется. Данный барак находится не далеко от них, в двух минутах ходьбы. Когда она подошла к квартире, где проживает ФИО3, то постучала в окно, но к ней никто не вышел. После этого она пошла к входной двери её квартиры и увидела, что дверь приоткрыта. Она прошла на веранду дома и увидела на полу лужу крови, из дома доносились какие-то женский и мужской голос, слова которых были неразборчивы. Далее она прошла в саму квартиру, и осмотрела кухню, зал и комнату, но в них никого не увидела, после чего направилась на выход из квартиры. Когда она подошла к входной двери, то услышала женский крик, который доносился с кладовки. Женщина кричала «Я все отдам, Игорь не трогай, не убивай!!!», она кричала что-то еще, но она уже не разобрала. После чего, в это же время она услышала мужской голос на повышенном тоне, а именно «Я здоровьем возьму, деньги где?!!!». По голосу она поняла, что это был ФИО2 и тогда она прошла в кладовую комнату, откуда были слышны крики. В данной комнате она увидела женщину 

<

данные изъяты>, которая находилась в полусогнутом состоянии, лицо и одежда у неё были в крови. Рядом с ней стоял ФИО2, который был одет в ту же одежду в которой находился у них, а именно темную кофту или водолазку, темные брюки, а на голове у него была надета черная шапка- балаклава. В это время 

<

данные изъяты> подала Игорю блок сигарет, марку которых она не запомнила. После чего Игорь стал замахиваться на 

<

данные изъяты> рукой, было ли у него что-то в руке или нет она не запомнила, так как все происходило быстро и она не обратила на это внимание, на что она стала его отталкивать от неё и выводить из дома. Игорь ей каких-либо телесных повреждений не наносил. Когда Игорь приблизился к входной двери, то в руках у него она увидела кухонный нож с черной рукоятью, общей длиной примерно 15 см, и лезвием примерно 5 см. Данный нож она узнала, этот нож принадлежит ей, он находился у нее на кухне. Когда Игорь вышел из дома на улицу, то она вышла за ним. На улице он снял с головы шапку- балаклаву, она сказала ему чтобы он шел домой, а сама зашла в дом к 

<

данные изъяты> с целью оказания ей необходимой помощи. Она предложила 

<

данные изъяты> вызвать скорую медицинскую помощь, на что она ей ответила, что не нужно. Голос у 

<

данные изъяты> был испуган, дрожал. В момент, когда она общалась с 

<

данные изъяты>, то она увидела у неё в районе левой лопатки кровоточащую рану, как она поняла, это была рана от ножа. Она предложила 

<

данные изъяты> свою помощь, но она отказалась, пояснив ей, что к ней кто-то уже едет. После чего она ушла домой. Когда она зашла к себе в дом, то она увидела Игоря, который находился в зале с её супругом и употреблял алкоголь. Она подошла к Игорю и со злости ударила его кулаком по голове, от чего он упал. После этого она ушла в другую комнату и стала плакать, так как она была напугана. О чем общались супруг и Игорь, она не слышала. ***, когда она пошла до дома женщины по имени 

<

данные изъяты>, которая проживает также по ул. .... она была одна. 

<

данные изъяты> проживает в бараке, там есть отдельный вход внутрь общего коридора, из которого имеется три двери, ведущие в каждую квартиру отдельно. Точное место жительства и дверь квартиры 

<

данные изъяты> ей были известны, так как она уже ранее приходила к ней, у нее можно было приобрести спиртное и сигареты. Она подошла к её дому, на улице уже темнелось, она постучала в её окно, но ей никто не открыл, с улицы дверь, ведущая внутрь барака была приоткрыта, она зашла внутрь, у входа с внутренней стороны она увидела кровь, которая была на полу, свежая, она поняла сразу что что-то произошло здесь, также она услышала крики, которые были из барака, она прошла внутрь, в самом коридоре никого не увидела, она подошла к двери, ведущей в дом 

<

данные изъяты>, она была приоткрыта, она зашла внутрь, посмотреть там ли она и оттуда ли издаются крики женщины, она быстро прошла по её квартире, даже не запомнив сколько там было комнат, но поняла, что там никого нет, тогда она вышла из квартиры, когда она вышла, то в общем коридоре, от которого идет разветвление, увидела в дальней части помещение кладовой, как оно точно выглядело она не помнит, оттуда издавались крики женщины со словами «Игорь, не трогай, я все отдам, только не убивай», дословно слова не помнит, может ошибаться, она прошла к кладовой и заглянула туда, там также была дверь, которую она приоткрыла, там она увидела женщину 

<

данные изъяты>, которая была в крови, с ней рядом находился мужчина, он был в балаклаве и перчатках, по голосу, росту, одежде, она сразу узнала, что это ФИО2 (брат её мужа), тогда она поняла, что ей нечего бояться, что это Игорь, которого она знает и сможет вывести его из дома, что и сделала. Далее было все также, как она указывала в первоначальном допросе. Дополняет, что она не видела куда Игорь девал нож, она лишь видела нож у него в руках, когда он был в коридоре барака. С собой Игорь унес два блока сигарет разных марок и 2 полимерные тары с самогоном, объемом примерно по 3 литра, которые забрал у 

<

данные изъяты>. Требовал ли денежные средства Игорь у 

<

данные изъяты>, она не помнит, в связи с давностью событий. Считает, что даже если бы она не пришла Игорь бы не стал более причинять 

<

данные изъяты> телесные повреждения, потому что у него мягкий характер, она думает, он бы остановился и ушел сам, забрав спиртное и сигареты. В настоящий момент её супруг 

<

данные изъяты> находится на СВО, когда он точно приедет она не знает, уехал он около 1 месяца назад, по обстоятельствам произошедшего ему ничего не известно.(т. 1 л.д. 85-87, л.д. 80-83);

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что *** в вечернее время, во сколько точно не помнит, ее сын ФИО2 находился дома, он употреблял спиртное, совместно с 

<

данные изъяты>, в доме также была 

<

данные изъяты> (жена её сына), спустя некоторое время Игорь начал куда-то собираться, но ей было неизвестно куда он пошел, он никому не говорил, пошел один. Сколько точно по времени не было Игоря она не помнит, в связи с давностью событий, возможно, около часа. Когда ушел Игорь, спустя некоторое время в доме закончилось спиртное и 

<

данные изъяты> сказала, что сейчас принесет спиртное, начала собираться и также куда-то ушла, через некоторое время ФИО2 вернулся домой, она также находилась дома по ул. ...., Игорь пришел не с пустыми руками, в руках у него были две полимерные тары (бутылки) прозрачные с жидкостью, объемом по 3 литра каждая, она сразу подумала, что там самогон, а также у него были в руках сигареты марки « Bond» «Kent», сколько точно было пачек она не знает. Также у Игоря с собой были балаклава на лицо (шапка с прорезями), черные перчатки, она не понимала откуда он пришел, он ничего не рассказывал, а она не стала спрашивать. Также в дом пришла 

<

данные изъяты>, которая вела себя как обычно и ничего не рассказывала. В этот день её сыновья распили самогон, принесенный Игорем, сколько самогона осталось точно сказать не может, после чего легли спать, никаких разговоров о том, где был Игорь она не слышала. *** в утреннее время суток, к ним приехали сотрудники полиции, которые общались с Игорем и попросили его проехать с ними в отдел полиции, он не возражал. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 совершил разбойное нападение на женщину, проживающую по ул. ...., ей она не знакома. В этот же день, а именно *** приехали сотрудники полиции по месту её жительства, чтобы провести обыск, она не возражала, в ходе обыска ими были изъяты: бутылка с самогоном, 3 пачки сигарет марки « 

<

данные изъяты>», 1 пачка сигарет марки «

<

данные изъяты>», шапка (балаклава) с прорезями, перчатки. Более по данному факту ей ничего не известно, с какой целью ФИО2 совершил разбойное нападение на женщину она не знает. Её сын 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находится в настоящий момент на СВО, он уехал около 1 месяца назад, по обстоятельствам преступления, совершенного Игорем ему ничего не известно. (т. 1 л.д. 96-98, л.д. 91-94);

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> МБ по адресу: ул. .... в должности медицинского брата приемно- диагностического отделения, *** в 18 часов вечера он заступил на суточное дежурство по месту работы, примерно в 23 часа 50 минут в отделение поступила гр-ка 

<

данные изъяты>., *** г.р., проживающая по ул. .... ...., её осмотрели, на момент осмотра был поставлен диагноз колото- резаная рана левого плеча, задней подмышечной области, правой теменной области, множественные гематомы лица, перелом кости носа, данной женщине была оказана необходимая медицинская помощь. По обстоятельствам произошедшего женщина пояснила, что по месту её жительства, по ул. .... ей были причинены телесные повреждения, более ничего не поясняла. По данному поводу она сделала сообщение в отдел полиции. (т. 1 л.д. 101-103);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кв. №...., в ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъяты фрагмент картона с веществом бурого цвета, 1 окурок, кофта с веществом бурого цвета, паспорт на имя ФИО2, 5 следов рук, 1 след обуви, дактилоскопическая карта на имя 

<

данные изъяты>., образцы буккального эпителия 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 15-26);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет №№ МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: ул. .... в ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъята пара кроссовок. (т. 1 л.д. 27-30);

- заключением эксперта № № от ***, согласно которому на окурке сигареты, представленном на исследование, обнаружен след, содержащий слюну и эпителиальные клетки ФИО2 Происхождение обнаруженного следа от 

<

данные изъяты>. исключается. (т. 1 л.д. 126-129);

- заключением эксперта № № от ***, согласно которому на представленных к исследованию «паре перчаток» выявлены запаховые следы человека, которые происходят от ФИО2 (т. 1 л.д. 137-140);

- заключение эксперта № № от ***, согласно которому на ноже, представленном на исследование обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки, которые произошли от 

<

данные изъяты> Происхождение данных крови человека и эпителиальных клеток от ФИО2 исключается. (т. 1 л.д. 161-164);

- заключением эксперта № № от ***, согласно которому на представленном к исследованию «ноже» выявлены запаховые следы человека, которые происходят от ФИО2 (т. 1 л.д. 172-174);

- заключением эксперта № № от ***, согласно которому на фрагменте картона, представленном на исследование обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки, которые произошли от 

<

данные изъяты> Происхождение данных крови человека и эпителиальных клеток от ФИО2 исключается. На «кофте», представленной на исследование обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки, которые произошли от 

<

данные изъяты> Происхождение данных крови человека и эпителиальных клеток от ФИО2 исключается. (т. 1 л.д. 183-186);

- заключение эксперта № № от ***, согласно которому у 

<

данные изъяты>., *** г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: перелом костей носа, который причинен однократным ударом твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения либо при ударе о таковой. Это повреждение, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей.

Резаная рана: в области левого надплечья; колото- резаные раны: в области левого плеча в верхней трети по задне-наружней поверхности (1), в области левой лопатки (1), правой теменной области (1), которые образовались от ударов (не менее 4-х) и протягивания предметом или орудием имевшим острую кромку и режущие свойства, каковым может быть клинок ножа. Эти повреждения, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (21-го дня), учитывая сроки полного заживления ран подобных размеров. 

Ссадины по типу царапин: в области левого надплечья (5), на лице в пароорбитальных областях (6), которые причинены неоднократными (не менее 11-ти) локальными травматическими воздействиями твердого предмета, имеющего заостренную соударяющую поверхность. Эти повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Ушибы мягких тканей шеи по передней и боковым поверхностям, которые причинены неоднократными локальными травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковые. Эти повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Указанные повреждения могли образоваться в течение 1-2 суток до осмотра и по давности могут соответствовать ***.,?что подтверждается характером повреждений, а так же временем и обстоятельствами, указанными в постановлении. (т. 1 л.д. 192-193);

- заключением эксперта № № от *** согласно которому на поверхностях представленной на экспертизу кофты, изъятой в ходе осмотра места происшествия от *** по адресу: .... .... — имеется пять колото-резанных повреждений. Данные повреждения пригодны для определения групповой принадлежности орудий, оставивших следы, для идентификации не пригодны. Вышеуказанные повреждения могли быть образованны как ножом, изъятым в ходе выемки от *** по адресу: .... и представленным на экспертизу, так и любым другим ножом с аналогичным строением клинка и размерными характеристиками. (т. 1 л.д. 201-204);

- заключением эксперта № № от ***, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, на момент совершения преступления, на *** года составила:

сигареты торговой марки «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, - 

<

данные изъяты> рублей. 

сигареты торговой марки «

<

данные изъяты>» в количестве 10 пачек, - 

<

данные изъяты> рублей. (т. 1 л.д. 227-233);

- протоколом обыска (выемки) от *** и фототаблицей к нему, согласно которому в тамбуре общего подъезда по адресу: ул. .... изъят нож. (т. 1 л.д. 238-242);

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе выемки от *** по адресу: .... упакованный в бумажный пакет из бумаги желтого цвета и опечатанный с оттисками мастичных печатей «Для экспертиз и исследований» ЭКО МО МВД России «

<

данные изъяты>» ГУ МВД России по Алтайскому краю и пояснительным текстом. В ходе осмотра участвующая 

<

данные изъяты> пояснила, что осматриваемый нож, это именно тот нож, с которым к ней пришел ФИО2 демонстрировал его в своей руке, и нанес ей данным ножом телесные повреждения, требуя при этом от нее передачи денежных средств, нож признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 1 л.д. 243-248);

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена полимерная бутылка с жидким веществом, объемом 3 литра, упакованная в полимерный пакет, клапан которого перетянут нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «

<

данные изъяты>» пояснительной надписью и подпись; 4 пачки сигарет, упакованные в полимерный пакет, клапан которого перетянут нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «

<

данные изъяты>» пояснительной надписью и подпись, изъятые в ходе обыска от *** по адресу: ул. .....(т. 2 л.д. 1-11);

- протоколом обыска от *** и фототаблицей к нему, согласно которого обыск проводился по адресу: ул. ...., в ходе обыска были изъяты полимерная бутылка с жидкообразным веществом объемом около 3 литров, перчатки черного цвета в количестве 2 штук, балаклава вязаная черного цвета, 3 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>», 1 пачка сигарет марки «

<

данные изъяты>». (т. 2 л.д. 72-80).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, изложенными в приговоре, которые являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными добытыми по делу доказательствами, все они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Согласно разъяснениями, изложенным в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

С учетом характера причиненных телесных повреждений потерпевшей 

<

данные изъяты> насилие, примененное Госсеном к потерпевшей во время нападения, применяя которое Госсен неоднократно наносил удары кулаком по лицу и туловищу потерпевшей, неоднократно наносил удары ножом, квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в момент его применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей.

Исходя из смысла ст. 162 УК РФ под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, что соответствует абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.) Согласно показаниям потерпевшей 

<

данные изъяты>. а также свидетеля 

<

данные изъяты>., угрожая потерпевшей ножом и нанося удары кулаком и ножом по телу потерпевшей, Госсен использовал в качестве орудия нож, высказывая при этом слова угрозы убийством и требуя передачи денег, спиртного и сигарет. Таким образом, квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» -нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к ст.139 УК РФ, в котором разъясняется понятие жилище.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем следует понимать индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания.

Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что в ее жилище Госсен проник незаконно, постучав в дверь сразу ударил ее кулаком в лицо, после чего прошел в помещение тамбура многоквартирного барака, являющегося неотъемлемой частью жилого помещения, где продолжил ее избивать с ножом в руках, в том числе наносил ножом телесные повреждения, требовал передать ему денежные средства и материальные ценности. Дверь в тамбур потерпевшей запиралась, сам тамбур использовался как жилище, поскольку проживала она в бараке одна, в тамбуре расположила свою мебель, продукты, следовательно, помещение тамбура, в которое, применяя насилие, вопреки воли потерпевшей проник ФИО2, не предназначалось для общего пользования, посторонним лицам, в том числе и Госсену, туда входить не разрешалось. 

Таким образом, квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище» так же нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что умысла на проникновение в жилище у него не было, он, против воли потерпевшей, применяя насилие, проник в место общего пользования, суд оценивает критически, как стремление подсудимого избежать ответственности за совершение более тяжкого преступления.

По смыслу закона (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое") разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (№ № от *** г.) ФИО2, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает синдром алкогольной зависимости, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 219-221).Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения ФИО2 в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО2 наказания.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Данный вывод суд делает исходя из показаний подсудимого о том, что непосредственно до совершения преступлений он употреблял спиртные напитки. Суд считает, что данное обстоятельство существенным образом отразилось на поведении ФИО2, поскольку он намеренно привел себя в состояние алкогольного опьянения, и данное обстоятельство повлияло на его поведение в ходе совершения преступления. Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил о том, что в трезвом состоянии он не стал бы совершать преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении ФИО2 вида и размера наказания: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом изложенного, а также сведений о личности подсудимого, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимый представляет повышенную опасность для общества, и справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, будет назначение ФИО5 наказания только в виде длительного реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как после совершения данного преступления он осужден приговором 

<

данные изъяты> края от *** г.

Наказание ФИО2 следует отбывать на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.162 ч.3 УК РФ суд считает возможным ФИО2 не назначать с учетом его личности, материального положения, характера и обстоятельств совершенного преступления.

В срок отбытия наказания ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачтению период его содержания под стражей с *** года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы, поскольку наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии особого режима. При этом время задержания подсудимого установлено протоколом задержания (т. 2 л.д. 83-87). 

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: полимерную бутылку с жидким веществом, объемом 2,5 литра; 4 пачки сигарет, паспорт на имя ФИО2 –считать переданными по принадлежности, перчатки, шапку- маску, образцы крови, окурок сигареты, образцы буккального эпителия 

<

данные изъяты>., ФИО2, картон с веществом бурого цвета, кофта с веществом бурого цвета, нож, следы рук-по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> от *** г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде десяти лет лишения с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания с *** до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день, поскольку наказание в виде лишения свободы последнему следует отбывать в исправительной колонии особого режима, а также зачесть в срок наказания - наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от *** г. в период с *** *** года.

Вещественные доказательства -полимерную бутылку с жидким веществом, объемом 2,5 литра; 4 пачки сигарет, паспорт на имя ФИО2 –считать переданными по принадлежности, перчатки, шапку- маску, образцы крови, окурок сигареты, образцы буккального эпителия 

<

данные изъяты> ФИО2, картон с веществом бурого цвета, кофта с веществом бурого цвета, нож, следы рук-по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осужденного ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ермакова А. В.