ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Богуцкой Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Андреевой Т.И., с участием государственного обвинителя - помощника Тайшетского межрайонного прокурора Атутова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-494/2020 в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> трудоустроенного в ИП ФИО7, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения по делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО7 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

09 августа 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 08 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 19.04.2016 г., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, достоверно зная об этом, находясь за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> регион, в качестве водителя, осознавая недопустимость управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, умышленно привел указанный автомобиль в движение и, управляя данным автомобилем, выехал на проезжую часть автодороги по 

<

данные изъяты> намереваясь доехать до дома. В 00 часов 15 минут 09 августа 2020 года автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением водителя ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району в районе дома № 

<

данные изъяты>. После остановки транспортного средства, сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району в ходе общения с водителем ФИО1 были выявлены признаки нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством. 09 августа 2020 года в 00 часов 55 минут ФИО7 в служебном автомобиле ДПС, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской № 001889, и по результатам данного освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,805 мг. на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Согласно ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня изъятия водительского удостоверения. В связи с тем, что ФИО7 водительское удостоверение в РЭО ОГИБДД не сдал, срок лишения его права управления транспортными средствами считается прерванным. 

Тем самым, ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 08 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 19.04.2016г., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, зная о решении суда, 09 августа 2020 года в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что как следствие этому, влечет уголовную ответственность. 

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 - Коваленко Е.В. было заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство защитника Коваленко Е.В., согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель ФИО6 не согласился с ходатайством защитника об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что он по делу отсутствует.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст.76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство защитника Коваленко Е.В. удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в содеянном, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, какой-либо ущерб по делу отсутствует. Судом учитываются фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, характеризующие данные подсудимого ФИО1, который в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу обязательство о явке не нарушал, трудоустроен.

Как личность подсудимый ФИО7 согласно представленным суду характеристикам, соседями по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, является индивидуальным предпринимателем, ущерб по делу отсутствует. 

Согласно рапорта УУП ОП ОМВД России по Тайшетскому району ФИО7 проживает в г.Тайшете с родителями, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, то есть относится к категории небольшой тяжести. С учетом совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, состояния здоровья, с учетом наличия у подсудимого ежемесячного дохода, суд полагает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Принимая во внимание тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, суд определяет судебный штраф в размере 40 000 рублей с установлением срока для оплаты в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, что соответствует критерию достаточности и разумности.

Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен и подсудимый будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование по ст.264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Установить ФИО7 срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу. Обязать предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен и подсудимый будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.

Мера пресечения ФИО7 не избиралась. 

Вещественные доказательства –автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион – оставить у ФИО1 по принадлежности. 

Копию постановления направить ФИО7, защитнику Коваленко Е.В., Тайшетскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Богуцкая Е.Ю.