Дело № 1-30 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново «13» февраля 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя - 

помощника прокурора Советского района г. Иваново Теснотова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ИГКА № 5 ФИО2, 

представившего удостоверение № 548 и ордер № 21006, 

при секретаре Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 «…», 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2018 года в период времени до 23 часов 11 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Иваново, «…», используя сотовый телефон посредством сети Интернет, через приложение «…» в интернет магазине «…» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После этого, используя имеющееся в телефоне приложение «Сбербанк онлайн», перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты наркотического средства. 

После этого, получив сведения о местонахождении наркотического средства, в тот же день, в указанный период времени, ФИО1 прибыл к дому «…» г. Иваново, где из тайника, оборудованного у бетонного блока, расположенного на расстоянии 8 метров от указанного дома, забрал упакованное в пакет из полимерного материала вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 3,54 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане одежды без цели сбыта, до момента его задержания возле дома 3 пл. Вокзальная г. Иваново. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут 09 ноября 2018 года возле указанного дома пакет с вышеуказанным наркотическим средством был изъят.

Согласно справке об исследовании № «…» от 09 ноября 2018 года представленное на исследование вещество растительного происхождения фиолетового цвета, массой 3,54 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № «…» от 20 ноября 2018 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 3,53 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 2 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в действующей редакции).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 «…»(т.1 л.д.170,171,180,187,188). «…».

«…» (т.1 л.д.149-153). 

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, «…», суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимого, стойкую криминальную направленность его поведения, общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил его назначения при особом порядке принятия судебного решения и при наличии смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при изложенных обстоятельствах суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также, учитывая материальное положение подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд также не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору «…» от 13 августа 2015 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору «…» от 13 августа 2015 года в виде одного года лишения свободы, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 февраля 2019 года.

На основании ч. 3.2, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в исправительной колонии общего режима время содержания его под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 9 по 10 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с 11 ноября 2018 года по 12 февраля 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и время содержания под стражей с 13 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО1 от 09.11.2018 года – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Ноnоr» - оставить в распоряжении ФИО1, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, массой 3,52 грамма содержащем в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.