ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Самара Лазарев Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении: 

ГОРБАТЕНКО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, работающей специалистом в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС № роты ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> была остановлена за нарушение, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ /тонировка стекол а/м/, установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Однако, ФИО1 не исполнила данное требование в срок до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не удалила тонировку со стекол автомашины, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ. ей было выписано предписание о снятии тонировки со стекол машины «

<

данные изъяты>», однако его не выполнила, так как не было возможности. В настоящее время тонировка снята.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Доказательств уважительности причин неисполнения законных требования сотрудников полиции, правонарушителем представлено не было ни при составлении протокола, ни при рассмотрении данного административного дела.

Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.; - требованием об устранении причин, способствующих совершению административного нарушения с личной подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - копией постановления об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что она вину полностью признала, устранила нарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГОРБАТЕНКО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии сч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Лазарев