Дело № 2а-64/2025

58RS0003-01-2024-000715-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Белинский 03.03.2025 

Белинский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее – УФНС России по Пензенской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО1 с 20.08.2012 по 03.03.2016 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ИП ФИО1 в проверяемом периоде являлась налоговым агентом по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц. Согласно данным расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представленным ИП ФИО1 за 3 месяца 2016 года, налог на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. удержан и исчислен к уплате по сроку - 16.02.2016. Как следует из лицевого счета налогового агента налог на доходы физических лиц, по представленному расчету за 3 месяца 2016 года, в установленный законодательством срок не перечислен, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени и направлено требование № по состоянию на 19.12.2018, по сроку уплаты - до 22.01.2019, в котором сообщалось о наличии задолженности по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

<

данные изъяты> Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 28.02.2023. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд и взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 1907 руб. 25 коп. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 НК РФ. 

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.3ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п.4ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты>

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 20.12.2024, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд с административным иском.

Каких-либо причин, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском, в связи с чем не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и отказывает в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего административного искового заявления.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного иска в силу ч.8 ст.219 КАС РФ.

Учитывая, что административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока обращения с таким заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области в восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 1907 руб. 25 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца. 

Судья