Дело № 1 – 251/2020

55RS0007-01-2020-002294-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 10.07.2020 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М., 

при секретаре Царевой Н.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО г.Омска ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Клопуновой Н.А., представившей удостоверение № 431, ордер № 25106 (том 1 л.д.52), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

15.03.2020 года, днем, более точное время судом не уставлено, ФИО3, действуя по предварительном сговору с неустановленным лицом с целью сбыта наркотических средств, выполняя отведенную ему роль курьера-закладчика, забрал из тайника, размещенного у основания дерева на участке местности на расстоянии 50 метров от участка № 960 Садоводческого товарищества «Березовая Роща» в г. Омске вещество, общей массой не менее 15,14 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, массой не менее 2,57 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые незаконно хранил в своем гаражном боксе № 100 в ГСК «Север 57» по ул. Энтузиастов в г. Омске, после чего, 16.03.2020 года около 08-00 часов, имея прямой умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyоta Corona», №, к вышеуказанному гаражу, где часть вещества массой 7,19 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оставил храниться в целях дальнейшего сбыта, а остальную часть забрал и приступил к изготовлению тайников- «закладок», для чего:

- часть вещества, массой 2,57 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> 

- часть вещества массой 1,01 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в тайник-«закладку», расположенный на расстоянии 15 сантиметров от гаражного бокса № 39 ГСК «Север 57» по ул. Энтузиастов в г. Омске,

- часть вещества массой 1,05 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности на расстоянии 10 сантиметров от гаражного бокса № 312 ГСК «Север 57» по ул. Энтузиастов в г. Омске,

- часть вещества массой 1,05 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности у гаражного бокса № 156 ГСК «Север 57» по ул. Энтузиастов в г. Омске, 

после чего приехал на своем автомобиле к дому № 21/1 по ул. Пристанционная в г. Омске, где часть вещества массой 0,98 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности на расстоянии около 15 метров в западном направлении от указанного дома, после чего проследовал на своем автомобиле к дому № 11 «в» по ул. 2 Барнаульская в г. Омске, вышел из машины, стал подбирать удобное место для тайника- «закладки», однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан 16.03.2020 года около 11-00 часов сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, которые в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 45 минут часов при проведении его личного досмотра обнаружили хранившиеся при нем с целью сбыта через тайники – «закладки» и изъяли четыре бумажных свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3, 86 грамма. 

Согласно справке об исследовании № 10/335 от 16.03.2020 года и заключению эксперта № 638 от 19.03.2020 года, каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0,95 г., 1,02 г и 0,93г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (0,92 гр., 0,99 гр., 0,90 гр., соответственно - при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно справке об исследовании № 10/336 от 16.03.2020 года и заключению эксперта № 637 от 19.03.2020 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0,96 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (0,93 гр. при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно справкам об исследовании № 10/338 от 17.03.2020 года, № 10/339 от 17.03.2020 года, № 10/340 от 17.03.2020 года, № 10/341 от 17.03.2020 года и заключению эксперта № 650 от 20.03.2020 года каждое вещество, изъятое в ходе осмотров участков местности, расположенных у гаражных боксов № 312, № 39, № 156 ГСК «Север 57» в г. Омске, и у дома № 21/1 по ул. Пристанционная в г. Омске, массой 1,05 гр., 1,01 гр., 1,05 гр., 0,98 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (1,04 гр., 1 гр., 1,04 гр., 0,97 гр., соответственно, при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно справке об исследовании № 10/342 от 20.03.2020 и заключению эксперта № 705 от 31.03.2020, каждое вещество, изъятое при обследовании гаражного бокса № 100 ГСК «Север 57» в г. Омске, массой: 0,98 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 1,15 гр., 0,99 гр., 1,14 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (0,96 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 1,13 гр., 0,97 гр., 1,12 гр., соответственно, при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно заключению эксперта № 716 от 25.03.2020 вещество, массой 2,57 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 55.048905 73.284092 в 140 метрах в северном направлении от дома 2/3 к.1 по ул. Энтузиастов в г. Омске, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества массой 15,14 г, содержащего в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), а также количество вещества, массой 2,57 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляет крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в установленном судом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении им указанного преступления установлена судом показаниями свидетелей КДИ, ЧЕВ, ГАА, ННГ, ТЕЕ, ГАА, ЛЛИ, РАБ и ЛАВ, БЕА и ВНС, протоколами досмотра, осмотра места происшествия, заключениями эксперта, актами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, иными материалами дела.

Так, подсудимый ФИО3 пояснил суду, что в начале марта 2020 года, в связи с потерей работы, он устроился работать курьером в интернет – магазин, при этом понимал, что работа будет связана с незаконным оборотом наркотиков, поскольку в его обязанности входило получить партию с наркотическим веществом, уже расфасованную для дальнейшего сбыта покупателям, сделать тайники-закладки, направить куратору фотографии этих мест и координаты после чего, ему приходила оплата за каждую выполненную закладку по 250-300 рублей, деньги поступали на его банковскую карту. 15.03.2020 года получив от куратора информацию о месте расположения тайника с очередной партией, он приехал к поселку Большие Поля в г. Омске, где нашел тайник с 20 расфасованными пакетиками, привез их в свой гараж, расположенный в ГСК «Север» где и оставил, а утром 16.03.2020 года около 08-00 часов, он по предварительной договоренности с неизвестным ему лицом под ником «Павел Гребер» в приложении «Telegram», вышел из дома и с целью незаконного сбыта путем раскладывания тайников-закладок, приехал к своему гаражу, забрал оттуда 13 из 20 пакетиков, оставив 7 свертков в гараже с целью последующего сбыта, после чего приступил к изготовлению тайников-закладок, разложил несколько пакетиков с наркотическим средством на территории ГСК «Север 57» и в районе, прилегающем к ГСК, после этого направился в Амурский поселок г. Омска, где успел сделать 1 тайник-закладку в районе ул. Пристанционная в г. Омске, после чего приехал на ул. Барнаульская, где стал подыскивать место для тайника, однако около 11-00 часов был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, которые он не успел разложить в тайники-закладки. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, после задержания указал на то, что часть предназначенного для сбыта наркотического средства храниться в его гараже, указал также места созданных им тайников- закладок.

Указанные признательные показания подсудимого ФИО3, по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами. 

Так, свидетели КДИ, ГАА, ННГ, ТЕЕ пояснили суду, что они работают в УНК по Омской области. С начала марта 2020 года в УНК неоднократно поступала оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с неустановленным лицом, занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Омска с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). 16.03.2020 года была получена оперативная информация о том, что ФИО3 днем намеревается сбыть очередную партию наркотических средств в крупном размере путем раскладывания по тайникам - «закладкам», в связи с чем в отношении него были организованы оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ФИО3 был взят под наблюдение, в процессе осуществления которого было установлено, что подсудимый изготовил ряд тайников- закладок на территории ГСК «Север 57», после чего сел в автомобиль и приехал к 

<

...> в г. Омске, где также изготовил тайник – закладку. О совершении указанных действий свидетельствовало его поведение - он накланялся к кустам, углам зданий и прочее, фотографировал эти места на мобильный телефон, после чего приехал на ул. Барнаульская в г. Омске, где припарковал машину, вышел из нее, стал вести себя подозрительно, и с целью предотвращения его дальнейшего противоправного поведения было принято решение о задержании подсудимого, произведенного около 11-00 часов. При последующем личном досмотре подсудимого, а также досмотре его автомобиля были обнаружены и изъяты наркотическое средство, расфасованное в пакетики, 2 мобильных телефона, на одном из которых установлена программа «Телеграмм», содержащая переписку с куратором по сбыту наркотиков, ключи от автомобиля «Тойота Корона», при досмотре которого на передней панели была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, в отсеке передней панели - обнаружен ключ от гаража. В ходе последующих осмотров гаража, принадлежащего подсудимому, а также указанных им мест размещения тайников - закладок, также были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическими средствами. 

Из показаний свидетеля ЧЕВ, данных им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.122-125) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они аналогичны показаниям свидетелей, изложенным выше. 

Свидетель ГАА пояснил суду, что действительно участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, а также осмотре автомобиле ««Тойота Корона» гос.номер № подтвердив при этом факт обнаружения и изъятия у ФИО3 наркотических средств, расфасованных в несколько пакетов.

Из показаний свидетеля ЛЛИ, данных им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 123-125) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ГАА, изложенным выше.

Из показаний свидетелей РАБ и ЛАВ, данных ими в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 93-95, л.д. 111-113) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они участвовали понятыми при осмотре участка местности, расположенного в 160 м в северном направлении от д. 2/3 к.1 по ул. Энтузиастов в г.Омске, а также участка местности, расположенного у гаражного бокса № 98 в ГСК «Север 57», где в первом случае был найден сверток с порошкообразным веществом, во втором случае ничего найдено не было.

Из показаний свидетелей БЕА и ВНС, также данных ими в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.244-247, т.2 л.д. 4-7) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они участвовали понятыми при обследовании гаражного бокса № 100, участков местности около гаражных боксов № 39, № 312, 156 в ГСК «Север 57», а также около 

<

...> в г.Омске, где были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. 

Указанные показания свидетелей объективно подтверждаются и иными собранными по делу допустимыми доказательствами, в том числе полученными в рамках оперативно-розыскной деятельности. 

Так, согласно рапортам (том 1 л.д. 8, 163, 178, 197, 212), справке о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (том 1 л.д.35), постановлениям о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю или в суде (том 1 л.д. 5-6, 160-161, 175-176, 194-195, 209-210, том 2 л.д. 11-12), а также распоряжению о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 2 л.д.16-17) в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с неустановленным лицом занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории г. Омска, 16.03.2020 года намеревались сбыть очередную партию путем размещения в тайниках-закладках, для чего было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО3 взят под наблюдение, по результатам которого был задержан, при нем обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- данными протокола личного досмотра от 16.03.2020 года ФИО3 (том 1 л.д. 9), протоколом осмотра транспортного средства (том 1 л.д. 10), протоколом осмотра предметов – диска с записью проведенного ОРМ (том 1 л.д. 134-141), протоколами осмотров предметов – свертков с наркотическим веществом (том 1 л.д. 85-86, 233-235, том 2 л.д. 41-42, л.д. 59-60), протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2020 года (том 1 л.д. 101-106), от 28.04.2020 года (том 2 л.д. 85-89), актами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (том 1 л.д. 164-165, 179-180, 198-199, 213-214, том 2 л.д. 18-19), из которых следует, что у ФИО3, а также на участке местности в точке координат 55.048905 73.284092 в 140 м в северном направлении от д. № 2/3 к.1 по ул. Энтузиастов в г.Омске, на участке местности на расстоянии 10 см в западном направлении от гаража № 312 ГСК «Север 57» в г.Омске, у гаража №156 в ГСК «Север-57» в г.Омске, на расстоянии 15 м в западном направлении от д.21 к.1 по ул. Пристанционная в г.Омске были обнаружены наркотические средства, предназначенные для сбыта, 

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «НТС» (том 1 л.д. 91-97), из которых следует, что в указанном телефоне, принадлежащем ФИО3, установлено приложение «Телеграмм», которое привязано к абонентскому номеру №. При входе в приложение под ником «SDP»» установлено, что в чатах находится вкладка «Избранное», при открытии которой обнаружены фото и текстовые сообщения с координатами участков местности, на которых впоследствии были обнаружены пакеты с наркотическими веществами, а также обнаружена переписка с лицом с аккаунтом «Павел Гребер», свидетельствующая о взаимодействии. 

Согласно справке об исследовании № 10/335 от 16.03.2020 года и заключению эксперта № 638 от 19.03.2020 года (том 1, л.д. 20-21, 46-47), каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0,95 г., 1,02 г и 0,93г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (0,92 гр., 0,99 гр., 0,90 гр., соответственно - при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно справке об исследовании № 10/336 от 16.03.2020 года и заключению эксперта № 637 от 19.03.2020 года (том 1 л.д. 25-26, 40-41) вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0,96 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (0,93 гр. при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно справкам об исследовании № 10/338 от 17.03.2020 года, № 10/339 от 17.03.2020 года, № 10/340 от 17.03.2020 года, № 10/341 от 17.03.2020 года и заключению эксперта № 650 от 20.03.2020 года (том 1 л.д. 190-191, 205-206, 220-221, 227-228), каждое вещество, изъятое в ходе осмотров участков местности, расположенных у гаражных боксов № 312, № 39, № 156 ГСК «Север 57» в г. Омске, и у дома № 21/1 по ул. Пристанционная в г. Омске, массой 1,05 гр., 1,01 гр., 1,05 гр., 0,98 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (1,04 гр., 1 гр., 1,04 гр., 0,97 гр., соответственно, при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно справке об исследовании № 10/342 от 20.03.2020 и заключению эксперта № 705 от 31.03.2020 года (том 2 л.д.30-31, 36-37), каждое вещество, 

изъятое при обследовании гаражного бокса № 100 ГСК «Север 57» в г. Омске, массой: 0,98 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 1,15 гр., 0,99 гр., 1,14 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (0,96 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 1,13 гр., 0,97 гр., 1,12 гр., соответственно, при проведении экспертизы в связи с расходованием части вещества при первоначальном исследовании), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно заключению эксперта № 716 от 25.03.2020 года (том 2 л.д. 55-57), вещество, массой 2,57 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 55.048905 73.284092 в 140 метрах в северном направлении от дома 2/3 к.1 по ул. Энтузиастов в г. Омске, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания допрошенных по делу свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, полностью подтвержденными письменными доказательствами, изложенными выше, при этом данных свидетельствующих об оговоре подсудимого этими лицами судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении ФИО3 инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

О наличии в действиях подсудимого ФИО3 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к выводу на основании как исследованных по делу доказательств, так и разъяснений, содержащихся в п. 13 и 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (в ред. от 29.07.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которых под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В соответствии с п. 13.2. вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В данном случае из показаний подсудимого ФИО3, а также показаний свидетелей следует, что в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что подсудимый, в процессе изготовления тайников- закладок с наркотическими средствами, был задержан сотрудниками полиции, при этом были обнаружены и изъяты не только наркотические средства, находящиеся при самом подсудимом, но и размещенные им ранее в указанных им же тайниках-закладках, а также хранящиеся с целью сбыта в принадлежащем ему гараже, что указывает на наличие у него прямого умысла, направленного на сбыт данных веществ. 

О совершении ФИО3 вышеуказанных противоправных действий, направленных на сбыт наркотических средств в составе группы по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, не доведенного до конца по независящим от них обстоятельствам, суд также приходит к выводу как на основании исследованных по делу доказательств, так и вышеуказанных разъяснений, а также разъяснений, содержащихся в п. 15.1 Постановления Пленума ВС РФ, согласно которому в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений

В данном случае из показаний подсудимого ФИО3 следует, что в марте 2020 года он устроился курьером в интернет-магазин, в его обязанности входило получить через тайник-закладку партию с наркотическими средствами, уже расфасованную и приготовленную к сбыту, после чего с целью дальнейшей продажи непосредственно покупателям, он должен был разложить полученные пакетики с наркотическими средствами в тайники-закладки и сообщить места их размещения куратору, с которым он знаком лично не был и поддерживал связь посредством мобильного телефона, что указывает на наличие между подсудимым и неустановленным лицом предварительного сговора о сбыте данных веществ, распределении при этом между ними ролей, в частности исполнение подсудимым в преступной группе роли курьера-закладчика, что образует в его действиях анализируемый квалифицирующий признак. 

Кроме того, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства.

В данном случае о наличии в действиях подсудимого ФИО3 при совершении им покушения на сбыт наркотических средств квалифицирующего признака «в крупном размере» свидетельствуют протокол его личного досмотра, заключения экспертов, справки об исследовании, приведенные выше, согласно которым в веществах, обнаруженных у ФИО3, в его гараже, а также местах размещения тайников-закладок, общей массой 15,14 гр. содержится наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), а в веществе массой 2,57 гр., содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол—карбоксамидо) бутановой кислоты, включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер и для того и для другого вида вещества.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО3 квалифицирующий признак совершения им вышеуказанного противоправного деяния «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия, каких-либо конкретных действий, направленных на сбыт наркотиков таким способом, а именно подыскание покупателей, размещение соответствующих объявлений, в том числе в сети Интернет, проведение взаиморасчетов с покупателем и т.д., подсудимым не совершалось. 

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО3 обстоятельств, предусмотренных п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка (том 2 л.д.155), признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании анализируемого преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств содеянного, в том числе обстоятельств получения наркотических средств с целью сбыта, своей роли в сформировавшейся между ним и неустановленным куратором группе, месте получения им наркотических средств, месте их дальнейшего хранения и местах размещения тайников-закладок (том 1 л.д. 59-63, 101-106 164-168, 179-183, 198-202, том 2 л.д. 18-23, 80-84, 85-89), а также состояние здоровья его (том 2 л.д.157) и его близких родственников, затруднительное материальное положение его семьи, о чем подсудимым было заявлено в ходе судебного следствия.

Отягчающих вину подсудимого ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае, судом не установлено. 

При назначении ФИО3 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, характеризующие его по месту жительства (том 2, л.д. 156, 158) положительно, тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о том, что достижение в отношении подсудимого целей наказания, заключающихся в исправлении виновного лица возможно лишь в условиях изоляции от общества, соответственно полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч.1 ст.56 и ст. 60 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, характеризующие его, в том числе, как неоконченное, учитывая смягчающие, и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний, а также, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 34,35,36,43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от22.12.2015 года «О практике назначения судами уголовного наказания», при определении размера наказания, полагает необходимым применить правила ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ, что, при совпадении в данном случае нижнего и верхнего пределов наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, влечет назначение наказания ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Однако, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории в категорию меньшей тяжести на основании ст. 15 ч.6 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. 

Срок назначенного ФИО3 настоящим приговором наказания исчислять с 10 июля 2020 года, и зачесть в него время его содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 от 16.03.2020, выписку о движении денежных средств ПАО «Сбербанк России» по счету ФИО3– хранить в материалах уголовного дела, 

- сотовый телефон «НTC», сотовый телефон «Honor», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску – возвратить по принадлежности ФИО3, 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» - оставить по принадлежности ФИО3, 

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный круглой печатью 3/2 ЭКЦ УМВД России по Омской области, дата упаковки 31.03.2020 экспертизы № 705. В указанном пакете согласно заключению эксперта находится: пакет из бесцветной полимерной пленки, перевязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, три фрагмента полимерной пленки синего цвета, три фрагмента полимерной пленки желтого цвета с полосами зеленого цвета, фрагмент полимерной пленки желтого цвета, семь пронумерованных пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине. В каждом пакете находится по одному пакету из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине. В пакетах обнаружены вещества в виде комков и порошка белого цвета. Масса веществ: 0,95г, 0,96г, 0,94г, 0,94г, 1,12г, 0,96г, 1,11г., изъятые в ходе обследования гаража № 100 ГСК «Север 57» в г. Омске, - находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску - уничтожить.

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный круглой печатью 3/2 ЭКЦ УМВД России по Омской области, печать заверена подписью эксперта, упаковавшего пакет, дата упаковки 20.03.2020 экспертизы № 650. В указанном пакете согласно заключению эксперта находится: полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезками нити. На бирке имеется сопроводительная надпись «Иссл. 10/338». Внутри пакета находится вскрытый бумажный пакет, в котором находится разрезанный сверток из полимерного материала синего цвета и двойной пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета с резким специфическим запахом. Масса вещества 1,03г.; полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезками нити. На бирке имеется сопроводительная надпись «Иссл. 10/339». Внутри пакета находится вскрытый бумажный пакет в котором находится разрезанный сверток из полимерного материала желтого цвета и двойной пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета с резким специфическим запахом. Масса вещества 0,99 г.; полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезками нити. На бирке имеется сопроводительная надпись «Иссл. 10/340». Внутри пакет находится вскрытый бумажный пакет в котором находится разрезанный сверток из полимерного материала желтого цвета и двойной пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета с резким специфическим запахом. Масса вещества 1,03 г.; полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезками нити. На бирке имеется сопроводительная надпись «Иссл. 10/341». Внутри пакет находится вскрытый бумажный пакет в котором находится разрезанный сверток из полимерного материала белого цвета и двойной пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка белого цвета с резким специфическим запахом. Масса вещества 0,96 г., изъятые в ходе обследования участков местности, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску - уничтожить. 

- бумажный пакет опечатанный круглой печатью 3/2 ЭКЦ УМВД России по Омской области, печать заверена подписью эксперта, упаковавшего пакет, дата упаковки 25.03.2020 экспертизы № 716, внутри которого находится фрагмент прозрачного полимерного пакета, оклеенный лоскутами клейкой полимерной ленты черного цвета, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета. В свертке находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за услуги защитника Клопуновой Н.А. в сумме 4 312 (четыре тысячи триста двенадцать) рублей 50 копеек – отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Ахметова