Дело № 5-122/2017 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2017 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Филиппов Александр Александрович, при секретаре Барановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (180002, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2017 года в 13 часов ФИО1, являясь водителем автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, не имея права управления транспортными средствами, у дома 10/6 по ул. Инженерной г. Псков, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его проведения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал и пояснил, что около 13 часов 23 октября 2017 года он, не имея права управления транспортными средствами, управлял вышеназванным автомобилем и у дома 10/6 по ул. Инженерной г. Псков был остановлен сотрудниками ГИБДД. После этого сотрудники ГИБДД, почувствовав от него запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, а когда он отказался – направили на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 60 АВ 071138 от 23 октября 2017 года, водитель автомобиля ВАЗ 21150, г.р.з. №, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 23 октября 2017 года в 13 часов, в нарушение п. 2.3.2. ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в этих действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 60 АА 044365 от 23 октября 2017 года ФИО1 23 октября 2017 года в 12 часов в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21150, г.р.з. №, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, а также как не имеющий права управления транспортным средством.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 60 АА 211704 от 23 октября 2017 года ФИО1 23 октября 2017 года в 13 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе. 

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Псков от 23 октября 2017 года водительское удостоверение на имя ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось.

Из представленных материалов также усматривается, что ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств на расчетный счет 

<

***> УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, БИК 045805001, КПП 602701001, КБК 18811630020016000140 (оплата штрафа ГИБДД), УИН 18810460170350013309.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Филиппов