Дело № 5-337/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 04 марта 2021 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

27.01.2021 в 08 час. 30 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 13 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 27.11.2020) находился в общественном транспорте, а именно в районе дома № 96 по пр. Коммунистический в г.Северске перевозил пассажиров управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак **, следующего по маршруту № 32, и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую маску, гигиеническую маску, респиратор, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды. 

При рассмотрении дела по существу ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что мог снять маску, но затем ее надеть. О том, что нужно маску носить ему известно, руки он обработал антисептиком перед поездкой. Перед тем как допустить его к управлению транспортным средством хозяин автобуса Б. предупреждал его о необходимости использовать маску, обрабатывать руки. Однако дышать в маске тяжело и управлять при этом автобусом. Письменные пояснения от 15.02.2021, данные в ГИБДД, подтверждает. Это инспектор записал с его слов. Но вообще он не помнит такого, чтобы ездил на автобусе целый день без маски.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола серия 70 081 

<

...> об административном правонарушении следует, что 27.01.2021 в 08 час. 30 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 13 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» находился в общественном транспорте, а именно в районе дома № 96 по пр. Коммунистический в г.Северске перевозил пассажиров управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак **, следующего по маршруту № 32, и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую маску, гигиеническую маску, респиратор, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук). 

Вина ФИО1, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается протоколом 700812021 №000015 от 15.02.2021, рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО2 от 15.02.2021, письменным объяснением свидетеля М. от 15.02.2021, ее же интернет-обращением на имя мэра ЗАТО Северск от 01.02.2021.

Судья не видит оснований для того, чтобы ставить под сомнение правдивость показаний свидетеля М., которая ранее ФИО1 не знала, оснований для его оговора не имеется. 

Вместе с тем судья считает, что должностным лицом УМВД без наличия достаточных оснований указано в протоколе 700812021 №000015 от 15.02.2021 на то, что ФИО1 в момент правонарушения не использовал средства защиты рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук). ФИО1 отрицает данный факт, свидетель М. на этот счет также каких-либо пояснений не давала, а потому этот признак объективной стороны состава правонарушения подлежит исключению. Однако, это обстоятельство не исключает привлечение к административной ответственности за неиспользование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), так как уже сам факт неиспользования медицинской (гигиенической) маски, респиратора в общественном транспорте образует состав данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, возраст. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Требования к гражданам РФ в условиях режима функционирования "повышенная готовность" иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в общественном транспорте средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) введены уже давно (с 18 мая 2020 года), о чем правонарушитель знал, но сознательно проигнорировал. Во всех средствах массовой информации проводится большая разъяснительная работа, обосновывающая необходимость соблюдения противоэпидемиологических мероприятий. Никаких уважительных причин у правонарушителя не иметь при себе и не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания не усматривается. Допущенное нарушение создает реальные предпосылки дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции на территории города и в целом в РФ.

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 016902004, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470200810021720.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2021-000730-30