П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата> 

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Аноцкая Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

сурдопереводчика Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающего, не состоящей в браке, являющейся 

<

данные изъяты>, имеющей троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 13 часов 30 минут установлено, что ФИО1, 

<

дата> на своём аккаунте 

<

данные изъяты> в социальной сети «

<

данные изъяты>» разместила в открытом доступе фотографию, содержащую изображение нацистской символики - фашистской свастики, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом №-ФЗ от 

<

дата> «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Федеральным законом от 

<

дата> №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично. Пояснила, что действительно она разместила фотографию с нацистской символикой в сети Инстаграмм, однако она не преследовала цель пропаганды нацизма, а наоборот хотела остановить его распространение. Такую фотографию она разместила один раз. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом № от 

<

дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения; протоколом осмотра Интернет ресурса от 

<

дата>; рапортом УУП МО МВД России «

<

адрес>» П. от 

<

дата>, объяснениями самой ФИО1 в судебном заседании. 

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Согласно Федеральному закону «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", принятому в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Статья 1 Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», закрепляет понятие экстремистской деятельности (экстремизма), включающего, в частности, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий, Интернет-сети или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что ФИО1 публично демонстрировала нацистскую атрибутику и символику путем размещения соответствующего изображения в сети «Интернет» в режиме открытого доступа для ознакомления с ними неопределенного круга лиц.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, то есть публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Нарушение ч.1 ст.20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности применении конфискации предмета административного правонарушения суд приходит к следующим выводам.

Предметом административного правонарушения является нацистская атрибутика и символика, размещенная ФИО1 в Интернет-сети, при этом сотовый телефон является оборудованием, использованным для размещения фотоматериала, запрещенного федеральным законодательством Российской Федерации к публичному демонстрированию.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административный штраф либо административный арест накладывается на граждан исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения, при этом изъятие орудия совершения правонарушения либо оборудования, использованного для производства запрещенных материалов, не предусмотрено.

Следовательно конфискация предмета административного правонарушения не подлежит применению к ФИО1 

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличия обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчётный счёт – №, получатель - УФК МФ РФ по 

<

адрес> (МО МВД России «

<

адрес>»), ИНН – №, КПП-№, БИК-№, Банк получателя — в отделении «Благовещенск» 

<

адрес>, для жителей 

<

адрес>: ОКТМО – №, КБК – №, для жителей 

<

адрес>: ОКТМО – №, КБК – №. Административные штрафы МОМВД России «№» 

<

адрес> (протокол № от 

<

дата>).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая