Дело № 2-3031/2025

УИД 61RS0008-01-2025-003704-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Лебедевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в полном объеме права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе права начисления процентов, штрафных санкций. Задолженность по договору займа на дату уступки составляла 102476,82 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору займа № № в размере 104101,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Задолженность погашена в полном объеме только 22.03.2024. Истец, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование заемными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 22.03.2024 в размере 43536,38 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 18.10.2021 в размере 1708,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2021 по 22.03.2024 в размере 18373,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции в размере 100,80 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

Представитель истца извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «СААБ». 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повестки. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По общему правилу обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карата с возобновляемым лимитом (овердрафтом) на срок 1 год с неоднократным продлением на очередной год в случае, если Банком не было направлено Клиенту Уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковский карт.

Процента ставка по кредиту определена в размере 29,9% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов неустойкой не обеспечены.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из положений ст. 384 ГК РФ, следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «ОТП Банк» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в полном объеме права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе права начисления процентов, штрафных санкций. Задолженность по договору займа на дату уступки составляла 102476,82 руб.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору кредита (займа) № за период с с 07.01.2019 по 31.03.2021 в размере 102476,82 руб., из которых основной долг – 56211,83 руб., а также уплаченная госпошлина в размере 1625 руб., всего – 104101,82 руб.

Задолженность погашена в полном объеме 22.03.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. 

Аналогичная позиция изложена в п. 1 раздела 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.02.2020 № 5-КГ19-240.

Часть 2 статьи 809 ГК РФ содержит положение о том, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Аналогичные разъяснения даны в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»: по смыслу ст.ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку условия кредитного договора не содержат ограничение по начислению процентов за пользование заёмными средствами, то в данном случае отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты истцу процентов на сумму задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом от 18.11.2021, до фактического погашения 22.03.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Несвоевременное выполнение ответчиком своих обязанностей по исполнению судебного акта и выплате денежных средств взыскателю не лишает последнего возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом договорных процентов за пользование заемными средствами по ставке 29,9% годовых, в соответствии с которым за период с 09.04.2021 по 22.03.2024 задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет 43536,38 руб.

Спорные проценты, начисленные за период после вынесения судебного постановления и до фактического погашения ранее образовавшейся задолженности, являются процентами на сумму займа в размере, определенном кредитным договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ввиду того, что договорная неустойка за неисполнение заемных обязательств не установлена, требования истца о начислении процентов в размере 1708,21 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2021 (со дня, следующего за днем окончания периода, указанного в судебном приказе) по 18.10.2021 (до дня вынесения судебного приказа) на сумму основного долга – 56221,183 руб. признаются судом правомерными. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

За период с 19.10.2021 по 31.03.2022 истцом начислены проценты на сумму, взысканную судебным приказом, - 104101,82 руб.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключен.

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого по правилам ст. 98 ГК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. 

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Между тем, расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, выполненный за период с 10.10.2021 по 22.03.2024, включает период моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" – с 01.04.2022 по 01.10.2022. В течение периода моратория в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. 

А потому суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за период с исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

104 101,82 ?

19.10.2021

24.10.2021

6

6.75%

104 101,82 ? 6 ? 6.75% / 365

115,51 ?

104 101,82 ?

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5%

104 101,82 ? 56 ? 7.5% / 365

1 197,88 ?

104 101,82 ?

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5%

104 101,82 ? 56 ? 8.5% / 365

1 357,60 ?

104 101,82 ?

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5%

104 101,82 ? 14 ? 9.5% / 365

379,33 ?

104 101,82 ?

28.02.2022

31.03.2022

29

20%

104 101,82 ? 29 ? 20% / 365

1 654,22 ?

104 101,82 ?

01.04.2022

03.05.2022

32

17%

104 101,82 ? 32 ? 17% / 365

0,00 ?

104 101,82 ?

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

104 101,82 ? 23 ? 14% / 365

0,00 ?

104 101,82 ?

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

104 101,82 ? 18 ? 11% / 365

0,00 ?

104 101,82 ?

14.06.2022

24.07.2022

41

9.5%

104 101,82 ? 41 ? 9.5% / 365

0,00 ?

104 101,82 ?

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

104 101,82 ? 56 ? 8% / 365

0,00 ?

104 101,82 ?

19.09.2022

01.10.2022

12

7.5%

104 101,82 ? 12 ? 7.5% / 365

0,00 ?

104 101,82 ?

02.10.2022

31.03.2023

180

7.5%

104 101,82 ? 180 ? 7.5% / 365

3 850,34 ?

-20 741,04 ?

31.03.2023

Погашение части долга

83 360,78 ?

01.04.2023

28.04.2023

28

7.5%

83 360,78 ? 28 ? 7.5% / 365

479,61 ?

-10 370,52 ?

28.04.2023

Погашение части долга

72 990,26 ?

29.04.2023

07.06.2023

40

7.5%

72 990,26 ? 40 ? 7.5% / 365

599,92 ?

-8 364,42 ?

07.06.2023

Погашение части долга

64 625,84 ?

08.06.2023

23.07.2023

46

7.5%

64 625,84 ? 46 ? 7.5% / 365

610,85 ?

64 625,84 ?

24.07.2023

25.07.2023

2

8.5%

64 625,84 ? 2 ? 8.5% / 365

30,10 ?

-16 728,84 ?

25.07.2023

Погашение части долга

47 897,00 ?

26.07.2023

14.08.2023

20

8.5%

47 897,00 ? 20 ? 8.5% / 365

223,08 ?

47 897,00 ?

15.08.2023

28.08.2023

14

12%

47 897,00 ? 14 ? 12% / 365

220,46 ?

-8 370,46 ?

28.08.2023

Погашение части долга

39 526,54 ?

29.08.2023

17.09.2023

20

12%

39 526,54 ? 20 ? 12% / 365

259,90 ?

39 526,54 ?

18.09.2023

29.09.2023

12

13%

39 526,54 ? 12 ? 13% / 365

168,94 ?

-8 370,46 ?

29.09.2023

Погашение части долга

31 156,08 ?

30.09.2023

29.10.2023

30

13%

31 156,08 ? 30 ? 13% / 365

332,90 ?

31 156,08 ?

30.10.2023

30.10.2023

1

15%

31 156,08 ? 1 ? 15% / 365

12,80 ?

-5 983,29 ?

30.10.2023

Погашение части долга

25 172,79 ?

31.10.2023

30.11.2023

31

15%

25 172,79 ? 31 ? 15% / 365

320,69 ?

-5 983,29 ?

30.11.2023

Погашение части долга

19 189,50 ?

01.12.2023

17.12.2023

17

15%

19 189,50 ? 17 ? 15% / 365

134,06 ?

19 189,50 ?

18.12.2023

26.12.2023

9

16%

19 189,50 ? 9 ? 16% / 365

75,71 ?

-5 983,29 ?

26.12.2023

Погашение части долга

13 206,21 ?

27.12.2023

31.12.2023

5

16%

13 206,21 ? 5 ? 16% / 365

28,95 ?

13 206,21 ?

01.01.2024

29.02.2024

60

16%

13 206,21 ? 60 ? 16% / 366

346,39 ?

-11 966,58 ?

29.02.2024

Погашение части долга

1 239,63 ?

01.03.2024

22.03.2024

22

16%

1 239,63 ? 22 ? 16% / 366

11,92 ?

-1 239,63 ?

22.03.2024

Погашение части долга

Сумма процентов: 12 411,16 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу понесенные расходы на оплату почтовых услуг в размере 100,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., подтвержденные материалами дела. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании процентов по договору займа, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 22.03.2024 в размере 43536,38 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 18.10.2021 в размере 1708,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2021 по 22.03.2024 в размере 12411,16 руб., а также почтовые расходы в размере 100,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2025г.