Копия Дело № 2-290/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо г. Казани», ИК МО г. Казани о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успел оформить право собственности на наследственное имущество. В собственность ФИО2 в порядке наследования перешел жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако ввиду отсутствия регистрации права собственности истец, как наследник, фактически принявший наследство после его смерти, истец не может оформить права на наследственное имущество в виде указанного жилого дома.

С учетом уточненных требований, ФИО1 просила: признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика к участию в деле был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», ИК МО г. Казани ФИО6 в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Материалами дела установлено, что супруг истца – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 заведено наследственное дело №. 

Согласно материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО2 

Вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО3 признано право собственности на самовольную постройку по адресу: 

<

адрес>, литер «В», общей полезной площадью 101,6 кв.м.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3

Исходя из установленных обстоятельств по делу, наследодателю ФИО2 при жизни принадлежал жилой 

<

адрес>, право собственности на указанное имущество перешло ФИО2 в порядке наследования, и входит в состав его наследственной массы.

В ходе судебного разбирательства факт, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение. Этот вывод следует из объяснений представителя истца, обозреваемых в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела. 

Так из квитанций об оплате коммунальных платежей следует, что ФИО8 после смерти ФИО2 оплатила и продолжает оплачивать по настоящее время коммунальные услуги по квитанциям, выставленным по адресу наследственного жилого дома, пользуется и владеет наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, требование истца, как наследника, принявшего наследство, о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежит удовлетворению.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо г. Казани», ИК МО г. Казани о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, литер «В», общей площадью 101,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, литер «В», общей площадью 101,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.