Дело № 2-1009/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Лавровой Н.А.

при секретаре Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (с учетом уточненных требований) о признании решения № от 06 июля 2018 года об отказе в назначении пенсии незаконным, 

о признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

возложении на ответчика обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 05.01.1994г. по 31.12.2016г.(22 года 11 месяцев 26 дней) в качестве монтера пути по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, назначить истцу - ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости. Взыскать с ответчика Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. 

В обоснование иска указано, что решением Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № от 06 июля 2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, отказали по причине того, что в стаж на соответствующих видах работ в соответствии со списком профессий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272 не засчитали период работы в должности монтера пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги с 05.01.1994г. по 31.12.2016г. (22 года 11 месяцев 26 дней), что значительно влияет на размер начисляемой пенсии и лишает права на назначение досрочной страховой пенсии. 

Истец считает, что ответчик незаконно не включил спорный периоды в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. Полагает, что факт работы в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, в которой имеется запись о принятии истца в должности монтера пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги с 05.01.1994г. по 31.12.2016г. Для назначения досрочной пенсии по старости необходима минимальная продолжительность трудового стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 06 месяцев. Таким образом, истребования каких- либо дополнительных подтверждений характера и графика работы истца не требовалось. Следовательно, оснований для отказа во включении в непрерывный стаж работы указанных периодов не имелось. Тот факт, что работодатель, как страхователь после 01.01.2013 года в наблюдательном деле страхователя не указал коды особых условий труда и не уплачивал дополнительных страховых взносов так же не может являться основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости, т.к.. на 01.01.2013г. необходимый страховой стаж на соответствующих видах работ уже был выработан. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании участвовал, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. 

Представитель Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации города Троицка и Троицкого района (далее ГУ УПФ РФ) ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица - Южноуральской Дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной Дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества « Российские железные дороги» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Всоответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальной учреждений, (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах, исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Правом на досрочную пенсию в соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, обладают:

монтеры пути и бригадиры (освобожденные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.04 2018 года обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № от 06 июля 2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

Истцу не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 05.01.1994г. по 31.12.2016г. в должности монтера пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральского железной дороги, с указанием на то, что не подтверждена занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе (22 года 11 месяцев 26 дней), в связи с тем, что заявителем не представлена справка, уточняющая льготный характер работы. Выпиской из лицевого счета период с 1997 год по 2016 год не подтвержден кодами особых условий труда. Кроме того, согласно ч.6 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 ч.1 ст. 30, имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам. В наблюдательном деле страхователя имеется перечень льготных профессий, в котором должности «монтер пути» не поименована. Страхователь не заявлял указанную должность среди прочих, работа в которой дает право на назначение досрочной страховой пенсии. Сведения об интенсивности движения поездов в период с 1994г. -2016 г. в наблюдательном деле отсутствуют. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о назначении пенсии от 04 апреля 2018г., уведомлениями (л.д.22), решением об отказе в установлении пенсии № от 06 июля 2018 года (л.д.19).

При рассмотрении спора установлено, что истец 05 января 1994 года на основании приказа № от 28 декабря 1993 года был принят монтером пути 2 разряда 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, с 01 марта 1994 года переведен на должность монтера пути 3 разряда на основании приказа № от 01.03.1994г. 

01.10.2012 г. переведен монтером пути 3 разряда бригады по планово - предупредительным работам Троицкой дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на основании приказа от 02.05.2012 года №.

01 августа 2017 года уволен по пункт 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Приказ № от 24.07.2017 года.

Рабочим местом истца определен линейный участок пути Троицк- Золотая Сопка (6 околоток) производственного участка по текущему содержанию пути станций. 

Согласно справке Южно-Уральской железной дороги от 08 февраля 2018 года участок Троицк - Золотая Сопка в период с 1994 года по 1996 год, с 2004 года по 2008 год, с 01 июня 2014г. по 08.12.2018г. относится к участкам с интенсивным движением поездов. 

Изложенное подтверждается трудовой книжкой ФИО1 (л.д.7-14), выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.29-32), справкой ЮЖЖД от 08 февраля 2018г. (л.д.81-82), актом документальной проверки (л.д.51-55). 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно ч.6 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При обращении истца для назначения досрочной страховой пенсии истцом в ГУ УПФ РФ были предоставлены следующие документы: трудовая книжка от 14.07.1980 №, выписка из лицевого счета (л.д.19). 

Из решения № от 06 июля 2018 года следует, что ответчиком в целях подтверждения достоверности сведений (полный рабочий день, при полной рабочей неделе, интенсивность движения поездов), указанных в справке, был сделан запрос. По истечению 3-х месячного срока запрашиваемые сведения в адрес ответчика не поступили. (л.д.34)

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 10 февраля 1998 года. (л.д.29, л.д.66)

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца по состоянию на 05 января 1994 года по 31.12.2001 г и затем с 01.01.2002 по 31.12.2016г. представлены работодателем без кода льготных условий труда (л.д.66-67).

Из решения № от 06 июля 2018 года также следует, что в наблюдательном деле страхователя имеется перечень льготных профессий, в котором должности «монтер пути» не поименована, сведения об интенсивности движения поездов за период с 1994 года по 2016 год в наблюдательном деле отсутствуют. 

При отсутствии у ответчика на момент принятия решения по заявлению ФИО1 допустимых доказательств подтверждающих работу истца в спорный период работы с 05.01.1994г. по 31.12.2016г. в тяжелых условиях труда, соответствующих Списку, утвержденному 24 апреля 1992 г. N 272, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для назначения истцу с 04 апреля 2018 года досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем оснований для признания решения ГУ УПФР № от 06 июля 2018 года, незаконным, не имеется. 

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приказом Минтранса России от 21.12.2010 N 286 "Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации" основанием для отнесения участков железных дорог к участкам с интенсивным движением поездов служат размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двухпутных участках более 50 пар и однопутных - более 24 пар в сутки.

Интенсивность движения поездов определяется по графикам движения поездов, утверждаемых ежегодно МПС России, которые являются основой организации движения поездов и объединяют деятельность всех подразделений, выражая заданный объем эксплуатационной работы железных дорог.

Таким образом, характер работы, в том числе условия осуществления трудовой функции, включая выполнение работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и на условиях полной занятости, может быть подтвержден только документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

При рассмотрении спора установлено, что государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области в период с 20 июля 2018 года по 12 октября 2018 года проведена внеплановая документарная проверка достоверности представленных страхователем Южно-Уральская Дирекция инфраструктуры - структурное подразделение Центральной Дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (дистанция пути г.Троицк) сведений индивидуального персонифицированного учета.

Из акта проверки ГУ УПФР № от 12 октября 2018 года (л.д.51-55) следует, что согласно справке от 10 августа 218г. № НОК-507 отнесения перегонов магистральных участков Южно-Уральской железной дороги к категории движения на основании графиков движения поездов, утвержденных МПС и ОАО «РЖД», справки службы перевозок ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД» от 10 ноября 2008г. №ДГДП-36/КТ-39, справкам Южно-Уральской дирекции управления движением Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» от 19 ноября 2011г. № ДГДП-36/43 КТ от 04.06.2013г, № ДГДП-36/42КТ, от 30.06.2014г. № ДГДП-36/52КТ, от 16.12.2014г. № ДГДП-36/74КТ, от 18.12.2015г. № ДГДП-36/44КТ, от 14.12.2016г. № ДГДП-36/129КТ, от 22.12.2017г. № ДГДП-27/102КТ участок дороги Троицк-Золотая Сопка в период с 1990 по 1996 г, с 2004-по 2008 года, с 01 июня 2014 года по 08 декабря 2018 года относится к участкам с интенсивным движением поездов. 

В подтверждение ежедневной занятости в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, при проведении проверки представлены графики проведения планово-предупредительных ремонтов за 2014г. -2018г., приказы об отвлечениях от основной деятельности.

Из представленных работодателем документов, ответчиком установлено, что ФИО1 в период с 16.02.2015г. по 07.04. 2015г. находился на курсах повышения квалификации (свидетельство № от -7.04.2015г.). 

В рамках проверки работодателем были представлены аттестация рабочих мест по условиям труда от 26 января 2011г., согласно которой для монтера пути установлен класс условий труда -3.1 (л.д.51-55). Согласно отчету о проведении специальной оценки, утвержденному 02 сентября 2016г., класс условий труда для монтера пути установлен 3.1.

По результатам проверки ГУ УПФР сделан вывод, что право на досрочное пенсионное обеспечение подтверждено для монтера пути с 2004г. по 2008г., с 01 июня 2014 года по 08 декабря 2018г.

Сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении ФИО1 за 2004г,2005,2006,2007,2008, 2, 3 и к 4 квартал 2014 года, 1,2,3,4 кв. 2015 год и 1,2,3,7, кв. 2016 год, 2017г. признаны недостоверными, подлежащими корректировке. 

Поскольку ГУ УПФР выводы о праве для включения в страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии для работников Троицкой дистанции пути, в т.ч. для ФИО1 сделаны на основании исследованных документов, подтверждающих факт работы истца на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе, суд признает акт проверки № от 12 октября 2018 года достоверным доказательством, подтверждающим факт работы истца в тяжелых условиях, соответствующих Списку, утвержденному 24 апреля 1992 г. N 272. (7 лет 02 дня). 

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части включении периодов работы с 05.01.1994г. по 31.12.1996г., с 01.01.2004г. по 31.12.2008г., с 01.06.2014 г. по 31.12.2016г. монтером пути по текущем содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги. 

Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода обучения на курсах повышения квалификации: с 16.02.2015г. по 07.04. 2015г. суд исходит из того, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

В остальной части требований о включении спорных периодов работы следует отказать, поскольку по иным периодам право на досрочное пенсионное обеспечение не подтверждено, интенсивность движения поездов в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе не установлена.

Принимая во внимание, что с учетом спорных периодов работы с 05.01.1994г. по 31.12.1996г., с 01.01.2004г. по 31.12.2008г., с 01.06.2014 г. по 31.12.2016 года ФИО1 не имеет необходимый страховой стаж на соответствующих видах работ, следовательно требование о возложении обязанности на ответчика назначить ему страховую пенсию по старости на основании п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не подлежит удовлетворению.

Что касается требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, они также не подлежат удовлетворению, поскольку истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и допустимых доказательств в обосновании данного требования. 

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы ФИО1 с 05.01.1994 года по 31.12.1996 год, с 01.01.2004г. по 31.12.2008г., с 01.06.2014 года по 31.12.2016 года, монтером пути по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: