Дело № 1-258/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-009722-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «20» июня 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Согоц В.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Басацкого А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Зейтуняна С.А., представившего удостоверение №№ и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двое малолетних детей, официально работающего в ООО «Рассвет – Юг» в должности генерального директора, военнообязанного, ранее судимого 11.07.2023 г. Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ (15 эпизодов) к четырем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком четыре года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 01.02.2013, решением №1 Единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ - ЮГ», в лице ФИО1 принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью и 11.02.2013 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Рассвет-Юг» (далее – ООО «РАССВЕТ - ЮГ»), с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, с присвоением юридического адреса: 

<

адрес> а также с присвоением обществу индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) №.

В соответствии с решением №4 от 12.02.2016 ФИО1 назначен генеральным директором указанного Общества, то есть единоличным исполнительным органом, обладающим управленческими функциями в коммерческой организации на основании Приказа от 12.02.2016, ФИО1 вступил в должность генерального директора ООО «РАССВЕТ-ЮГ» с 12.02.2016. 

04.05.2021, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, между ООО «РАССВЕТ - ЮГ», в лице генерального директора ФИО1 и Муниципальным казённым учреждением города Сочи «Управление капитального строительства» (далее – МКУ г. Сочи «УКС»), в лице директора ФИО2 заключен муниципальный контракт № 28 на «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в 

<

адрес>, (проектно-изыскательские работы, строительство)». 

Согласно п. 1.1 муниципальный контракт заключается по результатам проведения закупки (Идентификационный код закупки №) в форме аукциона в электронной форме, зафиксированных протоколом подведения итогов электронного аукциона № №-3 от «25» марта 2021 года по закупке №0118300018721000083. В соответствии с контрактом Муниципальный заказчик действуя в целях организации исполнения муниципального заказа для обеспечения муниципальных нужд города Сочи, поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в с. Орел-Изумруд Адлерского района города Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» (далее-объект) по мероприятию муниципальной программы «Развитие инфраструктуры муниципального образования город-курорт Сочи», утверждённой постановлением администрации города Сочи № 3544 от 18 декабря 2015 года (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с настоящим контрактом, а также приложениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.2. Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.1 контракта, в объёме и сроки предусмотренные графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся неотъемлемым приложением настоящего контракта, в соответствии с утверждённой проектно-сметной документацией, контрактом с приложениями к нему, требованиями, технических регламентов, стандартами, сводами правил и иными нормативно-правовыми актами в области строительства. 

Согласно п.1.3 Подрядчик обязуется завершить работы и сдать объект капитального строительства, готовый к эксплуатации, в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке и в соответствии с условиями контракта. Результатом выполненных работ по контракту является построенный объект капитального строительства, в отношении которого получено заключением органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. 

Согласно п. 2.1 муниципального контракта №28: цена контракта составляет 14 520 996 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.6 оплата работ считается произведённой в день списания соответствующих денежных средств с расчётного счёта муниципального заказчика.

Согласно п. 2.9 все расчёты по настоящему контракту осуществляются в безналичной форме в рублях путём перечисления на расчётный счёт подрядчика. 

Дополнительным соглашением от 17.08.2022 № 27-4 стороны приняли решение об уменьшении цены контракта до 14 436 067 рублей, а дополнительным соглашением от 14.05.2021 № 27-2 стороны приняли решение о приостановке работ, в связи с выдачей разрешения на строительство.

Разрешение на строительство выдано 19.08.2021 и в этот же день заключено дополнительное соглашение № 27-3 о возобновлении работ по контракту.

Согласно п. 3.1 контракт считается заключённым с момента подписания его Сторонами. 

Согласно п. 3.2 календарные сроки выполнения работ определены Сторонами: Начало выполнения работ – дата подписания муниципального контракта. Окончание выполнения работ – до «15» сентября 2021 года. 

Выполнение работ осуществляется Подрядчиком на объекте – Российская Федерация, Краснодарский край, муниципальное образование городской округ город-курорт 

<

адрес>

Согласно п. 4.2. Муниципальный заказчик обязан: 

4.2.1. Обеспечить приёмку выполненных работ в пределах установленной контрактом стоимости работ. 

4.2.2. Проводить проверку представленных Подрядчиком результатов работ оформленных по форме КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат) на соответствие условиям контракта, а также на соответствие представленной формы КС-3 формам КС-2 (акт о приёмке выполненных работ) и произвести оплату выполненных работ в порядке, установленном контрактом. 

4.2.3.Осуществлять контроль за целевым и эффективным использованием бюджетных средств, выделенных на проведение работ.

4.2.4. Обеспечивать финансирование работ в пределах твердой цены контракта и фактически выделенных бюджетных ассигнований.

4.2.5. Проводить сверку расчётов с Подрядчиком, с последующим составлением актов сверок за выполненные объёмы работ.

4.2.6. Осуществлять строительный контроль (надзор) за выполнением работ, назначив своего представителя.

4.2.7. Участвовать в освидетельствовании скрытых работ.

4.2.8. Осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения и соответствием их твёрдой цене контракта, а также качеством материалов и оборудования, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика.

4.2.9. При обнаружении в ходе выполнения работ отступлений от условий настоящего контракта, которые могут ухудшить качество выполненных работ, или иных недостатков, немедленно заявить об этом Подрядчику в письменной форме, назначив срок их устранения. 

4.2.10. Проводить экспертизу результатов работ, предусмотренных контрактом, самостоятельно или привлечением экспертов, экспертных организаций на основании контрактов, заключённых в соответствии с Федеральным Законом о контрактной системе.

4.2.11. В течении 2 (двух) рабочих дней с момента вступления контракта в силу, назначить круг лиц уполномоченных визировать документы по выполнению работ.

4.2.12. Выполнить в полном объёме все свои обязательства, предусмотренные настоящим контрактом, а также вытекающие из действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 4.4. Подрядчик обязан: 

4.4.1. Выполнить все работы в объёме и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложениями к нему, и сдать результаты работ Муниципальному заказчику в установленный контрактом срок.

4.4.2. Обеспечить выполнение самостоятельно без привлечения других лиц, за исключением дочерних обществ такого подрядчика, к исполнению своих обязательств по муниципальному контракту видов работ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2017 №570.

4.4.3. Обязан обеспечить: 

- производство работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией, графиком выполнения графиком строительно-монтажных работ (Приложение № 1), требованиями технических регламентов стандартами, сводами правил и иными нормативными правовыми актами в области строительства. 

- качество выполнения работ в соответствии с проектно-сметной документацией, действующими нормами и техническими условиями. 

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приёмке работ и в течении гарантийного срока эксплуатации объекта (результатов работ); 

- производство работ по разбивке осей и линейных сооружений;

- вывоз отходов на объект размещения отходов, который должен быть включён в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО).

4.4.4. Обязан утвердить у Муниципального заказчика: 

- в течение пяти календарных дней после заключения контракта разработанный проект производства работ;

- прошитые и пронумерованные общий и специальные журналы, в которых ведётся учет выполнения работ;

- оформленное разрешение на производство земляных работ;

- акт и схему выноса в натуру разбивочных осей (документ о вынесении на местность линий отступа от красных линий), выполненной специализированной организацией, в соответствии с проектно-сметной документацией на объект и с земельно-кадастровой документацией; 

- в случае вынужденного сноса зеленных насаждений самостоятельно, с привлечением специализированных организаций, выполнить подеревную съемку, подготовить весь пакет документов, необходимый для оформления разрешения комиссии по определению ценности зеленых насаждений и ландшафтов на снос зеленых насаждений. 

4.4.5. Нести ответственность за правильную и надлежащую разметку объекта по отношению к первичным точка, линиям и уровням, правильность положений уровней, размеров и соосности.

4.4.7. Осуществить в установленном порядке временные подсоединения коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке и подсоединения вновь построенных коммуникаций в точках подключения в соответствии с проектом. 

4.4.10. Самостоятельно согласовывать с органами государственного контроля и надзора, в том числе и с их территориальными органами (в области строительства, в области охраны землепользования, охраны водных биологических ресурсов, охраны окружающей среды, охраны лесных ресурсов и т.д.) порядок ведения работ и его соблюдение.

4.4.11. При готовности всего объёма работ известить об этом Муниципального заказчика в 3-х дневный срок. 

4.4.13. Немедленно известить Муниципального заказчика и до получения от него указаний, приостановить работы при обнаружении: 

- непригодности или недоброкачественности материалов, оборудования, технической документации;

- возможных неблагоприятных для Муниципального заказчика последствий выполнения указаний о способе выполнения работ;

- иных, независящих от Подрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов, выполняемых работ, либо создающих невозможность их завершения в срок.

4.4.16. Подрядчик, не позднее 1 календарного дня после завершения приемки результатов выполненных работ, представляет Муниципальному заказчику формы КС-2 (акты о приёмке выполненных работ), формы КС – 3 (справки о стоимости выполненных работ и затрат). 

4.4.17. Обеспечить муниципальному заказчику возможность контроля и надзора за ходом выполнения работ, качеством используемых материалов, конструкций и оборудования, в том числе беспрепятственно допускать его представителю на строительную площадку и места производства работ в любое время. 

4.4.23. Подрядчик не вправе вносить изменения в техническую и сметную документации, заменять конструкции, материалы и изделия.

4.4.26. Принимать все необходимые меры для предотвращения причинения ущерба или повреждения в процессе производства работ дорогам, различным сооружениям, транспортом подрядчика (их поставщиков или субпоставщиков).

4.4.31. Нести ответственность перед Муниципальным заказчиком за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по контракту субподрядчиком, третьими лицами.

4.4.35. Постоянно вести журнал учёта выполненных работ и своевременно оформлять исполнительную документацию и акт на скрытые работы.

4.4.36. Выполнить в полном объёме все свои обязательства, с надлежащем качеством, в соответствии с проектной документацией и условиями контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков (дефектов), выявленных при приёмке работ и обнаруженных в пределах гарантийного срока, предусмотренного контрактом. 

Не позднее 04.05.2021, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, являющегося генеральным директором ООО «РАССВЕТ - ЮГ», находящегося на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное время и место предварительным следствием не установлено, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств МКУ г. Сочи «УКС» подлежащих к оплате по результатам выполнения работ по муниципальному контракту №27 на «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи, (проектно-изыскательские работы, строительство)».

При этом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде противоправного безвозмездного изъятия имущества против воли собственника и желая их наступления, разработал преступный план действий, который заключался в организации внесения заведомо ложных сведений относительно объемов фактически выполненных работ и применённых материалов в акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. 

После чего, ФИО1 исполняя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, не позднее 21.12.2021, более точное время предварительным следствием не установлено, являясь директором ООО «РАССВЕТ - ЮГ», используя свое служебное положение, заведомо зная, что объем фактически выполненных работ и применённых материалов не соответствует условиям муниципального контракта № 27 от 04.05.2021, организовал внесение заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ по форме, КС-2 № 4-2 от 21.12.2021, №4-3 от 21.12.2021, № 4-4 от 21.12.2021, № 4-5 от 21.12.2021, № 4-8 от 21.12.2021, № 4-9 от 21.12.2021, №4-12 от 21.12.2021, №4-13 от 21.12.2021 в части примененных материалов и выполненных работ на объекте по «Выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи, (проектно-изыскательские работы, строительство)», несоответствующих фактическому объему выполненных работ и объему примененных материалов, предусмотренному контрактом.

Так, согласно отчета №76 от 28.12.2022 о результатах контрольного мероприятия «Проверка законности, результативности, эффективности и экономности использования средств бюджета, выделенных на строительство объекта: «Офис врача общей практики, расположенный в п. орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи, следует, что по муниципальному контракту № 27 от 04.05.2021, заключенному между МКУ г. Сочи «УКС» и ООО «Рассвет-Юг», фактически на объекте не выполнены работы: не окрашено помещение №14 поливиницитатным водоэмульсионным составом, а именно красной водно-дисперсионной «Бирсс Интерер–Колор», светлый тон; не выполнены работы по установке столов, шкафов под мойки, холодильных шкафов, а также отсутствует следующее оборудование: светодиодные светильники в количестве трех единиц и светодиодные светильники с аккумуляторной батареей в количестве четырех единиц; конвекторы электрические «Витинг» в количестве двух штук; умывальники полуфарфоровые и фарфоровые со смесителями настенными локтевыми, кронштейнами, сифоном бутылочным латунным и выпуском, для парикмахерских в количестве 8 комплектов; устройство смывное автоматическое для писсуаров и унитазов наружного монтажа с инфракрасным датчиком, с внешним подводом воды, электропитанием от батарейки 6В, металлический корпус в количестве 1 шт.; поручень с опорой для спины размером 750х230х600мм в количестве 1 шт.; слив больничный (видуары) полуфарфоровый и фарфоровый с металлической решеткой, ножной педалью, смесителем и бачком для дезинфицирующего раствора в количестве 1 шт; ревизионный люк 30x30 см в количестве 1 шт.; кран водоразборный для раковин и моек, латунный настенный, полированный в количестве 1 шт.; манометр для неагрессивных сред (класс точности 1.5) с резьбовым присоединением марка: МП-3У-16 с трехходовым краном 11П18пкРу16 в количестве 1 комплекта; фильтр сетчатый с внутренней резьбой, латунный, диаметр 25 мм в количестве 1 шт.; кран водоразборный для раковин и моек, латунный, настенный, полированный в количестве 1 шт.; замок электромагнитный 9-15 В, мощность 7,2 Вт в количестве 1 шт., доводчик дверной гидравлический TS-68 с зубчатым приводом в количестве 1 шт., Prox Card EM-Marin, тонкая PW-04 EM-Marin в количестве 10 шт. (магнитные карты для открытия дверей), настенный сварной шкаф серии СЕ / прозрачные двери 400х300х200 RAM blok ДКС в количестве 5 шт.; сетевой видеорегистратор марки STNR-1661Smartec в количестве 1 штуки, жесткий диск, 1ТБ в количестве 1 шт., ЖК Монитор 32" марки «Samsung» в количестве 1 шт., компьютер марки "Орион Про" ProDesk 400 G4 HP в количестве 1 шт.; роутер 4G/Wi-Fi TELEOFIS LT40 TELEOFIS в количестве 1 шт., коммутатор DES-1210-52 D-Link в количестве 1 шт., стационарного IP-телефона Yealink SIP-T21P E2 в количестве 1 шт.; травмобезопасный крючок для костылей и одежды в количестве 2 штук, поручень настенный откидной с держателем туалетной бумаги длина 700 мм, ручка Д 32 мм, в количестве 1 шт., поручень настенный прямой с держателем длиной 1200 мм, ручка Д 25 мм в количестве 1 шт.

Разница между фактически оплаченными работами по формам КС-2, КС-3 по муниципальному контракту № 27 от 04.05.2021, заключенному между МКУ г. Сочи «УКС» и ООО «Рассвет-Юг» и стоимостью фактически выполненных работ на объекте ООО «Рассвет-Юг» составляет 282 030 рублей 97 копеек.

Таким образом, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленный в части объемов выполненных работ по «Выполнению строително-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи, (проектно-изыскательские работы, строительство)», несоответствующих фактическому объему выполненных работ, предусмотренному муниципальным контрактом, организовал внесение в акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4-2 от 21.12.2021, №4-3 от 21.12.2021, № 4-4 от 21.12.2021, № 4-5 от 21.12.2021, № 4-8 от 21.12.2021, № 4-9 от 21.12.2021, №4-12 от 21.12.2021, №4-13 от 21.12.2021 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №5 от 23.12.2021 на основании которых был выставлен счет на оплату, недостоверных сведений в части фактически выполненных работ по «Выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи, (проектно-изыскательские работы, строительство)», несоответствующих фактическому объему выполненных работ и примененных материалов, предусмотренных контрактом, стоимость которых составила 14 436 671 рублей 72 копейки. 

Далее, не позднее 21.12.2021, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный план, достоверно зная о том, что указанные в составленных им актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4-2 от 21.12.2021, №4-3 от 21.12.2021, № 4-4 от 21.12.2021, № 4-5 от 21.12.2021, № 4-8 от 21.12.2021, № 4-9 от 21.12.2021, №4-12 от 21.12.2021, №4-13 от 21.12.2021 объемы не соответствуют объемам фактически выполненным работам и примененным материалам, совершая обман сотрудников МКУ г. Сочи «УКС», находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, в целях хищения имущества МКУ г. Сочи «УКС» организовал предоставление на подпись актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4-2 от 21.12.2021, №4-3 от 21.12.2021, № 4-4 от 21.12.2021, № 4-5 от 21.12.2021, № 4-8 от 21.12.2021, № 4-9 от 21.12.2021, №4-12 от 21.12.2021, №4-13 от 21.12.2021 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №5 от 23.12.2021, содержащие заведомо ложные сведения об объемах и стоимости фактически выполненных работ и примененных материалов. 

Сотрудники имущества МКУ г. Сочи «УКС» будучи введенными в заблуждение относительно объема фактически выполненных работ и примененных материалов ООО «РАССВЕТ - ЮГ», на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4-2 от 21.12.2021, №4-3 от 21.12.2021, № 4-4 от 21.12.2021, № 4-5 от 21.12.2021, № 4-8 от 21.12.2021, № 4-9 от 21.12.2021, №4-12 от 21.12.2021, №4-13 от 21.12.2021 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №5 от 23.12.2021, с лицевого счета № 

<

***> открытого в Управлении Федерального Казначейства по Краснодарскому краю расположенном по адресу г. Краснодар, ул. Карасунская, д. 155, согласно платежного поручения № 1087 от 22.11.2021 (списанных со счёта 23.11.2021), платёжного поручения №1350 от 27.12.2021 (списанных со счёта 28.12.2021), платёжного поручения №906 от 18.10.2021 (списанных со счёта 19.10.2021), платёжного поручения №999 от 21.10.2021 (списанных со счёта 22.10.2021), перечислили на расчетный счет ООО «РАССВЕТ - ЮГ» №

<

***> открытый в банке Филиала «Ростовский АО «Альфа-Банк» в отделении филиала, расположенного по адресу Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Конституции СССР, 18, денежные средства в общей сумме 14 436 671 рублей 72 копейки, в результате чего у ФИО1 появилась реальная возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, находясь на территории Адлерского района города Сочи, более точное место органом предварительного следствия не установлено, в период времени с 04.05.2021 по 28.12.2021 похитил путем обмана принадлежащие МКУ г. Сочи «УКС» денежные средства, а именно в результате умышленного неисполнения условий заключенного МКУ г. Сочи «УКС» муниципального контракта № 27 от 04.05.2021, имея при этом реальную возможность исполнить его, чем причинил ущерб на сумму 282 030 рублей 97 копеек в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущество путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «Рассвет-Юг». Общество ООО «Рассвет-Юг» было образовано им в 2013 году на основании его решения. С момента образования общества генеральным директором был назначен ФИО3. Единственным учредителем ООО «Рассвет-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) являлся он единолично. Юридическим адресом общества являлся и является адрес: 

<

адрес> где и было 11.02.2013 зарегистрировано общество. ООО «Рассвет-Юг» поставлено на учет в МИФНС №7 по г. Сочи. 12.02.2016 на основании решения единственного учредителя он был назначен генеральным директором ООО «Рассвет-Юг» и полномочия по ведению бухгалтерского учета были возложены на него. Фактически офис, занимаемый ООО «Рассвет-Юг», расположен по адресу: г. Сочи Лазаревский район, ул. Львовская, д. 62, корпус, 21, где и осуществляется трудовая деятельность. Основным видом ООО «Рассвет-Юг» является деятельность в области, ремонта и строительства зданий и сооружений. С момента образования общества была изготовлена печать, которая находилась и находиться у него и данной печатью распоряжался только он. Так же им с момента образования общества был открыт расчетный счет №

<

***> в банке АО «Альфа-Банк», в отделении филиала, расположенного в г. Сочи, Центральном районе по ул

<

адрес> распоряжения денежными средствами по счетам фирмы, правом движения денежных средств по счетам обладал только он, более ни у кого доступа к расчетным счетам не имелось. С момента образования общества в штат фирмы принимались сотрудники, количество которых составляло 2 человека, данные сотрудники являются разнорабочими, персональные данные о которых он не помнит. Финансово-хозяйственные функции и организационно распорядительные функции и по управлению обществом ООО «Рассвет-Юг» были возложены только на него, как на генерального директора, только он мог подписывать и визировать документы, подлежащие к оплате. 

По обстоятельствам выполнения работ по муниципальному контракту № 27, поясняет следующее: 04.05.2021 в городе Сочи между муниципальным казенным учреждением г. Сочи «Управление капитального строительства» и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет-Юг», зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, как директора был заключен муниципальный контракт № 27 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». Место выполнения работ - земельный участок с кадастровым номером №. Данный контракт был заключен по результатам проведенного аукциона, в результате чего ООО «Рассвет-Юг» стало победителем.

Муниципальный контракт подписывался лично им, как руководителем ООО «Рассвет-Юг» при помощи электронной подписи, имевшейся у него. После заключения муниципального контракта № 27 подрядчиком ООО «Рассвет-Юг» был получен муниципальный контракт, а так же сметная документация являющаяся основанием для заключения муниципального контракта, в которой были указаны виды работ необходимые к выполнению и материалы необходимые к применению. Ему как руководителю фирмы было известно, что в рамках заключенного контракта необходимо выполнять именно те работы и применять именно те материалы, которые указаны в сметной документации. Он знал и осознавал, что на момент заключения муниципального контракта в отношении разработанной документации по муниципальному контракту, заказчиком было получено положительное заключение государственной экспертизы и внесение изменений сведений о применении материалов или оборудования не предусмотренных сметной документацией влекло за собой не возможность выполнения условий по контракту. Им, как руководителем фирмы контролировался ход выполнения работ по муниципальному контракту. После того, как в процессе выполнения работ, по мере исполнения тех или иных видов работ, составлялась исполнительная документация по форме КС-2, где были указаны виды и стоимость выполненных работ, а так же справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, то исполнительная документация подписывалась им лично, визировалась печатью и направлялась нарочно заказчику по адресу г. Сочи Центральный район, ул. Навагинская, д. 9, для согласования и оплаты. Представитель заказчика, осуществлявший технический надзор по муниципальному контракту выезжал на место, где проводил проверку фактически выполненных видов работ на объекте, объемов выполненных работ, и примененных материалов относительно сведений, внесенных в акты выполненных работ по форме КС-2, и справки о стоимости по форме КС-3, которые были представлены со стороны ООО «Рассвет-Юг» к оплате заказчику. После того, как работы были приняты заказчиком, то со стороны заказчика производилась оплата на расчетный счет №

<

***>, открытый в банке филиала, расположенного в г. Сочи, Центральном районе по ул. Конституции СССР, 18. 

После предоставления на обозрение отчета о результатах контрольного мероприятия «Проверка законности, результативности, эффективности и экономности использования средств бюджета, выделенных на строительство объекта: «Офис врача общей практики, расположенный в поселке Орел-Изумруд Адлерского района города Сочи», согласно которого сумма невыполненных работ составила 282 030,97 рублей, ФИО1 пояснил, что с выводами отчета комиссии согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что он состоит в должности начальника юридического отдела МКУ г. Сочи «УКС». В соответствии с доверенностью от 23.05.2023 года №07.02-41/129, выданной главой администрации г. Сочи он уполномочен представлять интересы администрации г. Сочи. По факту заключения муниципального контракта №27 от 04.05.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врачей общей практики, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в селе Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи Краснодарского края (проектно-изыскательские работы, строительство)» может пояснить следующее, что муниципальный контракт был заключен между муниципальным казенным учреждением г. Сочи «Управление капитального строительства» и ООО «Рассвет-Юг» в лице генерального директора ФИО1. Сумма контракта и стоимость работ составили 14 520 996 руб. Согласно п.1.2 контракта подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы, указанные п. 1.1. строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врачей общей практики, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в селе Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи Краснодарского края (проектно-изыскательские работы, строительство)» в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, контрактом с приложением к нему, требованиями технических регламентов, стандартами, сводами правил и иными нормативными правовыми актами в области строительства. Сроки выполнения работ были определены с момента подписания контракта до 15.09.2021. Дополнительным соглашением от 17.08.2022 № 27-4 стороны приняли решение об уменьшении цены контракта до 14 436 671,72 рублей, а дополнительным соглашением от 14.05.2021 № 27-2 стороны приняли решение о приостановке работ, в связи с выдачей разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдано 19.08.2021 и в этот же день заключено дополнительное соглашение № 27-3 о возобновлении работ по контракту. Согласно пункту 4.4.2 указанного выше муниципального контракта подрядчик обязан обеспечить выполнение самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по муниципальному контракту видов работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 № 570. Конкретные виды и объемы работ должны быть определены подрядчиком в течение 5 рабочих дней с момента заключения контракта. Согласно имеющихся сведений в архиве муниципального контракта № 27 от 04.05.2021, со стороны подрядчика ООО «Рассвет-Юг» в период времени с 04.05.2021 по 15.09.2021 были выполнены не в полном объеме в соответствии с требованием муниципального контракта, о чем свидетельствуют акты выполненных работ по форме КС-2, и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, которые по результатам выполнения работ были предоставлены в МКУ г. «УКС». Фактическое выполнение работ на объекте подрядчиком в полном объеме было проверено сотрудником, осуществлявшим технический надзор со стороны МКУ г. «УКС», которым являлся ФИО5, после чего подписаны акты выполненных работ и справки о стоимости. Так как, в процессе выполнения работ подрядчиком никаких нарушений условий муниципального контракта выявлено не было, то после предоставления актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости по форме КС-3, со стороны заказчика с лицевого счета МКУ г. Сочи, «УКС» №918.12.370.0 открытого УФК по Краснодарскому краю ДФБ администрации г. Сочи 02183И23740 производилась оплата в адрес подрядчика на расчетный счет №№ используемый ООО «Рассвет-Юг». Так на основании платежных поручений заказчиком были произведены платежи, тем самым расчёт за выполненные работы по муниципальному контракту № 27 от 04.05.2021 со стороны заказчика был произведен в том объеме, в котором подрядчиком были предоставлены документы, свидетельствующие о выполнении работ и понесенных затратах. Так в период времени 18.10.2021 по 27.12.2021 на расчетный счет №№ используемый ООО «Рассвет-Юг» были выплачены на основании платежных поручений: №906 от 18.10.2021 в сумме 1 211 686,03 руб. (списано со счета 19.10.2021); №999 от 21.10.2021 в сумме 1 347 401,93 руб. (списано со счета 22.10.2021); №1087 от 22.11.2021 в сумме 2 451 001,65 руб. (списано со счета 23.11.2021); №1309 от 23.12.2021 в сумме 9 143 274,52 руб. (списано со счета 24.12.2021); №1350 от 27.12.2021 в сумме 283 307, 59 руб. (списано со счета 28.12.2021. Таким образом, в период времени 18.10.2021 по 27.12.2021 в адрес подрядчика ООО «Рассвет-Юг» было выплачено в общей сумме 14 436 671,72 руб. В период времени с 24.11.2022 по 19.12.2022 Контрольно-счетной палатой муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края было проведено мероприятие по проверки законности, результативности, эффективности и экономности использования средств бюджета, выделенных на строительство объекта: «Офис врача общей практики, расположенный в поселке Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи». Согласно данного отчета были выявлены следующие невыполненные работы: 1) согласно смете 02-03-03 «Отделочные работы», помещение №14 не было окрашено поливиницитатным водоэмульсионным составом, а именно красной водно-дисперсионной «Бирсс Интерер -Колор», светлый тон; 2) согласно смете №02-04-04 «Электроснабжение и освещение» не хватало светодиодных светильников в количестве 3х единиц и светодиодных светильников с аккумуляторной батареей в количестве 4х единиц; 3) согласно смете 02-05-05 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» установлено отсутствие конвектора электрического «Витинг» в количестве 2х штук; 4) согласно смете 02-06-06 «Водоснабжение и канализация» установлено отсутствие: умывальников полуфарфоровых и фарфоровых со смесителем настенным локтевым, кронштейнами, сифоном бутылочным латунным и выпуском, для парикмахерских в количестве 8 комплектов; устройство смывные автоматические для писсуаров и унитазов наружного монтажа, с инфракрасным датчиком, с внешним подводом воды, электропитанием от батарейки 6 В, металлический корпус в количестве 1 шт; поручня с опорой для спины размером 750х230х600мм в количестве 1 шт; слива больничного (видуары) полуфарфоровые и фарфоровые с металлической решеткой, ножной педалью, смесителем и бачком для дезинфицирующего раствора в количестве 1 шт; ревизионного люка 30x30 см в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и егок, латунный настенный, полированный в количестве 1 шт; манометра для неагрессивных сред (класс точности 1.5) с резьбовым присоединением марка: МП-3У-16 с трехходовым краном 11П18пкРу16 в количестве 1 комплекта; фильтра сетчатого с внутренней резьбой, латунные, диаметр 25 мм в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и егок, латунный, настенный, полированный в количестве 1 шт.; 5) согласно смете №02-09-09 «Система управления контроля доступа» установлено отсутствие замка электромагнитного 9-15 В, мощность 7,2 Вт в количестве 1 шт, доводчика дверного гидравлического TS-68 с зубчатым приводом в количестве 1 шт, Prox Card EM-Marin, тонкая PW-04 EM-Marin в количестве 10 шт. (магнитные карты для открытия дверей), настенного сварного шкафа серии СЕ / прозрачная дверь 400х300х200 RAM blok ДКС в количестве 5 штук.; 6) согласно смете №02-10-10 «Видеонаблюдение» установлено отсутствие следующих предметов: сетевого видеорегистратора STNR-1661Smartec в количестве 1 штуки, жесткого диска, 1ТБ в количестве 1 шт., ЖК Монитор 32" Samsung в количестве 1 шт, компьютера "Орион Про" ProDesk 400 G4 HP в количестве 1 шт.; 7) согласно смете №02-11-11 «Локальная сеть и телефония» установлено отсутствие 4G/Wi-Fi роутера TELEOFIS LT40 TELEOFIS в количестве 1 шт, коммутатора DES-1210-52 D-Link в количестве 1 шт., стационарного IP-телефона Yealink SIP-T21P E2 в количестве 1 шт.; 8) согласно смете №02-13-13 «Оборудование» не выполнены работы по установке столов, шкафов под егоки, холодильных шкафов и др. (количество двух разделов); 9) согласно смете №02-14-14 «Монтаж материала» отсутствуют травмобезопасный крючок для костылей и одежды в количестве 2 штук, поручень настенный откидной с держателем туалетной бумаги длина 700 мм, ручка Д 32 мм, в количестве 1 шт., поручень настенный прямой с держателем длиной 1200 мм, ручка Д 25 мм в количестве 1 шт. Таким образом с учетом накладных расходов, сметной прибыли, коэффициента перехода от сметной стоимости к твердой договорной цене, ущерб, причиненный муниципальному образованию составил 282 030,97 рублей. В рамках заключенного муниципального контракта, оплата подрядчику была произведена в полном объёме, в сумме 14 436 671,72 рублей, путем перечисления денежных средств с лицевого счета №918.12.370.0 открытого в Министерстве финансов Краснодарского края, расположенного в 

<

...> на расчетный счет ООО «Рассвет-ЮГ» №

<

***> отрытый в АО «Альфа-банк». Основанием для перечисления денежных средств являлись документы: акты выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет на оплату, смета, ведомость объемов работ и сам контракт. Исполнительную документацию, в том числе акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 подписывались уполномоченными лицами МКУ г. Сочи «УКС». Вся документация поступала от подрядчика в адрес заказчика по адресу 

<

...>, где документация проверялась, подписывалась и заверялась печатью. В результате того, что подрядчиком не в полном объеме выполнены работы, по муниципальному контракту исходя из установленной суммы не выполненных работ и не примененных материалов, общая сумма причиненного ущерба МКУ г. Сочи «УКС» составляет 282 030,97 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 следует, что с 01 декабря 2021 года он работает в МКУ г. Сочи «УКС» в должности заместителя начальника технического отдела специалиста технического надзора за объектами капитального строительства. На период осуществления трудовой деятельности в МКУ г. Сочи «УКС» на его возлагались обязанности по осуществлению технического надзора за теми объектами, в отношении которых тот был закреплен приказом директора. В должностные обязанности технического надзора входили обязанности по контролю за качеством проведения выполняемых работ, контролю применяемых материалов на соответствие их относительно сметной документации и условиям муниципального контракта, проверка объемов выполненных работ на объекте относительно предоставленной исполнительной документации со стороны подрядчика. На отдел технического надзора возлагались обязанности по подписанию исполнительной документации - актов выполненных работ по форме КС-2, представленных подрядчиком, что свидетельствовало о соответствии выполненных работ на объекте тем видам, объемам и примененным материалам, которые были указаны в исполнительной документации. В части обстоятельств выполнения работ по муниципальному контракту № 27, может пояснить следующее: что на основании приказа директора МКУ г. Сочи УКС, тот был закреплен в качестве технического надзора за выполнением работ по данному контракту. В рамках муниципального контракта № 27 от 04.05.2021 было предусмотрено выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врачей общей практики, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0404008:8008 в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». Подрядной организацией по контракту являлось ООО «Рассвет-Юг», директором фирмы являлся ФИО1. В рамках заключенного контракта подрядчику необходимо было выполнять именно те работы и применять именно те материалы, которые были указаны в сметной документации. Ему было известно, что на момент заключения муниципального контракта в отношении разработанной документации по муниципальному контракту, заказчиком МКУ г. Сочи «УКС» было получено положительное заключение государственной экспертизы и внесение изменений сведений о применении материалов или оборудования не предусмотренных сметной документацией влекло за собой не возможность выполнения условий по контракту им, как заместителем начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи «УКС», на основании приказа и возложенных на обязанностей, контролировался ход выполнения работ по муниципальному контракту. В процессе выполнения работ подрядчиком, по мере исполнения тех или иных видов работ, в адрес заказчика поступала исполнительная документация - акты выполненных работ по форме КС-2, где были указаны виды и стоимость выполненных работ. Им производилась проверка фактически выполненных работ на объекте относительно сведений, которые были внесены в акты, выполненных работ по форме КС-2. Он как представитель заказчика, осуществлявший технический надзор по муниципальному контракту выезжал на место, где проводил проверку фактически выполненных видов работ на объекте, объемов выполненных работ, и примененных материалов относительно сведений, внесенных в акты выполненных работ по форме КС-2. После того, как, по результатам проведенной им проверки было установлено, что работы соответствовали представленной документации и были подписаны подрядчиком, им лично собственноручно по адресу г. Сочи Центральный район, ул. Навагинская, д. 9, и передавалась в отдел ценообразования для согласования. После того, как работы были приняты заказчиком, то со стороны заказчика производилась оплата, но обстоятельства данных операций ему не известны. В период выполнения работ по муниципальному контракту № 27, со стороны ООО «Рассвет-Юг» были выполнены все виды и объемы работ, предусмотренные контрактом, работы выполнены в сроки установленные контрактом, полностью приняты заказчиком и оплачены в полном объеме в суммах указанных в актах выполненных работ и справке о стоимости, предъявленных подрядчиком. Так как сроки выполнения работ по контракту были предусмотрены до окончания 2021 года, и он видел, что работа на объекте велась, то предъявленные подрядчиком акты выполненных работ по форме КС-2, с указанием в них сведений о фактически выполненных работах, им были подписаны, что свидетельствовало о том, что данные работы на объекте фактически выполнены. В период времени с 24.11.2022 по 19.12.2022 Контрольно-счетной палатой муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края было проведено мероприятие по проверке законности, результативности, эффективности и экономности использования средств бюджета, выделенных на строительство объекта: «Офис врачей общей практики, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0404008:8008 в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». В ходе выездной проверки на объект, с его участием были составлены акты выездной проверки. ФИО1 направлялось уведомление о проведении выездной проверки, однако тот не явился и акты были составлены в его отсутствие. В данных актах указывались расхождения между актами выполненных работ по форме КС-2 с фактическими объемами работ на объекте. По результатам проверки был составлен отчет, который был утвержден решением Коллегией Контрольно-счетной палатой 28.12.2022 года №76. Согласно данного отчета были выявлены следующие невыполненные работы: 1) согласно смете 02-03-03 «Отделочные работы», помещение №14 не было окрашено поливиницитатным водоэмульсионным составом, а именно красной водно-дисперсионной «Бирсс Интерер -Колор», светлый тон; 2) согласно смете №02-04-04 «Электроснабжение и освещение» не хватало светодиодных светильников в количестве 3х единиц и светодиодных светильников с аккумуляторной батареей в количестве 4х единиц; 3) согласно смете 02-05-05 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» установлено отсутствие конвектора электрического «Витинг» в количестве 2х штук; 4) согласно смете 02-06-06 «Водоснабжение и канализация» установлено отсутствие: умывальников полуфарфоровых и фарфоровых со смесителем настенным локтевым, кронштейнами, сифоном бутылочным латунным и выпуском, для парикмахерских в количестве 8 комплектов; устройство смывные автоматические для писсуаров и унитазов наружного монтажа, с инфракрасным датчиком, с внешним подводом воды, электропитанием от батарейки 6 В, металлический корпус в количестве 1 шт; поручня с опорой для спины размером 750х230х600мм в количестве 1 шт; слива больничного (видуары) полуфарфоровые и фарфоровые с металлической решеткой, ножной педалью, смесителем и бачком для дезинфицирующего раствора в количестве 1 шт; ревизионного люка 30x30 см в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и егок, латунный настенный, полированный в количестве 1 шт; манометра для неагрессивных сред (класс точности 1.5) с резьбовым присоединением марка: МП-3У-16 с трехходовым краном 11П18пкРу16 в количестве 1 комплекта; фильтра сетчатого с внутренней резьбой, латунные, диаметр 25 мм в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и егок, латунный, настенный, полированный в количестве 1 шт.; 5) согласно смете №02-09-09 «Система управления контроля доступа» установлено отсутствие замка электромагнитного 9-15 В, мощность 7,2 Вт в количестве 1 шт, доводчика дверного гидравлического TS-68 с зубчатым приводом в количестве 1 шт, Prox Card EM-Marin, тонкая PW-04 EM-Marin в количестве 10 шт. (магнитные карты для открытия дверей), настенного сварного шкафа серии СЕ / прозрачная дверь 400х300х200 RAM blok ДКС в количестве 5 штук.; 6) согласно смете №02-10-10 «Видеонаблюдение» установлено отсутствие следующих предметов: сетевого видеорегистратора STNR-1661Smartec в количестве 1 штуки, жесткого диска, 1ТБ в количестве 1 шт., ЖК Монитор 32" Samsung в количестве 1 шт, компьютера "Орион Про" ProDesk 400 G4 HP в количестве 1 шт.; 7) согласно смете №02-11-11 «Локальная сеть и телефония» установлено отсутствие 4G/Wi-Fi роутера TELEOFIS LT40 TELEOFIS в количестве 1 шт, коммутатора DES-1210-52 D-Link в количестве 1 шт., стационарного IP-телефона Yealink SIP-T21P E2 в количестве 1 шт.; 8) согласно смете №02-13-13 «Оборудование» не выполнены работы по установке столов, шкафов под егоки, холодильных шкафов и др. (количество двух разделов); 9) согласно смете №02-14-14 «Монтаж материала» отсутствуют травмобезопасный крючок для костылей и одежды в количестве 2 штук, поручень настенный откидной с держателем туалетной бумаги длина 700 мм, ручка Д 32 мм, в количестве 1 шт., поручень настенный прямой с держателем длиной 1200 мм, ручка Д 25 мм в количестве 1 шт. Таким образом с учетом накладных расходов, сметной прибыли, коэффициента перехода от сметной стоимости к твердой договорной цене, ущерб, причиненный муниципальному образованию составил 282 030,97 рублей. Подписание им документов, с фактически отсутствующими видами работ, было обусловлено необходимостью завершением срока контракта, а так же по причине заверений со стороны подрядчика ФИО1 о том, что тот действительно выполнит все указанные работы в гарантийный срок предусмотренный контрактом. У него лично материальной заинтересованности или какой-то иной заинтересованности в том, чтобы ФИО1 получил денежные средства за не выполненные объема работ по муниципальному контракту не было, он руководствовался только тем, что бы не были сорваны сроки по муниципальному контракту, в надежде на то, что подрядчик добросовестно исполнит свои обязательства и доделает невыполненные объемы работ, которые уже были приняты.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6 следует, что с 4 сентября 2013 года по 8 февраля 2022 года он работал в МКУ г. Сочи «УКС» в должности изначально главного специалиста, а в дальнейшем начальника отдела ценообразования. В его должностные обязанности входила проверка расценок в соответствии с утверждённой проектно-сметной документацией. В части обстоятельств выполнения работ по муниципальному контракту № 27, может пояснить следующее: что на его как на сотрудника МКУ г. Сочи «УКС» в рамках должностных обязанностей была возложена проверка расценок в соответствии с утверждённой проектно-сметной документацией. В рамках муниципального контракта № 27 от 04.05.2021 было предусмотрено выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врачей общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». Место выполнения работ - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404008:8008. Подрядной организаций по контракту являлось ООО «Рассвет-Юг», генеральным директором фирмы являлся ФИО1. В рамках заключенного контракта подрядчику необходимо было выполнять работы в соответствии с расценкой, утвержденной в проектно-сметной документацией. Подрядчику было известно, что на момент заключения муниципального контракта в отношении разработанной документации по муниципальному контракту, заказчиком МКУ г. Сочи «УКС» было получено положительное заключение государственной экспертизы. Внесение изменений сведений о применении материалов или оборудования не предусмотренных сметной документацией, требовало согласование с заказчиком в письменной форме, влекло ли согласование за собой возможность внесения подрядчиком в акты выполненных работ по форме КС-2, сведений о фактически примененных материалах на объекте, по контракту или нет, ему не известно, так как согласование не входит в его компетенцию. На заместителя начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи «УКС» ФИО5, на основании приказа и возложенных на него обязанностей, были возложены обязанности по контролю за выполнением работ по муниципальному контракту. В процессе выполнения работ подрядчиком, по мере исполнения тех или иных видов работ, в адрес заказчика поступала исполнительная документация - акты выполненных работ по форме КС-2, где были указаны виды и стоимость выполненных работ. Перед подписанием документов, изначально заместителем начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи «УКС» ФИО5 производилась проверка выполненных работ со стороны подрядчика, тот выезжал на место проведения работ, где осматривал объект, на месте сличал сведения внесенные подрядчиком в акты выполненных работ по форме КС-2 на соответствие относительно фактически выполненных работ и примененных материалов на объекте. По результатам проверки техническим надзором подписывалась исполнительная документация - акты выполненных работ по форме КС-2, после чего передавались в здание МКУ г. Сочи «УКС», расположенное по адресу в 

<

...>, где он проводил проверку, предоставленной документации со стороны подрядчика. На момент поступления документации к нему, акты выполненных работ по форме КС-2 были подписаны подрядчиком и техническим надзором МКУ г. Сочи «УКС», что свидетельствовало о том, что все работы на объекте выполнены в том объеме, качестве и с применением тех материалов, которые указаны в подписанных актах. Он проводил проверку расценок используемых подрядчиком, указанных в актах выполненных работ по форме КС-2 в соответствии с утверждённой проектно-сметной документацией и так как расценка предоставленная подрядчиком соответствовала проектно-сметной документацией, то им, были подписаны акты выполненных работ по форме КС-2 № 4-2 от 21.12.2021, №4-3 от 21.12.2021, № 4-4 от 21.12.2021, № 4-5 от 21.12.2021, № 4-8 от 21.12.2021, № 4-9 от 21.12.2021, №4-12 от 21.12.2021, №4-13 от 21.12.2021, где напротив своей фамилии и должности начальника отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» он поставил свои подписи, после чего данные документы были переданы им руководителю, которым на тот момент являлся ФИО7 Контроль за качеством проведения выполняемых работ подрядчиком, и контроль по применяемым материалам на соответствие их относительно сметной документации и условиям муниципального контракта, в его обязанности не входил, данные обязанности возлагались только на сотрудника технического надзора, который на основании приказа директора был закреплен за данным объектом. По муниципальному контракту № 27 обязанности технического надзора возлагались на заместителя начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи «УКС» ФИО5 По факту того, что в рамках исполнения данного муниципального контракта выявлены обстоятельства невыполненных видов работ и не примененных материалов подрядчиком на объекте относительно указанных объёмов работ и примененных материалов в подписанных актах выполненных работ по форме КС-2, он ничего пояснить не может, так как он на объект не выезжал, проверкой в данной части не занимался, данные обязанности на его не возлагались.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает в должности главного инспектора Контрольно-счетной палаты муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края с 01.11.2021 года, а в должности инспектора работает с 2011 года. Инспектор Контрольно-счетной палаты (далее по тексту инспектор КСП) входит в аппарат КСП в качестве основного исполнителя контрольных, аналитических и иных функций и работает под руководством председателя КСП. Должность инспектора КСП - муниципальная должность муниципальной службы. Инспектор ежегодно представляет в органы государственной налоговой службы декларацию о полученных доходах и имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, являющемся объектом налогообложения. В функции инспектора КСП входит осуществление контроля за исполнением доходных и расходных статей бюджета района и целевых бюджетных фондов по объемам, структуре и целевому назначению, контроль за эффективностью и целесообразностью расходования финансовых ресурсов и использования муниципальной собственности, оценка обоснованности доходных и расходных статей проектов бюджета района и целевых бюджетных фондов, финансовая экспертиза проектов нормативных правовых актов органов местного самоуправления, предусматривающих расходы, покрываемые за счет средств муниципального бюджета и целевых бюджетных фондов, или влияющих на формирование и исполнение бюджета района и целевых бюджетных фондов, анализ выявленных отклонений от утверждённых показателей бюджета района и целевых бюджетных фондов и подготовка предложений, направленных на совершенствование бюджетного процесса в целом, внешняя проверка отчета об исполнении бюджета района, конкретные функции определяются председателем КСП. В должностные обязанности инспектора входит: инспектор непосредственно проводит комплексные и тематические проверки на объектах в соответствии с утвержденным планом работы КСП и поручениями председателя КСП, под руководством председателя, готовит отчеты, акты, справки, письма и другие документы о результатах проверки, подготавливает материалы и проекты решений на заседания районного Совета народных депутатов, а также готовит письма, аналитические записки, выводы и предложения руководителям проверенных объектов, органам государственного и местного самоуправления, осуществляет контроль за выполнением предложений, инспектор систематизирует и анализирует получаемую для работы информацию в соответствии с возложенными на него обязанностями, инспектор выполняет поручения председателя КСП по проведению анализа и экспертизы нормативных актов, отчетов, аналитических расчетов и других документов, входящих в компетенцию КСП, а также, по рассмотрению писем, готовит ответы на них.

В период времени с 24.11.2022 года по 19.12.2022 года Контрольно-счетной палатой муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края было проведено мероприятие по проверке законности, результативности, эффективности и экономности использования средств бюджета, выделенных на строительство объекта: «Офис врачей общей практики, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0404008:8008 в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». Подрядной организацией по контракту являлось ООО «Рассвет-Юг», директором фирмы являлся ФИО1. В рамках заключенного контракта подрядчику необходимо было выполнять именно те работы и применять именно те материалы, которые были указаны в сметной документации. Внесение изменений сведений о применении материалов или оборудования не предусмотренных сметной документацией влекло за собой не возможность выполнения условий по контракту. В ходе выездной проверки на объект, с ее участием были составлены акты выездной проверки. ФИО1 направлялось уведомление о проведении выездной проверки, однако тот не явился и акты были составлены в его отсутствие. В данных актах указывались расхождения между актами выполненных работ по форме КС-2 с фактическими объемами работ на объекте. По результатам проверки был составлен отчет, который был утвержден решением Коллегией Контрольно-счетной палатой 28.12.2022 года №76. Согласно данного отчета были выявлены следующие невыполненные работы: 1) согласно смете 02-03-03 «Отделочные работы», помещение №14 не было окрашено поливиницитатным водоэмульсионным составом, а именно красной водно-дисперсионной «Бирсс Интерер -Колор», светлый тон; 2) согласно смете №02-04-04 «Электроснабжение и освещение» не хватало светодиодных светильников в количестве 3х единиц и светодиодных светильников с аккумуляторной батареей в количестве 4х единиц; 3) согласно смете 02-05-05 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» установлено отсутствие конвектора электрического «Витинг» в количестве 2х штук; 4) согласно смете 02-06-06 «Водоснабжение и канализация» установлено отсутствие: умывальников полуфарфоровых и фарфоровых со смесителем настенным локтевым, кронштейнами, сифоном бутылочным латунным и выпуском, для парикмахерских в количестве 8 комплектов; устройство смывные автоматические для писсуаров и унитазов наружного монтажа, с инфракрасным датчиком, с внешним подводом воды, электропитанием от батарейки 6 В, металлический корпус в количестве 1 шт; поручня с опорой для спины размером 750х230х600мм в количестве 1 шт; слива больничного (видуары) полуфарфоровые и фарфоровые с металлической решеткой, ножной педалью, смесителем и бачком для дезинфицирующего раствора в количестве 1 шт; ревизионного люка 30x30 см в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и моек, латунный настенный, полированный в количестве 1 шт; манометра для неагрессивных сред (класс точности 1.5) с резьбовым присоединением марка: МП-3У-16 с трехходовым краном 11П18пкРу16 в количестве 1 комплекта; фильтра сетчатого с внутренней резьбой, латунные, диаметр 25 мм в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и моек, латунный, настенный, полированный в количестве 1 шт.; 5) согласно смете №02-09-09 «Система управления контроля доступа» установлено отсутствие замка электромагнитного 9-15 В, мощность 7,2 Вт в количестве 1 шт, доводчика дверного гидравлического TS-68 с зубчатым приводом в количестве 1 шт, Prox Card EM-Marin, тонкая PW-04 EM-Marin в количестве 10 шт. (магнитные карты для открытия дверей), настенного сварного шкафа серии СЕ / прозрачная дверь 400х300х200 RAM blok ДКС в количестве 5 штук.; 6) согласно смете №02-10-10 «Видеонаблюдение» установлено отсутствие следующих предметов: сетевого видеорегистратора STNR-1661Smartec в количестве 1 штуки, жесткого диска, 1ТБ в количестве 1 шт., ЖК Монитор 32" Samsung в количестве 1 шт, компьютера "Орион Про" ProDesk 400 G4 HP в количестве 1 шт.; 7) согласно смете №02-11-11 «Локальная сеть и телефония» установлено отсутствие 4G/Wi-Fi роутера TELEOFIS LT40 TELEOFIS в количестве 1 шт, коммутатора DES-1210-52 D-Link в количестве 1 шт., стационарного IP-телефона Yealink SIP-T21P E2 в количестве 1 шт.; 8) согласно смете №02-13-13 «Оборудование» не выполнены работы по установке столов, шкафов под ееки, холодильных шкафов и др. (количество двух разделов); 9) согласно смете №02-14-14 «Монтаж материала» отсутствуют травмобезопасный крючок для костылей и одежды в количестве 2 штук, поручень настенный откидной с держателем туалетной бумаги длина 700 мм, ручка Д 32 мм, в количестве 1 шт., поручень настенный прямой с держателем длиной 1200 мм, ручка Д 25 мм в количестве 1 шт. Таким образом с учетом накладных расходов, сметной прибыли, коэффициента перехода от сметной стоимости к твердой договорной цене, ущерб, причиненный муниципальному образованию составил 282 030,97 рублей. После выявления данного ущерба, Контрольная счетная палата направила в адрес главного распорядителя бюджетных средств представление о возмещении данной суммы в бюджет города Сочи. Данный отчет отправляется в прокуратуру города.

Виновность ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущество путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере подтверждается также следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем: 

-протоколом выемки от 23.05.2023 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО4 был изъят сшив заверенных копий документов по выполнению муниципального контракта №27 от 04.05.2021 на 183 л.

-протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 года, в ходе которого с участием ФИО4 был осмотрен сшив заверенных копий документов по выполнению муниципального контракта №27 от 04.05.2021 на 183 л. Согласно протокола были осмотрены:

- муниципальный контракт № 27 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» от 04.05.2021 г. Предмет контракта - выполнение работы подрядчиком, указанной в пункте 1.1 данного контракта в объёме и в сроки, предусмотренные графиком выполнения строительно-монтажных работ в соответствии с утверждённой проектной и рабочей документацией, контрактом с приложениями к нему, требованиями технических регламентов, стандартами, сводами правил и иными нормативными правовыми актами в области строительства. Цена контракта – 14 520 996,00 руб. Начало выполнения работ – дата подписания Муниципального контракта. Окончание выполнения работ в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ до 15.09.2021 года. Муниципальный заказчик: МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» 

<

адрес> ФИО2 Подрядчик: ООО «Рассвет-Юг» г

<

адрес> Генеральный директор ФИО1 на 22 л.; 

- приложение № 1 к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021г. График выполнения строительно-монтажных работ по объекту «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» от Муниципального заказчика ФИО2. От подрядчика ФИО1 на 2 л.;

- приложение № 2 к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021г. График оплаты выполненных строительно-монтажных работ «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» Заказчик Директор МКУ г. Сочи ФИО2. Подрядчик Директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 2л.;

- приложение № 3 к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021г. Акт передачи строительной площадки. Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» Муниципальный заказчик: МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства». Подрядчик: ООО «Рассвет-Юг» на 1 л.; 

- приложение № 4 к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021г. Протокол согласования о договорной цене. Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» Муниципальный заказчик: МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства». Подрядчик: ООО «Рассвет-Юг» на 2 л.; 

- приложение № 5 к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021г. Перечень видов и объёмов работ по строительству объекта капитального строительства, который подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц, за исключением дочерних обществ такого подрядчика, к исполнению своих обязательств по контракту в соответствии с постановлением правительства РФ от 15.05.2017 г. №570 Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» ФИО2 Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1 л.;

- приложение № 6 к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021г. Смета контракта «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» ФИО2 Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1 л.; 

- подписи заключивших контракт 01183000187210000820002 на 1 л.;

- дополнительное соглашение №27-1 к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)» от 13.05.2021г. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» ФИО2 Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 2 л.;

- приложение №1 к дополнительному соглашению №27-1 от 13.05.2021г. к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021 г. Перечень видов и объёмов работ по строительству объекта капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц, за исключением дочерних обществ такого подрядчика, к исполнению своих обязательств по контракту в соответствии с постановлением правительства РФ от 15.05.2017 г. №570. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» ФИО2, Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 2 л.; 

- дополнительное соглашение №27-2 от 14.05.2021г. к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)», Муниципальный заказчик – МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» ФИО2, Подрядчик – ООО «Рассвет-Юг» Генеральный директор ФИО1 на 2 л.;

- дополнительное соглашение №27-3 от 19.08.2021 г. к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в ауле Хаджико, Лазаревского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство», Муниципальный заказчик – МКУ г.Сочи «Управление капитального строительства» ФИО2, Подрядчик – ООО «Рассвет-Юг» Генеральный директор ФИО1 на 2 л.;

- дополнительное соглашение №27-4 от 17.08.2022 г. к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)», Муниципальный заказчик – МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» ФИО2, Подрядчик – ООО «Рассвет-Юг» Генеральный директор ФИО1 на 2 л.;

- приложение №1 к дополнительному соглашению №27-4 от 17.08.2022г. к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021 г. График выполнения строительно-монтажных работ по объекту. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» ФИО2, Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 2 л.; 

- приложение №2 к дополнительному соглашению №27-4 от 17.08.2022г. к муниципальному контракту №27 от 04.05.2021 г. График оплаты выполненных строительно-монтажных работ по объекту. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» ФИО2, Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 2 л.; 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат, отчетный период с 19.08.2021 по 16.09.2021. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» Г.С. ФИО12, подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1 л.;

- реестр актов выполненных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». Выполнение от 16.09.2021 г. Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1 л.;

- акт о приёмки выполненных работ от 16.09.2021 г. Всего по акту: 42,94 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Заместитель начальника отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 1 л.;

- акт о приёмки выполненных работ от 16.09.2021 г. Всего по акту: 1 045 166,98 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Заместитель начальника отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 1л.;

- акт о приёмки выполненных работ от 16.09.2021 г. Всего по акту: 166 476,11 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Заместитель начальника отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 3 л.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.10.2021 г. Всего: 1 347 401.93. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» ФИО12, Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1л.;

- акт о приёмке выполненных работ от 15.10.2021 г. Всего по акту: 1 347 401,93 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 5 л.; 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 16.10.2021 г. Всего: 2 451 001,65. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» ФИО12, Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1л.;

- реестр актов выполненных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». Выполнение №3 от 17.11.2021, муниципальный контракт №27 от 04.05.2021 всего 2 451 001,65. На 1 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 17.11.2021 г. Всего по акту: 1 429 342,89 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 7 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 17.11.2021 г. Всего по акту: 817 448,73 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 17.11.2021 г. Всего по акту: 159 753,39 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 17.11.2021 г. Всего по акту: 44 456,64 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Главный специалист отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО10, Проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО11 на 4 л.; 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 18.11.2021 г. Всего: 9 143 274,52. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» ФИО7, Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1 л.;

- реестр актов выполненных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)», муниципальный контракт №27 от 04.05.2021 всего 9 143 274,52 на 2 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 1 169 206,52 Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 9 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 972 907,71. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 9 л. 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 576 856,76. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 7 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 562 779,02. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 4 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 173 021,02. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 4 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 67707,21. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 4 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 63886,44. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 131876,52. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 239 298,67. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 73348,49. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 4116,74. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 2 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 89245,39. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 2 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 11991,84. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 471928,53. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 5 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 2 674 706,92. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 9 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 1 862 807,91. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 5 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 11635,46. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 2 л. 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 817448,73. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 3 л.; 

- акт о приёмки выполненных работ от 21.12.2021 г. Всего по акту: 803402,10. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 3 л.; 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.12.2021 г. Всего: 283307,59. Муниципальный заказчик: Директор МКУ г. Сочи «УКС» ФИО7, Подрядчик: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1 на 1 л.;

- акт о приёмки выполненных работ от 23.12.2021 г. Всего по акту: 283307,59. Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: заместитель начальника отдела технического надзора за объектами капитального строительства МКУ г. Сочи ФИО5, проверил: Начальник отдела ценообразования МКУ г. Сочи «УКС» ФИО13 на 2 л.;

- акт №1 приемки законченного строительством объекта на 3-х листах, Сдал: Генеральный директор ООО «Рассвет-Юг» ФИО1, Принял: Директор МКУ г. Сочи «УКС»;

- реестр платежных поручений на 01 листе. Состоит из 5 строк, на сумму 14436 671,72 руб;

- платежное поручение № 1087 от 22.11.2021, списано со счета 23.11.2021, сумма 2 451 001, 65 рублей. Списано со счета ДФБ администрации города Сочи (МКУ г. Сочи «УКС») № 

<

***> на счет ООО «»Рассвет Юг» №

<

***>;

- платежное поручение № 1309 от 23.12.2021, списано со счета 24.12.2021, сумма 9143274,52 рубля. Списано со счета ДФБ администрации города Сочи (МКУ г. Сочи «УКС») № 

<

***> на счет ООО «»Рассвет Юг» №

<

***>;

- платежное поручение № 1350 от 23.12.2021, списано со счета 28.12.2021, сумма 283307,59 рублей. Списано со счета ДФБ администрации города Сочи (МКУ г. Сочи «УКС») № 

<

***> на счет ООО «»Рассвет Юг» №

<

***>;

- платежное поручение № 906 от 18.10.2021, списано со счета 19.10.2021, сумма 1211686,03 рублей. Списано со счета ДФБ администрации города Сочи (МКУ г. Сочи «УКС») № 

<

***> на счет ООО «»Рассвет Юг» №

<

***>;

- платежное поручение № 999 от 21.10.2021, списано со счета 22.10.2021, сумма 1347401 93рублей. Списано со счета ДФБ администрации города Сочи (МКУ г. Сочи «УКС») № 

<

***> на счет ООО «»Рассвет Юг» №

<

***>;

- акт сверки взаимных расчетов № 0000-000235 от 13.032023. за период с 01.01.2021 по 13.03.2023 между МКУ г. сочи «УКС» и ООО «Рассвет Юг» по договору Муниципального контракта от 04.05.2021 №27. Сумма составила 14 436 671,72 руб.

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 года, согласно которого были осмотрены документы, полученные в МИФНС №7 на основании запроса, которые подтверждаю факт образования юридического лица ООО «Рассвет-Юг» и полномочия генерального директора ФИО1: CD-R – диск, содержащий сведения по образованию юридического лица ООО «Рассвет-Юг». 

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2023 года, согласно которого были осмотрены документы, полученные в АО Альфа-Банк на основании запроса, которые подтверждают факт перечисления денежных средств 23.12.2021 на сумму 2451001,65 рублей; 24.11.2021, на сумму 9143274,52 рублей; 28.12.2021, на сумма 283307,59 рублей; 19.10.2021, на сумма 1211686003 рублей; 22.10.2021 на сумму 1347401,93 рублей с лицевого счёта МКУ г. Сочи «УКС» на расчётный счёт ООО «Рассвет –Юг» по контракту № 27 от 04.05.2021 на выполнение работ по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врачей общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района г. Сочи Краснодарского края (проектно-изыскательские работы, строительство)» – выписка по счёту №№ ООО «Рассвет-Юг», содержащаяся на СD – диске и сопроводительное письмо. 

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2023 года, согласно которого с участием ФИО8 осмотрен отчет о результатах контрольного мероприятия от 28.12.2022 года №76. Осмотром установлено, что отчет содержится на 45 страницах, состоит из 11 разделов. Отчет утвержден решением Коллегией Контрольно-счетной палатой 28.12.2022 года №76. Сведения касаемые подрядной организации ООО «Рассвет-Юг» находятся в разделе 8.2 «Соблюдение принципа целевого и эффетивного направления использования бюджетных средств». В данном разделе прописаны контракты на выполнение строительно монтажных работ и выездная проверка на объекте. На стр. 17 прописан муниципальный контракт от 04.05.2021 №27 на выполнение строительно-монтажных работ. По результатам проведения закупки (Идентификационный код закупки №) в форме аукциона в электронной форме, зафиксированных протоколом подведения итогов электронного аукциона №№-3 от «25» марта 2021 года по закупке № № между МКУ города Сочи «УКС» в лице директора ФИО2, именуемое в дальнейшем «Муниципальный заказчик» и ООО «Рассвет-Юг», в лице генерального директора ФИО1, именуемое в дальнейшем «Подрядчик» заключен муниципальный контракт от 04.05.2021 №27 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Офис врача общей практики, расположенный в п. Орел-Изумруд Адлерского района города Сочи (проектно-изыскательские работы, строительство)». Главный инспектор Контрольно-счетной палаты муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО8 пояснила, что согласно данного отчета были выявлены следующие невыполненные работы: 1) согласно смете 02-03-03 «Отделочные работы», помещение №14 не было окрашено поливиницитатным водоэмульсионным составом, а именно красной водно-дисперсионной «Бирсс Интерер –Колор», светлый тон; 2) согласно смете №02-04-04 «Электроснабжение и освещение» не хватало светодиодных светильников в количестве 3х единиц и светодиодных светильников с аккумуляторной батареей в количестве 4х единиц; 3) согласно смете 02-05-05 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» установлено отсутствие конвектора электрического «Витинг» в количестве 2х штук; 4) согласно смете 02-06-06 «Водоснабжение и канализация» установлено отсутствие: умывальников полуфарфоровых и фарфоровых со смесителем настенным локтевым, кронштейнами, сифоном бутылочным латунным и выпуском, для парикмахерских в количестве 8 комплектов; устройство смывные автоматические для писсуаров и унитазов наружного монтажа, с инфракрасным датчиком, с внешним подводом воды, электропитанием от батарейки 6 В, металлический корпус в количестве 1 шт; поручня с опорой для спины размером 750х230х600мм в количестве 1 шт; слива больничного (видуары) полуфарфоровые и фарфоровые с металлической решеткой, ножной педалью, смесителем и бачком для дезинфицирующего раствора в количестве 1 шт; ревизионного люка 30x30 см в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и моек, латунный настенный, полированный в количестве 1 шт; манометра для неагрессивных сред (класс точности 1.5) с резьбовым присоединением марка: МП-3У-16 с трехходовым краном 11П18пкРу16 в количестве 1 комплекта; фильтра сетчатого с внутренней резьбой, латунные, диаметр 25 мм в количестве 1 шт; крана водоразборного для раковин и моек, латунный, настенный, полированный в количестве 1 шт.; 5) согласно смете №02-09-09 «Система управления контроля доступа» установлено отсутствие замка электромагнитного 9-15 В, мощность 7,2 Вт в количестве 1 шт, доводчика дверного гидравлического TS-68 с зубчатым приводом в количестве 1 шт, Prox Card EM-Marin, тонкая PW-04 EM-Marin в количестве 10 шт. (магнитные карты для открытия дверей), настенного сварного шкафа серии СЕ / прозрачная дверь 400х300х200 RAM blok ДКС в количестве 5 штук.; 6) согласно смете №02-10-10 «Видеонаблюдение» установлено отсутствие следующих предметов: сетевого видеорегистратора STNR-1661Smartec в количестве 1 штуки, жесткого диска, 1ТБ в количестве 1 шт., ЖК Монитор 32" Samsung в количестве 1 шт, компьютера "Орион Про" ProDesk 400 G4 HP в количестве 1 шт.; 7) согласно смете №02-11-11 «Локальная сеть и телефония» установлено отсутствие 4G/Wi-Fi роутера TELEOFIS LT40 TELEOFIS в количестве 1 шт, коммутатора DES-1210-52 D-Link в количестве 1 шт., стационарного IP-телефона Yealink SIP-T21P E2 в количестве 1 шт.; 8) согласно смете №02-13-13 «Оборудование» не выполнены работы по установке столов, шкафов под мойки, холодильных шкафов и др. (количество двух разделов); 9) согласно смете №02-14-14 «Монтаж материала» отсутствуют травмобезопасный крючок для костылей и одежды в количестве 2 штук, поручень настенный откидной с держателем туалетной бумаги длина 700 мм, ручка Д 32 мм, в количестве 1 шт., поручень настенный прямой с держателем длиной 1200 мм, ручка Д 25 мм в количестве 1 шт. Отчет подписан Председателем Контрольно-счетной палаты муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО14, аудитором Контрольно-счетной палаты муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО15, главным инспектором Контрольно-счетной палаты муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО8.

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2023 года, согласно которого с участием ФИО8 был осмотрен объект: «Офис врача общей практики», расположенный по адресу: г. 

<

...> на строительство которого был заключен между МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» и ООО «Рассвет-Юг» 04.05.2021 муниципальный контракт № 27. 

- рапортом помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Тихонова Г.А., зарегистрированный в КУСП прокуратуры Адлерского района г. Сочи за №30 от 22.02.2023 г. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение. 

Каждое из приведенных доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Таким образом, каждое из приведённых доказательств суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Все следственные действия с ФИО1 выполнены в порядке, установленном законом. 

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимым и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, характер совершенных поступков и конкретные действия ФИО1

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимого, для умышленного искажения представителем потерпевшим, свидетелями фактических обстоятельств уголовного дела, уличающих подсудимого ФИО1, заинтересованности в исходе дела, судом не установлены.

Оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, судом не установлено данных, указывающих на их стремление исказить известную им информацию.

Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал. Судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния, находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимомуФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного. 

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, имеет благодарность по месту прежней работы. 

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает данную им явку с повинной, наличие на иждивении виновного малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении виновного престарелых родителей, которые являются инвалидами второй группы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 11.07.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ (15 эпизодов) к четырем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком четыре года. 

Учитывая, что настоящее преступление ФИО1 совершил не в период испытательного срока, установленного приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11.07.2023 г., то при таких обстоятельствах, суд считает необходимым сохранить условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11.07.2023 г. и исполнять самостоятельно. 

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступления, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, без штрафа, без ограничения свободы. 

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, и повлияет на его исправление.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления также не установлено, поэтому нет оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, на ФИО1 с учетом трудоспособности и при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, необходимо возложить исполнение обязанностей, предусмотренных этой нормой закона.

В связи с назначением условного наказания отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания подсудимому наказания.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора суда в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 6 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 11.07.2023 г. – сохранить и исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сшив заверенных копий документов по выполнению муниципального контаркта № 27 от 04.05.2021 г., заключенного между МКУ г. Сочи «УКС» и ООО «Рассвет Юг» от 04.05.2021 г. на 183 л., ответ МИФНС России № 7 по КК, СД-диск, ответ о движении денежных средств, ответ о результатах контрольного меропирятия «Проверка законности, результативности, эфективности и экономности использования средств бюджета, выделенных на строительство объектов «Офис врача общей практики, расположенный в пос. Орел – Изумруд Адлерского района г. Сочи» – хранить при материалах дела. 

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: Г.М. Горов