Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 07 июня 2024 года 

Ахматовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

представителя административного истца УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1391/24 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В Ахматовский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания на основании заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с обязательной явкой для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания, с запрещением посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, срок административ-ного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ

Так, ДД.ММ.ГГГГ 00 ч. 03 мин. поднадзорный ФИО1 остановлен на КПП-138 УОР УЗС МВД России в СКФО под управлением автотранспорта марки ВАЗ 21099 с г.р.з. А796МО 95 peг., в связи с чем поднадзорный нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленного на основании решения Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол 

<

адрес>6/854 от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 45 мин. в ходе ночной проверки по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома, в связи с чем повторно нарушил административное ограничение, запрещающее пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (протокол 

<

адрес>3/39 от ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

Совершенные поднадзорным ФИО1 административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Таким образом, указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, находящего под административным надзором по решению суда в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Просит суд дополнить на срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 к имеющимся у него административным ограничениям административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (ранее установленному времени запрету пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня).

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просит их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административные исковые требования, о чем представил письменное заявление. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд на основании ст. 157 КАС РФ принимает признание иска ответчиком, о последствиях признания иска ответчик предупрежден. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания, на основании заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания, с запрещением посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий и запрещением пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (ранее установленному времени запрету пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (ранее установленному времени запрету пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: