Дело № 2-5101/2025 23 октября 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2025-002998-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.В. к С.В., В.Ю., С.Е., В.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору займа в размере 8 184 480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 27.03.2025 в размере 7 093 340,86 руб., судебных расходов в размере 222 658 руб.

В обоснование требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Я.В.. и 

<

данные изъяты> в лице директора С.Е.., заключен договор возмездного (процентного) займа, в обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между Я.В.. с одной стороны, и С.В.., В.Ю.., С.Е. и В.А.. с другой стороны, заключён договор поручительства, в соответствии с которым поручители обязывается перед Я.В.. отвечать за исполнение обязательств 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года между Я.В.. и 

<

данные изъяты>», в лице директора С.Е.., а также поручителями С.В.., С.Е.., В.А.., В.Ю.. заключено дополнительное соглашение к договору возмездного (процентного) займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора возмездного (процентного) займа и дополнительного соглашение к договору возмездного (процентного) займа от ДД.ММ.ГГГГ Я.В.. передает 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 6 018 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик обязуется возвратить в установленный срок денежные средства в размере 8 184 480 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>» не исполнила перед Я.В.. обязательство, а именно не возвратило денежные средства в размере 8 184 480 руб. ДД.ММ.ГГГГ года Я.В.., в лице своего представителя, частного детектива Р.А.., в адрес ответчиков была направлена письменная претензия, с требованием возврата долга, требования, содержащиеся в претензии ответчиками не исполнены.

Представитель ответчиков С.В.., С.Е.., В.Ю.. – В.В.. в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в адрес суда возражения на иска, в котором просил в иске отказать, в том числе применить срок исковой давности.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчиков, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнении требований кредитора.

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Я.В.. и 

<

данные изъяты>», в лице директора С.Е.., заключен договор возмездного (процентного) займа (л.д. 15-16).

В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ года между Я.В.. и С.В.., В.Ю.., С.Е.. и В.А.. заключен договор поручительства №1 , в соответствии с которым поручители обязывается перед Я.В. отвечать за исполнение 

<

данные изъяты> обязательства в полном объеме (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ между Я.В. и 

<

данные изъяты>», в лице директора С.Е.., а также поручителями С.В.., С.Е.., В.А. В.Ю.. заключено дополнительное соглашение к договору возмездного (процентного) займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Я.В. передает 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 6 018 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить в установленный срок денежные средства в размере 8 184 480 руб. (л.д.20).

Денежные средства в размере 6 018 000 руб. переданы ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт (л.д. 21).

Истец указывает, что в установленный срок 

<

данные изъяты>» не исполнила перед Я.В.. обязательство, не возвратило денежные средства в размере 8 184 480 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года Я.В.., в лице своего представителя, частного детектива Р.А.., в адрес ответчиков была направлена письменная претензия, с требованием возврата долга (л.д. 33-40).

Как указывает истец, требования, содержащиеся в претензии, ответчиками не исполнены.

В силу части 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

П.3.2 договора поручительства установлено, что оно прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Данная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

Как следует из материалов дела, пунктом 3.1 заключенного между сторонами договора поручительства установлено, что поручительство выдается на весь срок действия договора поставки, в том числе на срок пролонгации договора поставки, и действует до полного исполнения сторонами договора поставки своих обязательств.

Условие о действии договора поручительства в течение всего срока действия договора поставки не является условием о сроке поручительства, предусмотренном пунктом 6 статьи 367 ГК РФ, поскольку в соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств должника перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения должником своих обязательств.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 43 и 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

Условиями договора займа предусмотрен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок действия поручительства прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

Пресекательные сроки подлежат применению судом независимо от заявления стороны и установлены в отношении существования самого права кредитора, по истечении которых обязательство прекращается, что не было учтено судом первой инстанции.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 того же Кодекса).

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 308, статьи 364 ГК РФ сроки исковой давности по требованиям к основному должнику и поручителю исчисляются самостоятельно.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы заявить против требования кредитора должник, в том числе заявлять и об истечении срока исковой давности.

Ограничение права поручителя на выдвижение возражений, которые мог бы представить должник, не допускается. Соглашение об ином ничтожно (п. 5 ст. 364 ГК РФ).

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, размер ответственности поручителя ограничен размером ответственности заемщика, вытекающей из его обязательства по договору поставки, в связи с чем при разрешении вопроса о сроке исковой давности имеет значение срок исполнения обязательств должника по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Условиями договора займа предусмотрен срок возврата денежных средств до 31.12.2015, в связи с чем, срок исковой давности исчисляется с 31.12.2015 и истекает 31.12.2018.

С учетом подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68) требования заявлены за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований Я.В. к С.В., В.Ю., С.Е., В.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025.