УИД76RS0015-01-2024-001256-69

Административное дело № 2а-1096/2024 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.05.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием прокурора Ковальской О.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором ставится вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В частности, административный истец просит дополнительно установить ФИО2 ранее установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Угличского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным этим органом графиком.

Административный иск обоснован тем, что в течение года ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования.

Административный ответчик исковые требования признал. 

Прокурор считал административное исковое заявление обоснованным и просил его удовлетворить. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Угличского районного суда 

<

адрес> от 08.12.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 10 лет, с вменением ряда административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому городскому району.

Согласно рапорта УУП ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (один факт), ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 факта).

Указанные выше обстоятельства подтверждены копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу. 

При разрешении административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2 за истекший период административного надзора, а также данные о соблюдении им административных ограничений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые ФИО2 осужден, данные о личности, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений является необходимым, поскольку позволит предупредить совершение поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказать профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4 к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Угличского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным этим органом графиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.Ю. Ятманова