К делу номер

УИД 23RS0номер-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июня 2024 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

судьи Корниенко Г.В.

секретаря ФИО6

с участием:

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

установил:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты, понесенные на его обучение в размере 715 227,37 рублей, а также затраты предметов вещевого имущества в размере 4 181,49 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ номер «По личному составу» был зачислен на первый курс очной формы обучения за счет средств федерального бюджета. В соответствии с приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России номер-НС от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» был назначен на должность курсанта факультета инженерно - технического, и ему было присвоено специальное звание «рядовой внутренней службы». Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ номер была утверждена примерная форма контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. В соответствии с приказом номер-НС от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ (далее - контракт), вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая запись в контракте. Приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ номер-НС контракт с ответчиком расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ и он был уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 10 части 2 статьи 83 141-ФЗ (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было подготовлено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение. В соответствии с расчетом размер затрат федерального бюджета на обучение, подлежащий возмещению составил: 715 227,37 рублей. В соответствии с указанным расчетом размер затрат (Справка номер от ДД.ММ.ГГГГ) на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки возместить затраты в размере 4 381,49 рублей. Однако в нарушение части 11 статьи 77 141-ФЗ, Правил возмещения затрат на обучение, пункта 4.9 контракта, ФИО1, до настоящего времени в добровольном порядке затраты на обучение не возместил, какие-либо документы об исполнении данной обязанности, а также заявление о заключении соглашения о рассрочке по данным платежам от него не поступали.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве и приобщенном к материалам дела.

Суд, выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ номер «По личному составу» был зачислен на первый курс очной формы обучения за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России номер-НС от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» был назначен на должность курсанта факультета инженерно-технического, и ему было присвоено специальное звание «рядовой внутренней службы». 

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ номер была утверждена примерная форма контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. 

В соответствии с приказом номер-НС от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ номер-НС контракт с ответчиком расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 10 части 2 статьи 83 141-ФЗ (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности). 

Выслуга лет ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ (день увольнения) составила 03 года 04 месяца 20 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - 141-ФЗ) сотрудник федеральной противопожарной службы - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению службы в федеральной противопожарной службе в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном 141-ФЗ порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава.

Пункт 5 части 3 статьи 23 141-ФЗ предусматривает обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах.

В соответствии с частью 11 статьи 77 141-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 141-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы И увольнения со службы, утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее - Правила возмещения затрат на обучение).

В соответствии с пунктом 8 Правил возмещения затрат на обучение, фиксированное значение затрат на обучение на единицу переменного состава в год рассчитывается ежегодно, до 1 марта, образовательной организацией высшего образования или научной организацией, исходя из данных предыдущего финансового года.

В соответствии с пунктом 3 контракта, контракт с ответчиком заключен на срок обучения, с обязательством последующего заключения контракта, в порядке, установленном статьей 23 141-ФЗ, в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 22 141-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4.9. контракта ответчик обязуется возместить МЧС России в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 141-ФЗ, затраты на его обучение.

В соответствии с пунктом 7.4. контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика составляет 858 272,82 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят два рубля 82 копейки).

Во исполнение пункта 3 Правил возмещения затрат на обучение, в последний день службы ДД.ММ.ГГГГ ответчику было подготовлено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение. 

Однако в нарушение части 11 статьи 77 141-ФЗ, Правил возмещения затрат на обучение, пункта 4.9 контракта, ФИО1, до настоящего времени в добровольном порядке затраты на обучение не возместил, какие-либо документы об исполнении данной обязанности, а также заявление о заключении соглашения о рассрочке по данным платежам материалы дела не содержат.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер затрат федерального бюджета на обучение, подлежащий возмещению составил: 715 227,37 рублей.

В соответствии с указанным расчетом размер затрат (Справка номер от ДД.ММ.ГГГГ) на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составил сумму в размере 4 381,49 рублей. 

Представленный суду расчет проверен, и признается верным и арифметически правильным, поскольку приложенный к заявлению расчет размера затрат на обучение произведен в соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил возмещения затрат на обучение. 

Доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Таким образом, с ответчика в пользу и истца подлежат взысканию затраты, понесенные на обучение в сумме 715 227,37 рублей, а также затраты предметов вещевого имущества в размере 4 381,49 рублей.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности следует признать не состоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с ч. 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Датой обнаружения ущерба, причиненного истцу ответчиком, является дата издания приказа об увольнении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ (приказ номер от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, последним днем для обращения в суд с настоящим иском являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно квитанции об отправке от ДД.ММ.ГГГГ настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности в отношении заявленных требований не истек на момент обращения в суд.

К иным доводам ответчика суд также, относиться критически, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела. 

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ). 

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО2 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты, понесенные на его обучение в размере 715 227,37 рублей 37 копеек, а также затраты предметов вещевого имущества в размере 4 381,49 рублей, а всего 719 608,86 (семьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 86 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> Корниенко Г.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> Корниенко Г.В.