УИД 69RS0039-01-2025-004710-72 дело №1-183/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г.Тверь

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Буйдиновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Пролетарского района г.Твери Демидовой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Шикер Д.Э.,

при секретаре Новиковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 25.02.2016 Центральным районным судом г.Твери по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.1 ст.161 УК РФ на сновании ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 25.05.2018 по отбытии срока наказания;

- 17.02.2023 Центральным районным судом г.Твери по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18.09.2023 по отбытии наказания;

- 13.12.2023 Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18.09.2024 по отбытии наказания;

задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 11.07.2025 по 13.07.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Пролетарского районного суда г.Твери от 06.02.2025, вступившего в законную силу 21 февраля 2025 по делу №2а-527/2025, согласно Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения в законную силу до погашения судимости по приговору Московского районного суда города Твери от 13 декабря 2023 года по делу №1-310/2023. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, медицинским обследованием или лечением); запрещение выезда за пределы территории Тверской области (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, медицинским обследованием или лечением); обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом.

03.03.2025 ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г.Твери и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, 03.03.2025 года предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

За время нахождения на профилактическом учете в УМВД России по г. Твери, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, вступившим в законную силу 13.05.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-248/2025 от 28.04.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию согласно графику регистрации поднадзорных лиц) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Вступившим в законную силу 13.05.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-249/2025 от 28.04.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства без уважительных причин) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Вступившим в законную силу 18.06.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-424/2025 от 30.05.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства без уважительных причин) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Вступившим в законную силу 18.06.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-423/2025 от 30.05.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства без уважительных причин) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Вступившим в законную силу 10.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-264/2025 от 25.06.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в УМВД России по г.Твери) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Согласно ответу специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Твери от 24.09.2025 сроки административных арестов отбыты полностью.

23.06.2025 около 22 часов 20 минут у ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном дознанием месте, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленный о наложенных на него судом вышеуказанных ограничениях и обязанностей, 23.06.2025 в 22 часа 45 минут, то есть в период запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время, находился в общественном месте у дома №16 по ул.6-я Пролетарская города Твери в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности, бесцельно передвигался с места на место, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР №112749/3881 от 24.06.2025, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании №1423 от 24.06.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР №112749 от 24.06.2025, актом медицинского освидетельствования №339/1 от 24.06.2025, от прохождения которого ФИО2 отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-353/2025 от 25.06.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.07.2025.

Согласно ответу специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Твери от 24.09.2025 срок административного ареста отбыт полностью.

Таким образом, ФИО2, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний ФИО2, оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 13 декабря 2023 года он был осужден Московский районным судом г. Твери по ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, 18.09.2025 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области. Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 06.02.2025, в отношении него установлен административный надзор. 03.03.2025 он поставлен на административный надзор в УМВД России по г.Твери с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности, и он был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Также был предупрежден по ч.ч.1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. За время нахождения на административном надзоре он неоднократно нарушал установленные ограничения административного надзора, а именно: отсутствовал по месту проживания в ночное время за что привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 23 июня 2025 года он находился у своего знакомого на ул. 6-я Пролетарская г.Твери, совместно с которым употреблял спиртные напитки. Около 22 часов 20 минут он, находясь в состоянии опьянения, решил уйти от своего знакомого, при этом понимая, что уже настало время действия ночных ограничений и что ему нельзя в это время находиться вне адреса проживания. В состоянии алкогольного опьянения он вышел на улицу и его обнаружили сотрудники полиции. Его свозили на освидетельствование в наркологический диспансер, где состояние алкогольного опьянения подтвердилось. Далее в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и в мировом суде было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Вину свою признал, постановление не обжаловал. Срок административного ареста отбыл полностью. Свою вину в нарушении административного надзора признает полностью и в содеянном раскаивается, в дальнейшем обязуется ограничения не нарушать. Диспозиция ч.2 ст.314.1 УК РФ ему разъяснена и понятна (т.1 л.д.70-73).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, установленной.

Кроме признания подсудимым своей вины и его показаний, которые суд оценивает в целом, как достоверные, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, его виновность в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 20 часов 00 минут 23.06.2025 по 08 часов 00 минут 24.06.2025 он заступил на службу совместно с лейтенантом полиции ФИО1 Во время несения службы 23.06.2025 в 22 часа 45 минут они находились на маршруте патрулирования на ул.6-я Пролетарская г.Твери, где у дома 16 ими был выявлен гражданин, находящийся в состоянии опьянения. Соответственно, гражданин имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, бесцельно передвигался с места на место, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При проверке документов было установлено, что данным лицом является гражданин ФИО2 После чего 24.06.2025 ФИО2 был доставлен в помещение ГБУЗ «ОКНД» по адресу: 

<

...>, где ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №339/1 от 24.06.2025. Далее ФИО2 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Твери для составления материала о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.53-55).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что на учете в УМВД России по г.Твери как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит ФИО2 13.12.2023 ФИО2 осужден Московским районным судом города Твери по ч.1 ст.158 УК РФ, признан виновным, за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.09.2024 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. Решением Пролетарского районного суда города Твери от 06.02.2025 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения в законную силу до погашения судимости по приговору Московского районного суда города Твери от 13.12.2023 по делу №1-310/2023, с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, медицинским обследованием или лечением); запрещения выезда за пределы территории Тверской области (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, медицинским обследованием или лечением); обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом. 21.02.2025 данное решение вступило в законную силу. 03.03.2025 ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Твери с заведением дела административного надзора. Также 03.03.2025 ФИО2 установлен график прибытия для регистрации в ОВД: один раз в месяц – 3й понедельник каждого месяца. 03.03.2025 ФИО2 вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако ФИО2 не смотря на все предупреждения и разъяснения, в течение одного года, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. С 28 апреля 2025 года ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленный о наложенных на него судом вышеуказанных ограничениях и обязанности, 23.06.2025 в 22 часа 45 минут, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте у дома №16 по ул.6-я Пролетарская города Твери в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности, бесцельно передвигался с места на место, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-353/2025 от 25.06.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, постановление №5-353/2025 мирового судьи судебного участка №76 Тверской области не обжаловал, постановление вступило в законную силу 08.07.2025. В период нахождения на административном надзоре ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем, а также склонным к несоблюдению ограничений, установленных судом. В связи с тем, что в течение 1 года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершенное в ночное время, то есть в период действия ограничения о запрете на пребывание в ночное время вне места его проживания, в ДЧ УМВД России по г. Твери был направлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.56-59).

Показания свидетелей являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем, оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания вышеуказанных свидетелей как достоверные.

Приговором Московского районного суда г.Твери от 13.12.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д.108-113).

Решением Пролетарского районного суда г.Твери от 06.02.2025, вступившим в законную силу 21.02.2025, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения в законную силу до погашения судимости по приговору Московского районного суда города Твери от 13.12.2023 по делу №1-310/2023, с административными ограничениями: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, медицинским обследованием или лечением); запрещения выезда за пределы территории Тверской области (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, медицинским обследованием или лечением); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные указанным органом (т.1 л.д. 141-145).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 03.03.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Твери с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.18).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.03.2025 ФИО2 установлена обязанность явки на регистрацию в УМВД России по г.Твери 1 раз в месяц в третий понедельник каждого месяца (т.1 л.д.19).

Предупреждением от 03.03.2025 ФИО2 под расписку 03.03.2025 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-248/2025 от 28.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток (т.1 л.д.27-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-249/2025 от 28.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток (т.1 л.д.30-32).

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-424/2025 от 30.05.2025, вступившим в законную силу 18.06.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток (т.1 л.д.33).

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-423/2025 от 30.05.2025, вступившим в законную силу 18.06.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток (т.1 л.д.34).

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-264/2025 от 25.06.2025, вступившим в законную силу 10.07.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток (т.1 л.д.35).

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области по делу об административном правонарушении №5-353/2025 от 25.06.2025, вступившим в законную силу 08.07.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток (т.1 л.д.36-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2025 с приложенной фототаблицей осмотрено место совершения преступления по адресу: г.Тверь, ул.6-я Пролетарская, д.16 (т.1 л.д.24, 25-26).

В ходе судебного разбирательства также был исследован рапорт начальника ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Твери от 11.07.2025 (т.1 л.д.12), который в силу смысла уголовно-процессуального закона доказательством по делу не является.

При указанных обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее более двух раз в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, 23.06.2025 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 подлежит наказанию за совершённое им преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 2, 5-7, 43, 60-61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

ФИО2 является взрослым, трудоспособным лицом, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не состоит, при этом в 2019 году обращался для психиатрического освидетельствования, где ему был выставлен диагноз «несоциализированное расстройство поведения»; состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с сентября 2009 года; холост, несовершеннолетних детей не имеет, участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно.

ФИО2 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в ходе дознания давал подробные показания по делу, имеет хроническое заболевание, воспитывался в детском доме, положительно характеризуется в местах отбытия предыдущих наказаний и в детском доме. Данные обстоятельства на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими наказание.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений отсутствует, поскольку наличие судимостей у ФИО2 по приговорам от 25.02.2016, 17.02.2023 явилось основанием для установления в отношении него административного надзора и для признания его субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По смыслу закона установленный по делу рецидив преступлений может не учитываться судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, однако данный факт не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость, что также подтверждается заключением комиссии экспертов от 20.08.2025 за №1677 (т.1 л.д.50-51).

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, определив назначенное наказание в виде лишения свободы к реальному отбытию (без применения ст.73 УК РФ), поскольку конкретные обстоятельства совершенного преступления и приведенные выше сведения о личности подсудимого указывают на необходимость применения к нему строгих и эффективных мер воздействия, которые могут быть реализованы только в местах лишения свободы и не могут быть достигнуты посредством условного осуждения. Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности осуждённого) будет в наибольшей степени способствовать его исправлению. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступления, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания ему следует определить в исправительной колонии строгого режима и, в целях исполнения наказания, суд полагает необходимым избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) в размере 6920 рублей. При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При расследовании данного уголовного дела защиту осуществлял адвокат по назначению, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО2 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы (срок отбытия наказания) время содержания ФИО2 под стражей с 11 июля 2025 года по 13 июля 2025 года включительно и с 05 декабря 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в то же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Е. Буйдинова