Дело № 2а-858/2025 (М-261/2025)

УИД 42RS0037-01-2025-000401-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Басалаевой Д.Е., секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Юргинского» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об отмене в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 24.00 до 6.00 часов, установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов. Административный иск обоснован тем, что 17.11.2017 г. приговором Юргинского городского суда ФИО1 осуждена по п.«а» ч. 3 ст. 158 к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда от 13.05.2019 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 20 дней. 8.08.2019г. решением Тункинского районного суда Республики Бурятия с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда республики Бурятия от 4.12.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до 28.05.2027 г., с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения увеселительных мест (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 24.00 до 6.00 часов. 18.12.2019 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Тункинском» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 29.04.2022 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Юргинском» в связи с прибытием на место жительства в ***. 2.08.2022 г., 1.06.2023 г. и 29.02.2024 г. решениями Юргинского городского суда ФИО1 установлено административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц. За период нахождения под административным надзором в течение 1 года ФИО1 совершено несколько административных правонарушений в виде повторного несоблюдения ограничений, невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которые она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 5.07.2024 г., 23.07.2024 г., 23.08.2024 г., 13.09.2024 г., 30.10.2024 г. и 3.12.2024 г. 13.11.2024 г. ФИО1 осуждена приговором Юргинского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Из приговора следует, что преступление ФИО1 совершено 5.09.2024 г. около 23.00 часов с нахождением ночью не по месту жительства. Учитывая образ жизни, поведение ФИО1, с целью предупреждения совершения ею преступлений, других правонарушений, проведения профилактических мероприятий с целью оказания воспитательного воздействия, в целях защиты государственных, общественных интересов, необходимо отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 24.00 до 6.00 часов, установить в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов (л.д. 1-3).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Прокурором Барабановой О.В предложено удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав заключение прокурора Басалаевой Д.Е., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

17.11.2017 г. Юргинским городским судом ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

8.08.2019 г. решением Тункинского районного суда Республики Бурятия с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда республики Бурятия от 4.12.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до 28.05.2027 г., с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения увеселительных мест (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 24.00 до 6.00 часов (л.д. 4-5, 6-7).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, 29.04.2022 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» с заведением дела административного надзора, что относится к началу исчисления срока. ФИО2 предупреждена о правах, обязанностях при установлении в отношении нее административных ограничений, от нее получена расписка об этом (л.д. 44 и 47-48).

2.08.2022 г., 1.06.2023 г. и 29.02.2024 г. решениями Юргинского городского суда в отношении ФИО1 установлено административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1, 2 и 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса от 5.07.2024 г., 23.07.2024г., 23.08.2024 г., 13.09.2024 г., 30.10.2024 г. и 3.12.2024 г. ФИО1 признана виновной в совершении 12 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное нарушение обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1, 2 и 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса от 5.07.2024 г., 23.08.2024г., 13.09.2024 г., 30.10.2024 г. и 3.12.2024 г. ФИО1 признана виновной в совершении 12 правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение повторно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 24.00 до 6.00 часов.

13.11.2024 г. ФИО1 осуждена приговором Юргинского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, которым в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Из приговора следует совершение преступления ФИО1 около 23.00 часов суток в период нахождения с 5.09.2024 г. по 6.09.2024 г. вне своего места жительства (л.д. 15).

Согласно характеристике старшего УУП и ПДН МО МВД России «Юргинского» ФИО1 проживает по адресу: ***. ФИО1 не реагирует на меры профилактического характера, злоупотребляет спиртным, склонна к совершению административных правонарушений, преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу разъяснений п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

Исходя из того, что ФИО1, в отношении которой установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 24.00 до 6.00 часов, совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, около 23.00 часов суток в период нахождения с 5.09.2024 г. по 6.09.2024 г. вне своего места жительства, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 1, 2 и 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса от 5.07.2024 г., 23.08.2024г., 13.09.2024 г., 30.10.2024 г. и 3.12.2024 г. ФИО1 признана виновной в совершении 12 правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение повторно вышеуказанного административного ограничения, для устранения причин, условий, способствующих совершению преступлений или правонарушений, отсутствуют основания для сохранения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 24.00 до 6.00 часов, подлежащего отмене судом.

С учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, а также признании ФИО1 виновной постановлениями мирового судьи судебного участка № 1, 2, 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса от 5.07.2024г., 23.07.2024г., 23.08.2024 г., 13.09.2024 г., 30.10.2024 г. и 3.12.2024 г. в совершении 12 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное нарушение обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных интересов, необходимо дополнительно установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 до 6.00 часов.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен в полном объеме

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в полном объеме. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 24.00 до 6.00 часов. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 11.03.2025 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева