61RS0002-01-2024-006477-20 Дело № 2а- 222/25 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 февраля 2025 года 

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Петруня Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, 

УСТАНОВИЛ

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области (далее МИФНС №24 по Ростовской области) обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пене, на общую сумму 11265,49 руб., мотивируя тем, что за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, х. СПК ФИО3, уч. №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, МО Кипревское, д. Желыбино, 

<

адрес> м. по направлению Ю-З, земельный участок, Бригадный дом, здание склада по адресу: 

<

адрес>, Крыловской. Выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой недоимки по налогу и пене, налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу №а-3-297/24 мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2017-2022 – 272807 руб., налога на имущество за 2018-2022 – 40026 руб., пени 17453,96 руб., транспортному налогу 2022 г. – 915 руб., на общую сумму 331201,96 руб., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу №а-3-1910/204 о взыскании пене в размере 11265,49 руб., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по пене в размере 11265,49 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 п.п.2 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,; 

В соответствии с пп.9 п.1 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"

1) требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона); 

Судом установлено, что по сведениям регистрирующих органов за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, х. 

<

адрес>, уч. №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> м. по направлению Ю-З, земельный участок, 

<

адрес> дом, здание склада по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога – 15 768 руб., земельного налога 190 руб., налога на имущество физических лиц – 602 руб., всего 16 560 руб. 

Образовалась недоимки по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не уплатой налога выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой недоимки по налогу и пене, налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа: 

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу №а-3-297/24 мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2017-2022 – 272 807 руб., налога на имущество за 2018-2022 – 40026 руб., пени 17 453,96 руб., транспортному налогу 2022 г. – 915 руб., на общую сумму 331 201,96 руб., 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговой орган повторно обращается с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени на общую сумму 11265,49 руб., в связи с тем, что сумма взыскания превысила 10000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу №а-3-1910/204 о взыскании пене в размере 11 265,49 руб., 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Учитывая, что по состоянию на 1 января 2023 г. у ответчика имелось отрицательное сальдо по уплате единого налогового платежа срок обращения для взыскания в судебном порядке составляет до 1 июля 2024 г. 

Срок обращения налоговым органом не пропущен, заявление о вынесении судебного приказа подано 09.02.2024 г. 

Принимая во внимание повторное обращение, в связи с образовавшейся задолженности по пене свыше 10000 руб., срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа составляет в срок до 1 июля 2025 г. 

Срок обращения налоговым органом не пропущен, заявление о вынесении судебного приказа подано 12.07.2024 г. 

Согласно части 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом приведенных норм пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О и от 25 июня 2024 года N 1740-О).

В связи с тем, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате имущественных налогов, налоговым органом принимались меры к принудительному взысканию задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, а именно:

1. Судебный приказ №а-3-721/2019 от ДД.ММ.ГГГГ - взыскана задолженность по страховым взносам на ОПС в размере 13428.72 руб., пени в размере 3706.79 руб.

2. Судебный приказ №а-3-1207/2019 от ДД.ММ.ГГГГ - взыскана задолженность по

земельному налогу за 2017 в размере 89785 руб., пени в размере 314.99 руб.

3. Решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3 780/2018 - взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 в размере 18675 руб., пени в сумме 20.54 руб. Выдан исполнительный лист ФС №.

4. Решение Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу

№а-2171./2021 - взыскана задолженность по земельному налогу за 2019 в размере 168818 руб., пени в сумме 44.07 руб. Выдан исполнительный лист ФС №.

5. Решение Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2871/2022 - взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 153 руб., за 2019 г - 1678 руб., земельному налогу за 2020г. в сумме 80859 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в сумме 897 руб., пени в сумме 161.09 руб. Выдан исполнительный лист ФС №.

Поскольку остаток непогашенной задолженности по пени, обеспечен ранее принятыми мерами взыскания, право на взыскание налоговым органом не утрачено.

Расчет, представленный налоговым органом, судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Пеня исчислена по формуле: Сумма недоимки*Ставка ЦБ РФ/300*число дней просрочки. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459075 руб. 16 коп., в том числе пени 31024 руб. 75 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 31024 руб. 75 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления: общее сальдо в сумме 457221 руб. 05 коп., в том числе пени 52677 руб. 74 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 41412 руб. 25 коп.

Расчет пени для включения в настоящее требование о взыскании задолженности: 52677 руб. 74 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 41412 руб. 25 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11265 руб. 49 коп. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2023 г. по делу №А53-24106/2023 возбуждено дело о банкротстве в отношении ФИО2

Предметом, заявленных в административном иске требований является задолженность по пене, таким образом задолженность по пене является текущей задолженностью, и оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется. 

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 составляет 4000 руб. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по пене в размере № руб. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: 

Изготовлено 27.02.2025 г.