Дело №2-113/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таштагольский городской суд

В составе председательствующего Андреевой А.А.

При секретаре Ануфриевой И.К.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 31 января 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ГУ- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ-КРОФСС РФ) о взыскании индексации страховых выплат, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с ФИО3 с 28.07.1983г.. ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО «Южно-Кузбасская энергетическая компания». 03.02.2014г. в рамках выполнения трудовых отношений с ее мужем произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он умер 19.04.2014г..

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением страховых выплат, но ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано.

На основании апелляционного определения Кемеровского областного суда с ответчика в ее пользу была взыскана ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления ее нетрудоспособности-выхода на пенсию.

Приказом Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В ей была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>, а на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В ей была выплачена недополученная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик произвел выплату страховых сумм с задержкой, то она полагает, что данные суммы следует проиндексировать с учетом индекса роста потребительских цен, и на момент подачи искового заявления индексация составит:

<

данные изъяты>:28дн.х3дн.х9,7%=

<

данные изъяты>-индексация за февраль 2015 года;

<

данные изъяты>х8,9%=

<

данные изъяты>-индексация за март 2015 года;

<

данные изъяты>х8,9%=

<

данные изъяты>-индексация за апрель 2015 года;

<

данные изъяты>х8,5%=

<

данные изъяты>-индексация за май 2015 года;

<

данные изъяты>х8%=

<

данные изъяты>-индексация за июнь 2015 года;

<

данные изъяты>х7,2%=

<

данные изъяты>-индексация за июль 2015 года;

<

данные изъяты>х6,5%=

<

данные изъяты>-индексация за август 2015 года;

<

данные изъяты>х5,6%=

<

данные изъяты>-индексация за сентябрь 2015 года;

<

данные изъяты>х5,3%=

<

данные изъяты>-индексация за октябрь 2015 года;

<

данные изъяты>х4,3%=

<

данные изъяты>-индексация за ноябрь 2015 года;

<

данные изъяты>х3,4%=

<

данные изъяты>-индексация за декабрь 2015 года;

<

данные изъяты>х2,6%=

<

данные изъяты>-индексация за январь 2016 года;

<

данные изъяты>х2%=

<

данные изъяты>-индексация за февраль 2016 года;

<

данные изъяты>х1,5%=

<

данные изъяты>-индексация за март 2016 года;

<

данные изъяты>х0,9%=

<

данные изъяты>-индексация за апрель 2016 года;

<

данные изъяты>х0,6%=

<

данные изъяты>-индексация за май 2016 года;

<

данные изъяты>х0,1%=

<

данные изъяты>-индексация за июнь 2016 года;

Итого: 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу индексацию страховых сумм в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу индексацию страховых сумм в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель ответчика- ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования- ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ КРОФСС РФ в пользу ФИО2 была взыскана ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, недоплата по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Приказом Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО2 была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>, а на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В ей была выплачена недополученная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты>.

Полагают, что ГУ КРОФСС РФ исполнил решение суда в полном объеме и в срок, их вины в задержке выплаты страховых сумм, не имеется, в иске ФИО2 просит суд отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Таштагольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО2 были взысканы единовременно недоплаченная ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> и ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение Таштагольского городского суда изменено и с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО2 были взысканы ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, недоплата по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

На основании приказа Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В ей была выплачена недополученная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты>.

Истица, требуя проиндексировать взысканные ей с ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты с учетом индекса роста потребительских цен по июнь 2016 года, ссылается на положения ч.1 ст.208 ГПК РФ, где указано, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, и п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", где указано, что при задержке выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией суд вправе удовлетворить требование истца об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца.

Однако, суд не может согласиться с приведенными доводами истицы, полагая, что они основаны на неправильном толковании как положений ч.1 ст.208 ГПК РФ, так и п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как указывалось выше, на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее-ГУ КРОФСС РФ) возникли обязательства перед истицей ФИО2 по выплате той ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного в результате наступления страхового случая. 

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ), которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу пункта 7 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты производятся в сроки, установленные пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Как считает суд, для применения данных в пункте 27 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснений к спорным правоотношениям, не имеется оснований, поскольку в данном постановлении речь идет о задержке выплаты назначенных страховых сумм. 

Однако, как установлено судом, истице ГУ КРОФСС РФ страховые выплаты не были назначены и право на получение ежемесячных страховых выплат истица приобрела на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, истица в своих исковых требованиях просит проиндексировать страховые выплаты по июнь 2016 года, тогда как решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а ст.208 ГПК РФ предусмотрена индексация взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Истица же с исковыми требованиями о взыскании индексации на день исполнения решения суда не обращалась, а, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

На основании вышеизложенного,руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в иске к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании индексации ежемесячных страховых сумм за период с февраля 2015 года по июнь 2016 года в размере 

<

данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья Андреева А.А 

Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ