86RS0005-01-2021-000650-82 Дело № 2-442/2021

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Волосникове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она на основании постановления администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № включена в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между администрацией 

<

данные изъяты> и ФИО2, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На сегодняшний день ответчик чинит препятствия истцу в пользовании указанным жилым помещением. При попытке открыть имеющимся у истицы ключом входную дверь в квартиру (нижний замок), ей не удалось это сделать, поскольку ключ к замку не подошел. После чего истица обратилась к ответчику с просьбой выдать ей ключи от замка. Ответчик отказался, указав на то, что он это сделает только в судебном порядке.

Таким образом, ответчиком чинятся препятствия истцу в пользовании квартирой, в связи с чем нарушаются права истца как нанимателя по договору социального найма.

На основании изложенного ФИО1 просит обязать ФИО2. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передав ФИО1 ключи от замков входной двери.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО4 включена в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между администрацией 

<

данные изъяты> и ФИО2, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма, справкой о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении, постановлением о заключении договора социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

При указанных обстоятельствах у нанимателя спорного жилого помещения ФИО2 и истца ФИО1 равные права пользования спорной квартирой.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от замков входной двери квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутск ого районного суда В.В. Тюленев