УИД 12RS0002-01-2025-000681-25

Дело № 2- 512/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года 

<

адрес>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судья Ходыкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что 

<

дата> умер ее муж ФИО3, которому при жизни принадлежало следующее имущество: 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. После смерти ФИО3 в наследство вступил его сын ФИО4, которому на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию стало принадлежать 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО4, умершего 

<

дата>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, письмом от 

<

дата> № в выдаче свидетельства отказано, с указанием на то, что из представленных документов следует, что земельный участок целиком был оформлен ФИО4 по наследству, оставшемуся после смерти отца ФИО3, при этом по неизвестной причине в собственности ФИО4 осталось только 

<

.....> доли земельного участка. Рекомендовано обратиться в суд. Как указала истец, ФИО4 при жизни 

<

.....> доли земельного участка не продавал, не дарил, кто является собственником указанной доли не известно.

Просила суд включить в наследственную массу умершего 

<

дата> ФИО4, недвижимое имущество в виде 

<

.....> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.....> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования имущества ФИО4, на 

<

.....> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО5 требование с учетом уточнения поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суду письменный отзыв на иск, в котором просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Представители ответчика Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> Эл, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщали. 

Третье лицо нотариус ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные в дело письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что истец ФИО1 являлась супругой ФИО3, умершего 

<

дата> года рождения, и матерью ФИО4, умершего 

<

дата>, что подтверждается соответствующими письменными доказательствами, имеющимися в деле.

ФИО3 умер 

<

дата>.

При жизни ФИО3 принадлежало следующее имущество: земельный участок и 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается следующими документами: 

свидетельством № от 

<

дата>, согласно которому ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, Республики 

<

адрес>, решением от 

<

дата> № Администрации 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 

<

.....> га земли;

свидетельством о праве на наследство от 

<

дата>, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому ФИО3 принадлежало домовладение, 

<

.....> долей, по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО3 на указанное домовладение зарегистрировано в Звениговском БТИ, инвентарное дело №, стр. №.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по 

<

адрес> Эл, собственности 

<

.....> доли на спорный дом и земельный участок является ФИО7

Вместе с тем, как следует из свидетельства о праве на наследство от 

<

дата> и акта инвентаризации от 

<

дата>, ФИО7 отказалась от своих долей в праве собственности в пользу ФИО3

В материалы дела представлен отзыв ФИО8, в котором она иск признала.

По заявлению наследника ФИО4 нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершего 

<

дата> ФИО3, в качестве наследственного имущества было указано: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

<

дата> нотариусом ФИО6 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 

<

.....> кв.м., с КН №, по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>; и 

<

.....> долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, общей площадью 

<

.....> кв.м. Зарегистрировано в реестре за №.

В дело представлено свидетельство государственной регистрации права от 

<

дата> серии № №, согласно которому ФИО4, 

<

дата> года рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

.....> кв.м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 

<

.....> КН №. Документы основания - Свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного постоянного пользования землей от 

<

дата> №, выдано главой Администрации 

<

адрес> Республики Марий Эл; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> серия 

<

адрес>6, удостоверено нотариусом ФИО6, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с КН №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем земельного участка является ФИО4, 

<

дата> года рождения; вид, номер и дата государственной регистрации: общая долевая собственность, 

<

.....> доли, № от 

<

дата>.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ФИО3, умерший 

<

дата>, являлся собственником земельного участка с КН №. После его смерти на основании завещания, его сын ФИО4 принял наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком с КН №, площадью 

<

.....> кв.м.; 

<

.....> долей в праве собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 при жизни 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок никому не отчуждал, не дарил. Почему в ЕГРН за ним зарегистрировано только 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок установить невозможно. Сведений о правообладателе 

<

.....> долей на указанный участок не имеется.

<

дата> ФИО4 умер.

Наследник первой очереди после его смерти истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В качестве наследственного имущества, кроме прочего указано: 

<

.....> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

.....> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

Письмом нотариуса № от 

<

дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего сына ФИО4, со ссылкой на то, что земельный участок был целиком оформлен ФИО4 по наследству, оставшемуся после смерти отца ФИО3, неизвестно в какой период времени в его собственности осталась только 

<

.....> долей, и кто является собственником 

<

.....> долей данного земельного участка. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку при жизни ФИО3, в виду отказа ФИО7 от своей доли, принадлежало право единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, принимая во внимание признания иска ФИО8, являющейся дочерью ФИО7, отсутствие сведений о выбытии 

<

.....> долей из собственности ФИО3, а также отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности на указанные доли за каким-либо лицом.

Доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства о судьбе указанного земельного участка, в суд не представлены. 

Истец ФИО1, принявшая наследство по закону после смерти сына, является правообладателем спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 

<

дата> недвижимое имущество в виде 

<

.....> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 

<

дата> право собственности на 

<

.....> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев 

Дата принятия решения в окончательной форме: 19 августа 2025 года.