№ 2-1240/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 24 сентября 2018 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Печенко Л.Г., 

при секретаре Щербатюк О.С., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении срока обращения в государственное учреждение за выплатой средств пенсионных накоплений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, свидетельство о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выданное отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>. После смерти брата на его индивидуальном лицевом счете в Пенсионном фонде РФ остались отчисления на финансирование накопительной части трудовой пенсии, которые в соответствии с законодательством РФ выплачиваются родственникам в течение 6-ти месяцев от даты смерти. Данный срок она пропустила, так как о существовании данных выплат не знала.

Просит суд восстановить срок обращения в государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району 

<

адрес> для выплаты пенсионных накоплений М.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, так как ранее не знала о существовании данных пенсионных накоплений брата. У брата семьи не было, он жил один. Похоронами брата занималась она, так как их родители умерли, других родственников нет.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с исковым заявлением и материалами дела ознакомлен, принятие решения оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о рождении, серии I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским с/советом 

<

адрес>, М.В.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец М.Б.В., мать М.Р.М.. 

Согласно свидетельству о рождении, серии II-УЗ №, выданному ФИО3 поселковым 

<

адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец М.Б.В., мать М.Р.М..

В деле имеется справка о заключении брака №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архиве отдела ЗАГСа администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> по Чкаловскому сельскому Совету народных депутатов 

<

адрес> имеется запись о заключении брака между Л.В.В. и ФИО4, за № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Лобода, жене Лобода. Данный брак расторгнут. 

Также имеется справка о заключении брака №, выданная ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в архиве отдела ЗАГСа администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> по Чкаловскому сельскому Совету народных депутатов 

<

адрес> имеется запись о заключении брака между Ш.Г.А. и ФИО5, за № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Шалом, жене Шалом. Данный брак расторгнут. 

Из свидетельства о смерти II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>, следует, что М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ- УПФ РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, на индивидуальном лицевом счете М.В.Б. имеются отчисления на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1, причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной и восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её брата М.В.Б.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для обращения в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, имеющихся на индивидуальном лицевом счете М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Спасский районный суд.

Судья: Л.Г.Печенко