Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 февраля 2018 г.

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина УГН, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца Московской области, зарегистрирован по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ, 11 часов 10 минут УГН находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции осуществляющих охрану общественного порядка и воспрепятствовал исполнения ими служебных полномочий, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

В судебном заседании УГН вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ….. часть 2 ст. 20.1. КРФоАП предусматривает нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что УГН совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, предусмотренное настоящим Кодексом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями УГН, другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отношение к содеянному, отсутствие источника дохода, наличие судимости, а также с целью исполнения решения суда, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

УГН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (срок административного ареста исчислять с момента задержания- ДД.ММ.ГГ в 11 часов 10 минут).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья