П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июля 2018 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ФИО2, г\н №, принадлежащим К., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ: удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол (ветрового стекла) на вышеуказанном автомобиле, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразил свое согласие, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано устранить причины и условия, способствующие совершению вышеуказанного правонарушения, а именно удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на вышеуказанном автомобиле, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ по факту управления вышеуказанным транспортным средством с нанесенным пленочным покрытием низким светопропусканием. 

Указанные доказательства прямо свидетельствуют о продолжающемся со стороны ФИО1 неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности после получения им требования об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, с учетом которого, личности виновного, его возраста и трудоспособности, материального положения, позволяющего оплатить штраф, на чем ФИО1 настаивал, срока нарушения и в отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, считаю, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ему такого вида административного наказания как административный штраф. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, наименование банка Отделение Самара р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 ОКТМО 36704000 УИН 18810463180170005661. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.