дело №

24RS0№-49 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина РФ, состоящего в официальном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не имеющего инвалидности, со слов официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, переулок Водометный, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 16 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>В, ФИО1, находясь в помещении магазина, то есть в общественном месте, повреждал имущество граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания и требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, причину совершения правонарушения пояснить затруднился.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 

<

дата> в 16 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>В, ФИО1, находясь в помещении магазина, то есть в общественном месте, повреждал имущество граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания и требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои хулиганские действия не реагировал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 

<

дата>.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, объяснением ФИО1, справкой по лицу, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 которые сообщили о действиях ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, повреждал имущество граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, протоколом об административном задержании от 

<

дата>.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопроженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которых следует учесть признание вины, раскаяние, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание за указанное правонарушение в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 45 минут 

<

дата>.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Березовский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Никитин