Дело № 2-2788/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Липецка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО4 обратился с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни оставила завещание, в соответствии с которым завещала ему всё принадлежащее ей имущество. В наследственную массу входит гараж №, расположен по адресу: 

<

адрес> (рядом с мельницей). Гараж построен на основании Решения исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы за гараж были выплачены ФИО1 ГК «Центральный-10» в 2000 году. Земля под гаражом не находится в чей-либо собственности.

В установленный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано по причине того, что за ФИО1 не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на указанный гараж.

В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание законность владения ФИО1 спорным гаражом, а также то, что кроме него на указанный гараж наследников не имеется, просил признать за собой право собственности на гараж 3 2, расположенный в 

<

адрес> (рядом с мельницей).

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО2 заявленные истцом требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации города Липецка, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ГК «Центральный-10» и нотариус ФИО3, в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством, обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с нормой статьи 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела судом установлено, что согласно архивной выписке Архивного управления администрации г. Липецка от 11.03.2019 г. из решения исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов Липецкой области от 24.05.1991 г. № 370 г. Липецк «О выделении мест под строительство гаражей на территории гаражного кооператива «Зегеля-10», было решено выделить ФИО1 (

<

адрес>49) места под строительство капитальных гаражей в гаражном кооперативе « Зегеля-10».

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> (рядом с мельницей), гараж №, значится за ФИО1, право собственности не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.

В соответствии со справкой № 74 от 26.03.2019 г. Гаражного кооператива «Центральный-10», ФИО1 является владельцем гаража № 267. Земля под гаражом не входит в землю, находящуюся в аренде или собственности ГК «Центральный-10» по адресу: г. Липецк, р-н Советский, 

<

адрес>, вл. 

<

адрес> который был преобразован из Гаражного кооператива № на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее данный гараж был под номером №. Паевые взносы выплачены полностью в 2000 

<

адрес> и запрещений на гараж нет. 

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, ставящих их под сомнение либо свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО1 приобрела за свой счет и в собственном интересе гараж № 2, которым владела, пользовалась и распоряжалась на протяжении длительного времени, не зарегистрировав в установленном законом порядке, возникшее у него право.

Между тем, из представленного в материалах дела уведомления об отсутствии в ЕГРН записи о праве собственности на указанный объект, усматривается, что право собственности на спорный гараж оформлено в надлежащем порядке не было.

Проанализировав изложенные факты, суд считает бесспорно установленным, что при жизни ФИО1 принадлежало право собственности на гараж №, общей площадью 20,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (рядом с мельницей), так как для этого имеются достаточные основания, предусмотренные ст.222 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

При жизни, ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым всё свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников, исходя их исследованного в судебном заседании наследственного дела №, заявляющих права на спорное имущество, судом не установлено.

07.08.2017 года ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии всего наследства, принадлежащего ФИО1

На часть имущества ему было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, однако в отношении спорного гаража был постановлен отказ, по изложенным выше обстоятельствам.

С учетом того, что судом ранее установлен факт принадлежности спорного гаража умершей ФИО1, суд считает, что требования ФИО4 как наследника умершей о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из гаража №, с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес> (рядом с мельницей), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать за ФИО4 (он же ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, площадью 20,9 кв.м., расположенный в 

<

адрес> (рядом с мельницей), кадастровый №, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на гараж №, площадью 20,9 кв.м., расположенный в 

<

...> (рядом с мельницей), кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Малюженко

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2019г.