Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО69, с участием представителя истца помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., представителя ответчика Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Боханская районная больница» ФИО67, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Боханская районная больница» о возложении обязанности обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работниками,

установил:

Прокурор Боханского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства, законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Боханская районная больница». Установлено, что работниками ОГБУЗ «Боханская РБ» водителями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО23, ФИО24; медицинскими работниками хирургического стационара ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39; медицинскими работниками родильного отделения ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО3; медицинскими работниками педиатрического (детского) отделения ФИО4, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52; медицинскими работниками инфекционного (детского) отделения ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57; операторами (кочегарами), машинистами котельных установок ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО5, ФИО6, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65; врачом ультразвуковой диагностики ФИО71 не пройдено обязательное психиатрическое освидетельствование. Работники выполняют трудовые функции с влиянием неблагоприятных производственных факторов, осуществляют деятельность, связанную с источником повышенной опасности, работают в условиях повышенной опасности в учебно-воспитательном учреждении. При этом работодателем не обеспечено прохождение указанными работниками за счет средств работодателя обязательного психиатрического освидетельствования не реже 1 раза в 5 лет с целью определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности.

Неисполнение работодателем вышеназванных требований закона нарушает права неопределенного круга лиц - самих медицинских работников, иных работников больницы, граждан, в том числе, детей, обратившихся за оказанием медицинской помощи, самих водителей, иных участников дорожного движения, поскольку может повлечь причинение вреда их жизни и здоровью. Круг лиц, чьи права могут быть нарушены, конкретно определить не представляется возможным в силу его изменчивости. 

На основании изложенного, прокурор Боханского района просит возложить на ОГБУЗ «Боханская РБ» обязанность обеспечить за счет средств работодателя прохождение работниками обязательного психиатрического освидетельствования. Возложить на ОГБУЗ «Боханская РБ» обязанность отстранить работников учебно-воспитательного учреждения от работы в условиях повышенной опасности, с момента истечения установленного судом срока для исполнения решения суда, до фактического получения заключения врачебной комиссии о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить срок для исполнения указанных действий - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Боханского района Ткачук Н.С., требования прокурора Боханского района поддержала полностью по основаниям и доводам, указанным в иске. 

Представитель ответчика ОГБУЗ «Боханская РБ» ФИО67, действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Боханского района признала полностью, срок исполнения считает разумным. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит освободить ОГБУЗ «Боханская РБ» от уплаты государственной пошлины, указывая, что учреждение является бюджетным и денежные средства на иные расходы в бюджет не заложены. 

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии со ст.76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Из материалов дела усматривается, что водителями ОГБУЗ «Боханская РБ», медицинскими работниками хирургического стационара, родильного отделения, педиатрического (детского) отделения, инфекционного (детского) отделения, операторами (кочегарами), машинистами котельных установок, врачом ультразвуковой диагностики не пройдено обязательное психиатрическое освидетельствование. Работники выполняют трудовые функции и деятельность, связанную с источником повышенной опасности. При этом работодателем не обеспечено прохождение указанными работниками за счет средств работодателя обязательного психиатрического освидетельствования не реже 1 раза в 5 лет с целью определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности.

Указанный факт подтверждает представитель ответчика.

Неисполнение требований законодательства об обязательном психиатрическом освидетельствовании работников ОГБУЗ «Боханская РБ», создает угрозу наступления негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая признание иска ответчиком, учитывает, что признание иска закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, требования прокурора основаны на нормах Федерального закона от 10.12.1995г. « 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», трудового законодательства и приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Боханского района требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает возможным установить для ОГБУЗ «Боханская РБ» срок для исполнения решения в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, находя его разумным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По данной категории дел, на основании 9 части 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера организации уплачивают государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представителем ответчика подано заявление об освобождении от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст.333.20 ч.2 НК РФ, исходя из имущественного положения плательщика, учитывая, что образовательное учреждение является бюджетным, суд считает возможным освободить ответчика ОГБУЗ «Боханская районная больница» от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Боханская районная больница» о возложении обязанности обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работниками удовлетворить полностью. 

Обязать Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Боханская районная больница» обеспечить прохождение за счет средств работодателя водителями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ФИО24; медицинскими работниками хирургического стационара ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39; медицинскими работниками родильного отделения ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО3; медицинскими работниками педиатрического (детского) отделения ФИО4, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52; медицинскими работниками инфекционного (детского) отделения ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57; операторами (кочегарами), машинистами котельных установок ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО5, ФИО6, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65; врачом ультразвуковой диагностики ФИО66 обязательного психиатрического освидетельствования, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Обязать Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Боханская районная больница» отстранить работников ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО23, ФИО24; медицинских работников хирургического стационара ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39; медицинских работников родильного отделения ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО3; медицинских работников педиатрического (детского) отделения ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52; медицинских работников инфекционного (детского) отделения ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57; операторов (кочегаров), машинистов котельных установок ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО5, ФИО6, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65; врача ультразвуковой диагностики ФИО66 от работы в условиях повышенной опасности, с момента истечения установленного судом срока для исполнения решения суда, до фактического получения заключения врачебной комиссии о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов