Дело № 2-116/2021 

23RS0044-01-2020-002723-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 18 марта 2021 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Суховей А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № в 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – кредитор, банк) и заемщиком ФИО1 (далее – заемщик) заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек под 13,50% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов согласно Приложения №. 

В соответствии с п. 1.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на банковский счет № (далее – Счет), открытый земщиком у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № №

В соответствии с п. 4.3 Правил заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика, суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства

Согласно п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по Соглашению по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В адрес заемщика направлено требование № от 02.06.2020г. о досрочном возврате задолженности в срок до 26.06.2020г. Образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждено расчетом задолженности, хаемщиком грубо нарушены условия договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 321 707 рублей 45 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 218 961 рубль 82 копейки; просроченная задолженность по основному долгу – 57 428 рублей 18 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 376 рублей 08 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 36 651 рубль 31 копейка; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 290 рублей 06 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321707 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 12 417 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Суховей А.Е. уведомлялась о дне и месте слушания дела судебной повесткой заказным письмом с уведомлением. В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Суховей А.Е., последней предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой процентов в размере 13,50 % годовых. Согласно индивидуальных условий ежемесячные платежи вносятся ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам.

Обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена путем перечисления испрашиваемой суммы в размере 350 000 рублей на текущий счет ответчика Суховей А.Е. (л.д. 9).

Согласно выписки по лицевому счету Суховей А.Е., установлено ненадлежащее исполнение условий договора (л.д. 6-8). 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора и ФЗ от 21.12.2013 №353(ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление неустойки и пени.

В соответствии с требованиями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленного расчета у ответчика Суховей А.Е. имеется просроченная ссудная задолженность, в связи с чем в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентам за пользование кредитом, уплате неустойки и предложением о расторжении договора (л.д. 34).

В судебном заседании установлено и не доказано обратное, что требования банка о возврате задолженности ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Суховей А.Е. образовалась задолженность перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 321 707 рублей 45 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 218 961 рубль 82 копейки; просроченная задолженность по основному долгу – 57 428 рублей 18 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 376 рублей 08 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 36 651 рубль 31 копейка; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 290 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении кредитного договора стороны определили размер неустойки при нарушении условий договора по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами. С условиями договора заемщик согласился, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору сомнений и неясностей у суда не вызывает, принимается в качестве доказательств по делу. Доказательств, опровергающих правильность представленного расчета, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321707 (триста двадцать одна тысяча семьсот семь) рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 12417 (двенадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 07 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд.

Судья Т.В. Журкина