Дело № 1-75/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Лорей О.С.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Леончук А.А.

подсудимой – Терской ФИО12

защитника в лице адвоката – Колесова Ю.Д., представившего удостоверение № и ордер №

Потерпевшего – Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

Т Е Р С К О Й ФИО4НЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне - специальным образованием, состоящей в не зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей 2010, 2013 и 2016 годов рождения, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2018 года, в дневное время, у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел направленный на заведомо ложный донос, в связи с чем она решила обратиться в правоохранительные органы, с заявлением о совершении в отношении неё попытки изнасилования со стороны Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своего деяния, ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, с целью сподвигнуть правоохранительные органы на проведение доследственной проверки и возбуждения уголовного дела, руководствуясь личными неприязненными отношениями в отношении Потерпевший №1, 10 мая 2018 года, около 20 часов 50 минут, собственноручно находясь в помещении МО МВД России «Балахтинский» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением. В дальнейшем ФИО1, с данным заявлением обратилась к дежурному ДЧ МО МВД России «Балахтинский» ФИО8, при этом осознавая, что результатам её действий будет соответствующее реагирование органов государственной власти. Указанное заявление, в установленном законом порядке было зарегистрировано 10 мая 2018 года, в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Балахтинский» за номером № от 10 мая 2018 года. 14 мая 2018 года, по результатам проведенной процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ по заявлению ФИО1, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Своими действиями ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

ФИО1, признаёт совершение ею, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, ФИО1, то обстоятельство, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а так же, учитывая, что ФИО1, ранее не судима, положительные характеристики, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, постоянного места жительства, признание вины, раскаянье в содеянном, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренными ст. 61 УК Российской Федерации и даёт основания, считать, что исправление ФИО1, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 64 УК Российской Федерации.

Оснований для применения, другого вида наказания, суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Т Е Р С К У Ю ФИО4НУ, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации и назначить наказание, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, в виде штрафа, в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО1, по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: заявление ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; материал доследственной проверки КРСП № от 10.05.2018 года, по заявлению ФИО1, хранится в камере вещественных доказательств Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю, уничтожить, как не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: