Дело № 2-137/2019 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., истца ФИО1, его представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 135286 руб. 45 коп.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» (ранее ОАО «Государственная страховая компания «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 135286 руб. 45 коп., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил договор ОСАГО, 

<

данные изъяты> с ОАО «Государственная страховая компания «Югория», был выдан страховой полис №. ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 30 мин. произошло ДТП по адресу: 

<

адрес> между ФИО1, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты> и ФИО3, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате ДТП у автомобиля истца были повреждены левые передняя и задняя двери, левый порог, левое заднее крыло, задний бампер, диск левого заднего колеса. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Автогражданская ответственность водителя ФИО3, застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № в страховой компании АО «АльфаСтрахование». Собственником автомобиля 

<

данные изъяты> на момент совершения ДТП являлась ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес> (эти данные указаны в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Обратился к ответчику за прямым возмещением убытков, было отказано, поскольку не подтвердился факт страхования второго участника ДТП. Согласно технической экспертизы сумма восстановительного ремонта составляет 135286 руб. 45 коп. С повторной претензией обратился в страховую компанию, вновь было отказано. Считает отказ незаконным в связи с чем, обратился в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, иск поддержали по основаниям указанным в нем и дополнительных объяснениях.

Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям указанным в возражениях, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, АО «АльфаСтрахование», ФИО3 у, в суд не явились, извещались надлежащим образом, последний извещен по последнему известному месту жительства.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Под прямым возмещением убытков понимается возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Условия прямого возмещения убытков урегулированы положениями пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в соответствии с которыми потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом согласно абзацу 2 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Из положений приведенной правовой нормы следует, что обязательным условием прямого возмещения убытков является то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств и гражданская ответственность владельцев обоих участников застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в районе дома 

<

адрес>, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., произошло дорожно-транспортное происшествие.

ФИО3 у., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО4 совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности.

Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3

Виновником ДТП ФИО3 при оформлении ДТП сотрудникам ГИБДД были сообщены сведения о том, что его ответственность при управлении 

<

данные изъяты> застрахована по полису ОСАГО №

Гражданская ответственность владельца ТС 

<

данные изъяты> ФИО1, застрахована в АО «ГСК «Югория», договор страхования ОСАГО №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлениями о наступлении события, имеющего признаки страхового случая в порядке ПВУ.

Для подтверждения факта наличия полиса ОСАГО в отношении ТС виновника ДТП АО «ГСК «Югория» запросила информацию у АО «АльфаСтрахование».

Согласно ответа АО «АльфаСтрахование» по полису № застрахована ответственность ФИО5 при управлении 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также была проведена проверка наличия действующего полиса ОСАГО на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> через официальный сайт PCА, которая показала, что действующие полисы ОСАГО на дату ДТП в отношении указанного ТС отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выдало Полину П.Н. отказ в осуществлении прямого возмещения убытков в связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП при управлении 

<

данные изъяты> на дату ДТП застрахована не была.

При этом, в материалы дела представлен полис АО «АльфаСтрахование» № в отношении 

<

данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из данного полиса видно, что выдан он ДД.ММ.ГГГГ взамен страхового полиса №.

Согласно ответу начальника отдела по учету бланков строгой отчетности РСА видно, что бланк страхового полиса ОСАГО владельцев транспортных средств серии № отгружен ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> АО «АльфаСтрахование», что также подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ об отгрузки бланка страхового полиса ОСАГО серии №

Следовательно полис № по которому застрахована ответственность ФИО5 при управлении 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., выдан ДД.ММ.ГГГГ. взамен утраченного и действовал по ДД.ММ.ГГГГ указанная информация также подтверждается сведениями с официального сайта РСА.

Осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба не производится в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), однако гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования.

Таким образом, поскольку АО «АльфаСтрахование» не подтвердило факт страхования гражданской ответственности ФИО3 у., то у истца отсутствует право на прямое возмещение убытков.

Доводы истца и его представителя о том, что ответчик не доказал, что полис, оформленный на автомобиль виновной стороны является недействительным, а следовательно обязан был выплатить страховое возмещение, суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 135286 руб. 45 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение составлено 01.02.2019 года.