ДЕЛО (№) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму (сумма обезличена), что подтверждается распиской, в соответствии с которым ФИО1 передала указанную сумму ФИО2, а ФИО2 обязался возвратить её в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, выдала доверенность представителю ФИО3 который в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о признании иска.

Данное признание в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ судом принято.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

На основании 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, 

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 получил от ФИО1 денежную сумму (сумма обезличена) сроком возврата на 2 месяца до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик ФИО2 факт получения денежных средств в размере (сумма обезличена) не отрицал, более того, в своем заявлении в адрес суда, иск признал.

Согласно ст.198 ГПК РФ:

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает обоснованными требований истца в части взыскания суммы долга в размере (сумма обезличена)

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена), уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (сумма обезличена) и расходов по уплате госпошлины (сумма обезличена) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере (сумма обезличена), возврат госпошлины (сумма обезличена), а всего – (сумма обезличена)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).