Дело № 2-175/2024

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска ссылается на то, что 21.08.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и 

<

данные изъяты> был заключен договор кредитной карты № с лимитом на сумму 190000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанные ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. На дату составления иска задолженность умершего ответчика составляет 194009, 22 рубля, из которых: основной долг – 185964, 40 рублей, проценты – 8044, 82 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти 

<

данные изъяты> открыто наследственное дело. На основании изложенного Банк просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества 

<

данные изъяты> просроченную задолженность в размере 194009, 22 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 5080, 18 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что после смерти мужа 

<

данные изъяты> они добровольно погасили имеющуюся задолженность перед Банком. 03.10.2023 года долг был погашен и Банк выдал справку об отсутствии задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Поддержал показания ФИО1

Выслушав в судебном заседании ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Материалами дела подтверждается, что 16.08.2018 года 

<

данные изъяты> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним универсального договора на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя 

<

данные изъяты> кредитную карту, последний принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. При этом своей подписью в Заявлении-анкете он удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах по кредитным картам, в том числе с платой за пропуск платежей.

Согласно ст. 434 ГК РФ, а также положениям Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты> активировал банковскую карту и воспользовался денежными средствами.

Банк представил суду Тарифный план ТП 7.27, в котором указаны: беспроцентный период пользования денежными средствами, минимальный платеж, процентные ставки при своевременной оплате минимального платежа и процентные ставки при неоплате минимального платежа, платы и комиссии за обслуживание карты и выдачу наличных денежных средств; штраф за не оплату минимального платежа. 

В материалы дела представлены Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Общие условии выпуска и обслуживания кредитных карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк «(ЗАО).

В соответствии с разделом 5 Общих условий, Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Банк 20.01.2023 года расторг Договор кредитной карты № и выставил ответчику Заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 194009, 22 рублей.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга 24.01.2023 года, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 20.01.2023 года.

Задолженность ответчика по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № по состоянию на 08.09.2023 года составляет 194009, 22 рублей, из которых основной долг – 185964, 40 рублей, проценты – 8044, 82 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из наследственного дела, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> следует, что наследниками первой очереди по закону являются: его мать – 

<

данные изъяты> супруга – ФИО1, и дети ФИО2 и 

<

данные изъяты>

Ответчики представили суду квитанцию о внесении ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» по договору № денежной суммы в размере 199089, 41 рублей.

Имеется справка АО «Тинькофф Банк» от 06.10.2023 года, согласно которой задолженность по договору кредитной карты № от 21.08.2018 года, оформленной на 

<

данные изъяты> закрыта, лимит аннулирован, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

Таким образом, обязательства ответчиков перед АО «Тинькофф Банк» исполнены в полном объеме, задолженность по договору о кредитной карте № отсутствует, в связи с чем исковые требования Банка удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору кредитной карты отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2024 года