Дело № 2-66/2024

УИД 69RS0034-01-2023-001349-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удомля 15 февраля 2024 г.

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Панус К.И.,

при ведении протокола помощником судьи Вохлаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу наследодателя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 08.07.2008 между ПАО «Траст» и ФИО7 в размере 143 098 рублей 11 копеек. 

В обоснование иска указано, что 08.07.2008 между ПАО «Траст» и ФИО8 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик обязался выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 143 098 рублей 11 копеек за период с 10.03.2009 по 27.12.2018. Банк 27.12.2018 уступил права требования на задолженность ФИО9 ООО «Феникс». После смерти ФИО10 открыто наследственное дело № 8/2021.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Траст».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО26, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на исковое заявление не направила.

Представитель третьего лица Банк «Траст»» (ПАО), извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, признав ответчика в силу ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что 08.07.2008 между ОАО НБ «Траст» и ФИО11 путем заполнения ответчиком заявления о предоставлении кредита с указанием своих персональных данных и подписания оферты заключен договор кредита 

<

***>, согласно которому ФИО12 предоставлен кредит в размере 60 000 рублей на срок 36 месяцев под 15% годовых. Исходя из согласованного сторонами графика платежей первый платеж в размере 2 662 рубля должен состояться 08.08.2008, последний – в размере 2 685 рублей 49 копеек – 08.07.2011. 

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета (п. 2.1). С момента выполнения кредитором условия заявления клиента по открытию счета клиента договор считается заключенным и у клиента возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами по дату полного погашения кредита включительно (п. 2.2). Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту путем перечисления денежных средств на счет кредитора (п. 8.1)

Об ознакомлении с условиями договора кредита, порядком его предоставления и оплаты процентов за пользование кредитом свидетельствует собственноручная подпись ФИО13

Факт предоставления кредита ФИО14 сторонами не оспорен, доказательств иного суду не представлено. 

В соответствии с договором уступки прав требований от 26.12.2018 № 2-02-УПТ ПАО НБ «Траст» передало права требований по кредитному договору 

<

***> от 08.07.2008, заключенному между ПАО «Траст» и ФИО15, что подтверждается договором, актом приема-передачи и реестром заемщиков. 

Об уступки права требования по указанному кредитному договору ФИО16 проинформирован путем направления уведомления почтовой связью по месту его жительства. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика ФИО17, нарушением размера и периодичности платежей по договору, по состоянию на 27.12.2018 образовалась задолженность в сумме 143 098 рублей 11 копеек, из которых: основной долг – 50 398 рублей 45 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 74 203 рубля 66 копеек, комиссии – 16 296 рублей, штрафы – 2 200 рублей, что подтверждается представленным расчетом. 

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным. Иного расчета и доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно о наличии неучтенных платежей, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Учитывая вышеизложенные нормы права, условия заключенного кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Заемщик ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II ОН № 8117471, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Удомельского городского округа Тверской области. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании пп. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов наследственного дела № 8/2021 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО19, является его мать ФИО1

02.07.2021 ФИО1 выдано свидетельство на наследство по закону. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта – №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 07.07.2021 ФИО1 принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на указанную квартиру. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 628 848 рублей 42 копейки.

По информации РЭО № 4 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области транспортных средств на ФИО20 не зарегистрировано.

Иного наследственного имущества у наследодателя не установлено. Сторонами в ходе рассмотрения дела таких сведений не представлено.

Таким образом, ФИО1 является наследником, к которой перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО21, вытекающие из кредитного договора 

<

***>, заключенного 08.07.2008 между ПАО «Траст» и ФИО22

Исходя из изложенного, ФИО1 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Стоимость доли перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

ФИО23 при заключении договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге, подписав договор, принял на себя определенные права и обязанности. ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя, несет обязанность по договору потребительского займа.

Исходя из изложенного, требование истца ООО «Феникс» о взыскании с наследника умершего ФИО24 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08.07.2008 является законным и обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 061 рубль 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.07.2008 в размере 143 098 (сто сорок три тысячи девяносто восемь) рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 061 (четыре тысячи шестьдесят один) рубль 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.И.Панус

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2024 г.

Председательствующий К.И.Панус