Дело №1-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре судебного заседания БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, представителя потерпевшего - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области – ФИО2, обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката КУБАСОВА С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не судимого, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1592 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя умышленно с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств, в период времени с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2019 года, с целью незаконного личного обогащения путём умолчания от работников Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Тульской области (далее – Пенсионный фонд) об обстоятельствах, влекущих прекращение социальной выплаты в связи с его проживанием и осуществлением трудовой деятельности в зонах, не включённых в Перечень, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года №1582, то есть об отсутствии оснований для получения иной социальной выплаты – ежемесячной денежной выплаты, а также предоставления названным работникам заведомо недостоверных сведений о наличии у него законных оснований для получения указанной выплаты, действуя с прямым умыслом совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 45575 рублей 37 копеек, путём их ежемесячного перечисления в период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2019 года с лицевого счёта Пенсионного фонда №, открытого в УФК по Тульской области в отделении Тула, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на свой банковский счёт №, и в период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2019 года распоряжался похищенными денежными средствами в г. Санкт-Петербурге, г. Улан-Уде-35 Республики Бурятия и г. Воркуте Республики Коми по своему усмотрению, чем причинил ущерб государству в лице Пенсионного фонда в размере указанной суммы. 

В судебном заседании представитель потерпевшего - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области – ФИО2 и защитник – адвокат ФИО3 – КУБАСОВ С.Л., каждый в отдельности, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему причинённый преступлением вред. Кроме того, ФИО3 пояснил, что правовые последствия применения статьи 762 УК РФ, статьи 251 УПК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО2 указала, что претензий к ФИО3 отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области не имеет, поскольку последний в полном объёме загладил причинённый отделению вред.

Из копий чек-ордеров от 14 января 2020 года и от 22 января 2020 года усматривается, что ФИО3 перечислил денежные средства в размере 46 112 рублей 51 копейки в УФК по Тульской области.

Как видно из запросов № от 15 января 2020 года, № от 23 января 2020 года денежные средства в размере 46 112 рублей 51 копейки поступили на расчетный счёт Пенсионного фонда открытого в УФК по Тульской области.

Государственный обвинитель 

<

данные изъяты> ФИО1, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 251 УПК РФ, суд вправе по своей инициативе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 762 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО3 считается впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1592 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО3 возвратил денежные средства в размере 45575 рублей 37 копеек.

Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что причиненный преступлением вред полностью заглажен, а также соблюдены все иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещён и соблюдены все иные, предусмотренные статьёй 762 УК РФ и статьёй251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 4463 УПК РФ, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьёй 251 УПК РФ, будет установлено в ходе судебного производства, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, военный суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную статьёй 1044 УК РФ. 

Исследовав справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 29 января 2020 года подсудимого, определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований статьи 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого ФИО3 преступления, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им денежного довольствия или иного дохода.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 251, пунктом 4 статьи 254, частью 1 статьи 4463 УПК РФ военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области – ФИО2 и защитника – адвоката КУБАСОВА С. Л. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1592 УК РФ, прекратить на основании статьи 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф ФИО3 должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711621010016000140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба государству.

Установить ФИО3 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ