№5-32/2019

24RS0016-01-2019-000617-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 мая 2019 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Екатерина Александровна,

при секретаре Нуртдиновой Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2018 года, в 07 часов 50 минут, ФИО2, управляя автомобилем Лада -21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по пр. Курчатова, со стороны ул. Молодежная, с правым поворотом на ул. Кирова, в районе д.3, в ЗАТО г. Железногорск, Красноярского края, на дополнительный сигнал светофора, в нарушение п.14.3 ПДД, допустила наезд на пешехода ФИО1, переходившую дорогу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, раскаялась, обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. 

Потерпевшая ФИО1, её представитель адвокат Александрова Е.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.3 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Судом установлено, что ФИО2 не выполнила требования, предписанные ПДД РФ, что в свою очередь привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), уведомлением (л.д.2), спецсообщением (л.д.3), рапортом (л.д.4-7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.11), схемой происшествия (л.д.10), объяснениями ФИО2, ФИО1(л.д.13-14), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью теста выдоха (л.д. 15а,15), справкой по ДТП (л.д.16). 

Согласно заключению эксперта №20 от 10.01.2019г., в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома правой малоберцовой кости. Причиненное ФИО1 телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому признаку, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР 194н от 24.04.2008г., квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.39-42).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, 

При определении ФИО2 вида и размера наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние, частичное возмещение причиненного потерпевшей ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом установлено не было.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, ОКАТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424180830001446.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк