Дело № 2-3624/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.11.2018

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Попутниковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 13 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работала на Государственном кабельном заводе (в настоящее время Рыбинский кабельный завод). Проживала истец на территории 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ через профсоюзный комитет Рыбинского кабельного завода жителям 

<

адрес>, работающим на заводе, выделялись земельные участки, расположенные в гаражных массивах по 

<

адрес>, для строительства индивидуальных гаражных боксов. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на выделенном ей земельном участке за счет собственных средств и собственными силами построила гаражный бокс, имеющий адрес: 

<

адрес>. С момента постройки гаражного бокса и до настоящего времени истец и члены ее семьи пользуются гаражным боксом как своим собственным. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс, истец не имеет возможности в досудебном порядке зарегистрировать права на него. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, для участия в деле направила своего представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что гаражный бокс находится в составе массива. 

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. 

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась работником Государственного кабельного завода (в настоящее время ООО «Рыбинский кабельный завод»). 

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в начале ДД.ММ.ГГГГ профсоюзным комитетом Рыбинского кабельного завода жителям 

<

адрес>, работающим на заводе, выделялись земельные участки, расположенные в гаражных массивах по 

<

адрес>, для строительства индивидуальных гаражных боксов. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на выделенном ей земельном участке за счет собственных средств и собственными силами построила гаражный бокс, имеющий адрес: 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 доводы изложенные истцом подтвердили, пояснили, что споров относительно пользования гаражным боксом не имеется. 

Факт постройки гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается техническим паспортом, составленным Верхнее-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу V. «Характеристика конструкций основного строения» год постройки здания – ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, из анализа представленных в дело доказательств следует, что гаражный бокс, построенный ФИО3, располагается на земельном участке, отведенном для размещения гаражей, и находится среди гаражей, включенных в гаражный массив. 

Судом установлено, что ФИО3 и члены ее семьи с момента постройки гаражного бокса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени пользуются им как своим собственным, споров относительно пользования гаражным боксом не имеется. 

Согласно отзыву администрации городского округа город Рыбинск каких-либо возражений относительно удовлетворения требований ФИО3 ответчик не имеет.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ярославской области» сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют. 

Вместе с тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс ФИО3 не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на гаражный бокс.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, учитывая, что при вынесении решения других лиц оспаривающих право собственности на спорное имущество не имеется, полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 и признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО3 на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю.Громова